• Уважаемые посетители сайта esp8266.ru!
    Мы отказались от размещения рекламы на страницах форума для большего комфорта пользователей.
    Вы можете оказать посильную поддержку администрации форума. Данные средства пойдут на оплату услуг облачных провайдеров для сайта esp8266.ru
  • Система автоматизации с открытым исходным кодом на базе esp8266/esp32 микроконтроллеров и приложения IoT Manager. Наша группа в Telegram

ESP32C3 заглушка DeepSleep перестала исполняться

pvvx

Активный участник сообщества
По этим причинам первое от чего необходимо отказаться - это построение системы "умного дома" на ESP чипах, т.к. в любом исполнении они жрут в десятки раз больше других чипов и вариантов. Плюс в нормальном энергоэффективном доме летом прибавится и расход кондиционера для дополнительного охлаждения (сотня WiFi на ESP потребляет за год энергию сравнимую на отопление за месяц такого дома в зимний период)
Батарейки для BLE устройств имеют цену менее, чем стоимость электро-энергии потребляемую такими WiFi. Т.е. окупаются быстрее чем за пол года.
 

pvvx

Активный участник сообщества
Вдогонку, для примера, так как всё уже было изменено вдоль и поперек при разных устройствах для “Умного энергоэффективного Дома” за более чем 5 лет.

Пример потребления одного из 2-х моих домов (живем вчетвером) по входящим трем фазам:
1749462016909.png
Пример за март по внутренней разводке сети и устройствам:
1749462029287.png
Там где-то есть полоска, которая имеет 6.6Вт постоянного потребления самой системой управления. Это основное потребление на всю систему “Умного Дома”, в которой 3 шт USB-BT приемника, координатор Zigbee и Ethernet 2.5GB. По внутреннему питанию источника бесперебойного питания со всеми зарядами АКБ имеет потребление 5.35Вт (остальные потери – это КПД AC-DC питания от сети).

И, к примеру, обычный свитч Ethernet, потребляет в среднем к 0.2A по 9В (1.8Вт), а от сети значительно более 2-х Вт.

Автономный роутер Zigbee кушает 20.6 мА по 5B (103 мВт, на всё есть подробные годовые графики). Для BLE никаких роутеров не применяется, а потребление USB-BT брелоков в составе системы управления - менее 100 мВт на каждый при обслуживании сотни устройств, чего одна сеть Zigbee не в состоянии обслужить и потребует несколько координаторов и каналов.

WiFi роутер потребляет более 10Вт от сети...
Т.е. оставшиеся несколько WiFi розеток и работающий на них WiFi роутер имеют потребление большее, чем вся остальная система управления “Умным домом” вместе со всеми датчиками.

Если бы система была построена на сотне WiFi устройствах, то это была бы жизнь в микроволновке, а общее потребление составило бы паритет с потреблением кондиционера (на графике голубого цвета внизу диаграмм).

@nikolz - Какие ещё выдумки, не имеющие никаких подкрепленных реальных фактов, будут от вас?
Соберите хотя-бы одно устройство в своей жизни, а потом уже что-то балабольте... :p
 

pvvx

Активный участник сообщества
Если нужна высокая скорость, то поставьте провод и гоните хоть миллион отсчетов в секунду.
Это значит PoE на котором потери более 50% энергии по питанию и весь дом в паутине проводов. Тем более для питания ESP чипов, не имеющих никаких Ethernet и жрущих в итоге более пары Вт, как не крути.
Не окупается. Имеет смысл только на охраняемых предприятиях для десятков камер.
В бытовом применении для пары камер на участке обычно подключают к сети 220..240В и проводками Ethernet... И кушает одна такая камера как система управления всем "Умным домом". Для автономности не напасешься АКБ и их постоянной замены из-за отрицательных температур.
А с WiFi для камер надежности ноль.
В итоге все ваши выдумки совершенно не годятся для практики и современных реалий, и показывают, что ничего в жизни в электронике вы не делали :p
 

pvvx

Активный участник сообщества
Если нужна высокая скорость, то поставьте провод и гоните хоть миллион отсчетов в секунду.
Для BLE есть пример в комплекте SDK для CH592 (платка c которыv стоит 70 руб на али) c передачей 8 тысяч отчетов в секунду.
ch592\Application\8K_PollingRateWirelessMouse
1749702496593.png
 

pvvx

Активный участник сообщества
А пример типового BLE из того-же SDK, немного модифицированный, показывает передачу в 90 КБ в секунду
Phy update Rx:2 Tx:2 ..
MTU exchange: 492
Tx: 89487B/s
Tx: 90954B/s
Tx: 89487B/s
Tx: 92910B/s
Tx: 90465B/s
Tx: 93888B/s
Tx: 92421B/s
Tx: 93399B/s
Tx: 90954B/s
Tx: 93888B/s
Tx: 93399B/s
Disconnected.. Reason:13
Advertising..

Уверен, что можно ещё разогнать (до ~140 КБ в секунду). Но типовой, ваш любимый, UART уже не способен на такой трафик.
 

pvvx

Активный участник сообщества
В этой задаче нет смысла применять BLE.
Все ваши примеры - это задачи в которых нет смыcла использовать BLE и даже вообще беспроводную связь.
Без обид, но Ваше страстное желание засунуть везде BLE с батарейкой напоминает басню Крылова "Мартышка и очки".
----------------
Если нужна высокая скорость, то поставьте провод и гоните хоть миллион отсчетов в секунду.
Сравним потребление энергии расходуемой на саму связь с устройствами для Ethernet (провод) и BLE.

К примеру, возьмем текущую мою работающую интеграцию Passive BLE Monitor в Home Assistant. Она обслуживает 41 устройство и использует один USB-BT адаптер с потреблением около 20 мА по 5B USB (0.1Вт). А примерное среднее потребление энергии со всех батарей у 41 устройства (по 10 мкА от 3В у каждого) составляет 0.00123Вт и можно даже не учитывать. В итоге на связь с одним устройством имеем затраты в ~0.0025 Вт. Работает ещё интеграция BTHome c 35 BLE устройствами и своим USB-BT, и ещё прочие – на них работает 3-й USB-BT. Для BTHome и т.д. расчет будет примерно аналогичный.

Свитч на 5 Ethernet устройств кушает в примерно 170 мА (без высокой активности сети) по 9В без учета КПД сетевого БП (итого от 1.53 Вт). Следовательно затраты только на часть обеспечения связи с одним устройством выходят к 0.3 Вт.

То есть разница составляет уже в 100 раз. Далее считать нет смысла.

Вот такие предложения исходят от балабола @nikolz – типа проводками это будет более оптимально :p

Про энергию на связь устройств по WifFi лучше вообще не считать. Т.к. затраты на оплату стоимости затраченной за год электро-энергии WiFi устройством выйдут выше стоимости замены этих устройств на нормальные и более надежные, но с другими типами связи/протоколов.
По этому устройства на WiFi для IoT - это для бедных. Купить подешевле и всю жизнь расплачиваться :p
 
Сверху Снизу