Вы невнимательно читали и как результат много написали.
Относительно использовать провод я написал Вам на Ваш рассказ о скорости чтения данных в системе обогрева гаража при открытии двери. А Вы начали рассказывать про сотни датчиков и кучу домов.
-
Уважаемые посетители сайта esp8266.ru!
Мы отказались от размещения рекламы на страницах форума для большего комфорта пользователей.
Вы можете оказать посильную поддержку администрации форума. Данные средства пойдут на оплату услуг облачных провайдеров для сайта esp8266.ru -
Система автоматизации с открытым исходным кодом на базе esp8266/esp32 микроконтроллеров и приложения IoT Manager. Наша группа в Telegram
ESP32C3 заглушка DeepSleep перестала исполняться
- Автор темы nikolz
- Дата начала
Относительно использовать провод я написал Вам на Ваш рассказ о скорости чтения данных в системе обогрева гаража при открытии двери. А Вы начали рассказывать про сотни датчиков и кучу домов.
pvvx
Активный участник сообщества
Вы очень невнимательно читали о “гараже”. Повторю - Про скорость включения дополнительных воздушных пушек при открытии ворот писали мне люди, которые работают в таких “ангарах” и это им нужно было увеличение скорости опроса с датчика.
Можно даже найти про это в github… Разбиралась и скорость отклика на изменение температуры у разных типов датчиков.Чем они там занимаются – не спрашивал. Возможно покраской авто – там нужны точные температуры…
pvvx
Активный участник сообщества
В бытовой сфере достаточно шага передачи данных с датчиков в диапазоне от 3-х до 30 секунд, с учетом усреднения за эти периоды и в зависимости от задачи. Плюс варианты передачи событий. Всё это давно откатано на Home Assistant для любых автоматизаций. С более частыми показаниями (кроме событий) он уже справляется хуже, если в системе сотни устройств. А раздувать платформу на процессоры и накопители потребляющими сотни Вт и системы связи типа оптоволокна для увеличения быстродействия нет смысла. Никто там не оптимизировал под это код и разницы в обработке с системой построенной на последней rPi с NVMe не заметите.
Но весь вопрос только в том, где в бытовой структуре автоматизации возможно применить ESP?
За много последних лет я такого не нашел. В первые годы появления ESP8266 доступных альтернатив просто не было. Но спустя уже 2 года с 2014, их возникло куча и с лучшими ТТХ, а ныне и лучшем соотношением цены. Но вы так и погрязли в 2014 году.
Но весь вопрос только в том, где в бытовой структуре автоматизации возможно применить ESP?
За много последних лет я такого не нашел. В первые годы появления ESP8266 доступных альтернатив просто не было. Но спустя уже 2 года с 2014, их возникло куча и с лучшими ТТХ, а ныне и лучшем соотношением цены. Но вы так и погрязли в 2014 году.
Мой ответ на вопрос о применении ESP:
там, где нужен объем RAM от 10 Кбайт, flash от 1MB.
CPU 32 bit, от 100 MГц c WiFi или без RF модема, по цене 1$ за готовый модуль.
------------------
Вы не найдете конкурента , у которого все это лучше.
У всех BLE модулей CPU медленнее. Памяти либо меньше, либо модуль в разы дороже.
-------------------
Модуль с BLE на али имеют низкую цену лишь для единичного количества.
---------------------
И главное преимущество ESP8266(ESP8285) - это существенно более простое написание программ и программирование.
-----------------------
Если нет надобности в автономном питании от маломощных батареек, то преимущества модулей с BLE лишь в наличии BLE.
Если надо просто микроконтроллер, то ESP8266 превосходит по указанным выше параметрам и STM и ATMEGA.
если мне надо обеспечить малый ток в режиме сна, то для пробуждения от GPIO с помощью инвертора, ценою 10 руб. энергопотребление в режиме сна составляет 0.1 мка.
Для пробуждения от таймера проблема тока в 0.1 мка решается таймером TPL5110.
Расширитель портов решает проблему с числом пинов.
----------------------------------
Большое значение имеет тот факт, что на ESP8266 можно решить любые задачи в автоматизации.
А прыгать с чипа на чип и каждый раз изучать все заново и переделывать SDK, это какой-то мазохизм.
================
Но повторю ...надцатый раз.
Не вижу смысла противопоставлять ESP8266 другим чипам.
Пусть каждый делает на чем хочет.
Еще хочу заметить, что на модулях с BLE вы не решаете задачи автоматизации,
а лишь делаете беспроводные сенсоры температуры и влажности с маломощными батарейками.
сделать сенсор и решить задачу автоматизации - две большие разницы.
Так на чем Вы решаете задачи автоматизации?
а лишь делаете беспроводные сенсоры температуры и влажности с маломощными батарейками.
сделать сенсор и решить задачу автоматизации - две большие разницы.
Так на чем Вы решаете задачи автоматизации?