2 роутера суммарной мощностью 100 мВт и то лупят они ее не в полную мощность, как и устройства.
Значит не добивают на пригородном участке. Т.е. искусственно превращаем в BT4.0.
Ble не поддерживает web (то есть вуб морду на устройстве не поднимешь)
На ESP web ужасен и чтобы зайти на него для простейшей настройки сети требуется отключиться от WiFi.
А BLE страницы "web" вы можете разместить на самом смартфоне, компе или роутере. Там их проще редактировать и ресурсы не ограничены, не требуется брандмауэров и прочих ограничений для вывода управляющих страниц в инет, т.к. они размещены на нормальном https сервере.
Дешёвых отладок ble нет, что нашел на Али все по цене как esp32.
Отладки аналогичны - Jtag, USB, UART и прочие.
Но какие ЭКО системы для них есть (ide и библиотеки) или все самому писать с нуля. Внятного в интернете мало, в отличие от esp
О древних профессиях там ресурсов больше
ESP так-же начиналось. И web на них вы получили благодаря множественным проектам в 2015 году, на подобии
этого. Тогда никакого Arduino на ESP не существовало, а поднимали Arduino на основе предоставленного "реверса" ESP8266.
Жаль не могу видео знакомого показать, который управление и подсветку в доме сделал, что на ble не реализовать, так как для лент rgb диодов нужна хорошая скорость передачи, на что ble не способен
Достаточна - 100 килобайт в сек при соединении в режиме 2Mbit.
У вас в Arduino ESP трафик меньше или сравнимый, если сделана полная оптимизация.
Но если писать на чистом СИ, то web ESP8266 - это 1 Мегабайт/cек HTTP страниц/картинок в сек. У ESP32xxx - к 1.2 Мегабайт/cек. Прочие WiFi SoС - к 1.8 Мегабайт/cек (HTTP).
А нормальный сайт на роутере - к 100 Мегабайт/cек.
И не забудьте, что у WiFi связи существуют "провалы" к секунде, если идет полная нагрузка с приоритетом к какому клиенту. И ваши rgb без буферизации будут моргать, а памяти у ESP на буфера для предельного трафика потребуется за 1 мегабайт.