Ну да, имеет место, но у меня как раз 4 контроллера тут, боле-мене никто не мешает, замеров конечно несколько делаю, там видно, когда отдельные выбиваются, средняя картина понятна обычно. Что с разными хостами можно было бы попробовать - это да, стоит наверно, ну тут надо смотреть скорее, с чем это будет использоваться потом. Для первичной оценки сойдет, - понятно, что в 4 раза быстрее он вряд ли вытянет).
-
Уважаемые посетители сайта esp8266.ru!
Мы отказались от размещения рекламы на страницах форума для большего комфорта пользователей.
Вы можете оказать посильную поддержку администрации форума. Данные средства пойдут на оплату услуг облачных провайдеров для сайта esp8266.ru -
Система автоматизации с открытым исходным кодом на базе esp8266/esp32 микроконтроллеров и приложения IoT Manager. Наша группа в Telegram
Модуль BW16 (RTL8720DN)
- Автор темы pvvx
- Дата начала
Кстати да, забыл посмотреть, сколько у него там сверху. А что, он 150 Мб/с не держит?
pvvx
Активный участник сообщества
802.11 a/b/g/n 1x1, 2.4GHz & 5GHz, Supports 20MHz/40MHz up to MCS7
Одна антенна = 2Мбайта в сек для TCP/iperf RTL87xx, UDP без потерь чуть более 2Мбайта в сек
ESP8266 - до 1.6/1.8Мбайта в сек при CPU 80/160MHz TCP сокет свой.
ESP32 - 1Мбайта в сек как максимум у любителей ESP, При правильном подходе до 1.8Мбайта в сек пока не перегреется.
Одна антенна = 2Мбайта в сек для TCP/iperf RTL87xx, UDP без потерь чуть более 2Мбайта в сек
ESP8266 - до 1.6/1.8Мбайта в сек при CPU 80/160MHz TCP сокет свой.
ESP32 - 1Мбайта в сек как максимум у любителей ESP, При правильном подходе до 1.8Мбайта в сек пока не перегреется.
pvvx
Активный участник сообщества
Iperf модуль BW16 c типовой 'АТ' прошивкой.
Ну так MCS7 на 40МГц с SGI это вроде и должно быть 150 Мб/с. Это конечно понятно, что тоже теория) и вообще скорость брутто в пакете, но все же получается ~18 МБ/с. Непонятно конечно, какой там коэффициент заполнения будет в реальности, и чтобы это проверить вживую, нужно именно такой канал создать. Эти 2 МБ/с именно на таком канале получались (40МГц с SGI)? Чё-то как-то не фонтан. Тогда там либо IP-стек просаживает, либо связка wifi-проц, либо 200 МГц проца маловато для такого дела. Потому что радиомодуль-то по идее должен норм тянуть, rtl же всё-таки.
Но вообще это конечно теоретич. планка, - имеет смысл, только если говорить про мониторинг одного канала, типа если надо "точно ничего не пропустить". А так для обычной практики конечно не оч актуально, не спорю...
pvvx
Активный участник сообщества
Это предел на что способны мелкие SoC в TCP по WiFi c самым крутым роутером WiFi 6+ (пока не WiFi 7
). У них пакетики с IP мелкие и в самом WiFi (куда вкладываются) тоже, а не по 64+КБ, как может быть у сетевухи... И стек короткий - до 4-х пакетиков по 1500 байт в максимуме, если не зажали в config LwIP.Два пакетика отослал - жди ACK. И то не у всех впихивает вперед доп. пакет.Любой модуль так работает. ESP32 вообще не ясно как пытались сдать на соответствие стандартам (он без "Троттла" не выживает
)...Вот ещё тест чипа с одной антенкой - BL602
pvvx
Активный участник сообщества
Безусловно, можно взять роутер WiFi с 2.5+ГГбит LAN и впихнуть ему на полную полосу UDP пакетики к клиенту на WiFi4... Программа покажет, что она отослала 2+ГГбит, а приемник WiFi 4 на одну антеннку всё равно примет максимум 35Мбит вместе с канальным хламом . Короткая преамбула и другие ухищрения WiFi6 не спасут.
Куда девать UDP пакетики роутеру при переходе на узкую полосу? Скипать и ещё раз скипать – они же UDP Лучше залепить broad cast – пущай WiFi помучается будя всех спящих клиентов и по очереди рассылая им хлам
Куда девать UDP пакетики роутеру при переходе на узкую полосу? Скипать и ещё раз скипать – они же UDP
Лучше залепить broad cast – пущай WiFi помучается будя всех спящих клиентов и по очереди рассылая им хлам Спасибо за ссылку. Он, правда, подохлее и без 5ГГц, но для информации полезно. Интереснее конечно было бы что-нить помощнее наоборот нарыть), но пока наверно прогресс еще не дошел.
Рыбак Иван
New member
Как подключать пины, чтоб можно было работать на rtl8720dn в среде Arduino ide
pvvx
Активный участник сообщества
pvvx
Активный участник сообщества
pvvx
Активный участник сообщества
Вообще "AT" собирается в SDK https://github.com/ambiot/ambd_sdk