• Уважаемые посетители сайта esp8266.ru!
    Мы отказались от размещения рекламы на страницах форума для большего комфорта пользователей.
    Вы можете оказать посильную поддержку администрации форума. Данные средства пойдут на оплату услуг облачных провайдеров для сайта esp8266.ru
  • Система автоматизации с открытым исходным кодом на базе esp8266/esp32 микроконтроллеров и приложения IoT Manager. Наша группа в Telegram

Полоумное реле - Time, Temperature & Humidity Relay

pvvx

Активный участник сообщества
Так Вы в песочнице строите?
Да, в своих "песочницах" десятками соток, которые в городе и пригороде. Не в вашей же.

Тут пробовал оценить гистерезис такой погрямушки. Подключил какой-то масляный обогреватель что-то менее 1кВт и кинул в комнату примерно 12 м2.
При шаге передачи или записи переменных более 1 минуты ничего точно оценить невозможно.
1638313003639.png
Но понятно, что с таким гистерезисом данная игрушка не годится ни куда...
 

pvvx

Активный участник сообщества
Относительно нихрома в нагревателе с теном
Подвергать элемент обогревателя частому нагреву и охлаждению – значит быстрее убить его. И частота циклов нагрев-охлаждение зависит от максимальной мощности. А от максимальной мощности зависит время нагрева при варианте “холодный старт”. И чем больше мощность обогревателя, тем больше потери на нагрев линии электропередач (хотя-бы от счётчика). Т.е. греть атмосферу… Включение через ШИМ управление так-же не обеспечивает энерго-эффективность, и при применении таких ленивых к скорости опроса датчиков как у enjoynering будет ещё та болтанка итоговой температуры...
Т.е. нужна как минимум ступенчатая физическая регулировка мощности (раздельные элементы с переключением) или плавный регулятор тока на обогреватель...

Каково решение из вашей “песочницы” ?
 

pvvx

Активный участник сообщества
Я про настоящие дома, в которых можно жить.
Чтобы вы там долго не лепили куличи в своей песочнице, уточняю – вам надо рассчитать итоговую болтанку в зависимости от инерции нагревателя и обогреваемого объема к частоте получения и разрядности данных с датчика подаваемых на ПИД регулятор. Итог покажет, что все Arduino подобные и прочие “настоящие вумные дома” имеют слишком низкую частоту обновления данных и низкую разрядность данных для построения энерго-эффективной системы...
 
Сокращенно tthRelay.

Посмотреть вложение 11440


Что умеют:
- поддержка AHT1x/AHT2x и HTU2xD/SHT2x/Si70xx сенсоров
- ручной режим, включение/выключение
- по времени от чч: мм до чч: мм
- по температуре (охлаждение / обогрев) с регулируемым гистерезисом и приоритетом времени от чч до чч
- по влажности (увлажнитель / осушитель) с регулируемым гистерезисом и приоритетом времени от чч до чч
- поддержка нормально разомкнутого/нормально замкнутого реле
- режим эмуляции кнопки без фиксации с регулируемым временем от 150 миллисекунд до 500 миллисекунд с шагом 50 миллисекунд
- при выходе из строя датчика реле переходит в выключенное состояние, будет работать только по времени и ручной режим
- если подключены два датчика с разными адресами и если один выходит из строя во время загрузки, второй датчик будет использован автоматически
- в сети может находиться не ограниченное количество реле при условии, что все они имеют разные hostname
- web интерфейс (Bootstrap + jQuery)
- автоматическая синхронизация с NTP серверами или в ручную с временем из браузера
- автоматически переход с летнего на зимнее и обратно

Предоставляется "КАК ЕСТЬ" без каких-либо гарантий. Не оставляйте без присмотра.

Забираем тут.
Отличный проект, давно искал что то подобное на есп8266, подскажи, есть ли поддержка русского языка в интерфейсе?
 

enjoynering

Well-known member
На русском нет и не будет. Да там и английский очень простой. Если в школе слушали хотябы на 3 то разберетесь без проблем.
 

nikolz

Well-known member
Да, в своих "песочницах" десятками соток, которые в городе и пригороде. Не в вашей же.

Тут пробовал оценить гистерезис такой погрямушки. Подключил какой-то масляный обогреватель что-то менее 1кВт и кинул в комнату примерно 12 м2.
При шаге передачи или записи переменных более 1 минуты ничего точно оценить невозможно.
Посмотреть вложение 11503
Но понятно, что с таким гистерезисом данная игрушка не годится ни куда...
по моему мнению, все понятно - игрушка вполне управляема, так как ее поведение предсказуемо. но вам то этого не понять, поэтому вам это не годится.
 

enjoynering

Well-known member
Да не кормите вы его. Вы почитайте что он пишет - ПИД регулятор для комнаты!!! Это же полный бред. Форточку открыл и привет, пересчитывай коэффициенты :) или все пойдёт в разнос.

Вы знаете хоть одного массового производителя термостатов для климата с ПИД? И я и не знаю. Потому что таких не существует.
 

pvvx

Активный участник сообщества
Вы знаете хоть одного массового производителя термостатов для климата с ПИД? И я и не знаю. Потому что таких не существует.
Все знают о великом множестве нагревателей с подобным вашему управлению и совершенно не держащих окружающую температуру. С ними то холодно, то жарко и каждые полдня надо крутить ручку или установки.

В соседней теме есть управление с подобием ПИД и на ESP. С подобием, т.к. применена автонастройка, продуманы контакты и прочее. Но не продумано зависание ESP и гарантированное подключение к AP после отключения электричества…

В Home Assistant и подобных возможно управление по сценариям, c резирвированием и любыми методами, но у вас импотенция…
 

pvvx

Активный участник сообщества
Вы почитайте что он пишет - ПИД регулятор для комнаты!!! Это же полный бред. Форточку открыл и привет, пересчитывай коэффициенты :) или все пойдёт в разнос.
Во первых форточек в современных домах нет.
Во вторых, если уж автоматика, то используется вентиляция и окна открывают только чтобы их помыть.
В третьих коэф. не требуется пересчитывать, но если уж так надо, то согласуйте формулу с дополнительными датчиками.
В четвертых система знает что открыто окно по датчикам открытия и другим косвенным данных поступающих с разных датчиков...
И обогреватели имеют несколько контуров по мощности, что совершенно не предусмотрено в вашей системе.
 

enjoynering

Well-known member
DHT11 и DHT22 - очень плохой выбор. По температуре точность ещё ничего, а вот влажность они показывают на Марсе. Поэтому нет, поддержки DHT11 не будет.

Зачем вам циклический таймер?
 

gidiara

New member
Очень хотелось бы увидеть исходный код в формате ino либо txt. Заранее благодарен
 
Сверху Снизу