Программатор для w600

[uvs]

Подскажите, пожалуйста, какой можно использовать программатор для микросхемы W600?

 

[enjoynering]

Уже день прошёл и ни одного ответа. Вот все, что надо знать о плате w600 и realtek такой-же со своей Ameba. А помните как все началось?

 

[uvs]

что надо знать о плате w600

Задам вопрос по другому - для какой платы можно использовать какой-то конкретный (и какой именно) программатор?

 

[pvvx]

Уже день прошёл и ни одного ответа. Вот все, что надо знать о плате w600 и realtek такой-же со своей Ameba. А помните как все началось?

У Realtek всё хорошо - он в каждой фигне давно есть и не сбоит как ESP. Тем более по программаторам для Realtek есть всё и инструкций не требует, как для ESP...
И что прикольно - мне уже несколько лет не могут ответить на пару простых вопросов по ESP8266... По вашему видать уже много лет никому не нужны устаревшие чипы ESP32/8266.
W600 - заявлен как аналог ESP Аналог для устаревшей технологии - Они все, включая ESP32/8266 без WiFi6, без USB, жрут много, RAM нет, ... и ими никто уже не занимается, т.к. к ним на сегодня есть только неустойчивые версии ПО SDK/Arduino писателей из начальных школьных кружков. Люди занимающиеся программированием не будут копаться в бесперспективном дерьме...

 

[pvvx]

Задам вопрос по другому - для какой платы можно использовать какой-то конкретный (и какой именно) программатор?

Модулей с названием W600 встречается 3 вида... Наиболее распространенный с Cortex-M3 CPU (это такие устаревшие ядра и очень часто с убогой периферией, чтобы было дешево, совсем не современные и не рекомендуется для изучения - хуже их ядра ESP - совсем древняя и не перспективная разработка Tensilica Inc начала этого века).
Cortex-M3 - это лицензируемое ядро начальных разработок ARM - обычно программируется по SWD и иногда имеет полный JTAG...

 

[uvs]

в бесперспективном дерьме

А что является перспективным?

 

[pvvx]

А что является перспективным?

В связи с ковидлом и прочими сговорами - для мелких MCU -> RISC-V. Т.к. китайщина и не требует лицензирования...
Для более менее MCU = минимум то, что может минимально поддерживать С++. Это всё, что имеет хотя-бы MMU.

 

[pvvx]

MMU нужен для организации динамической памяти. Иначе в C++ подобных возникает дефрагменитация и полный сбой системы по ошибкам распределения памяти. Для ардуинщиков это норма - им не требуются системы работающие более видео ролика вечернего блога за лайки... А все пром. и прочие системы используют только статические буфера.
К примеру для организации минимального TCP стека для пару сокетов нужно не менее пол мегабайта RAM. Меньшее кол-во = детский сад с урезанным функционалом и несоответствием минимальным спецификациям IP сетей... По этой причине малые контроллеры-датчики и перешли на BLE, MESH и Zigbee протоколы. Там не требуется большое кол-во буферов и прочей программной логики для соответствия всем спецификациям, т.е. полной совместимости с другими.

 

[uvs]

RISC-V. Т.к. китайщина и не требует лицензирования...
Для более менее MCU = минимум то, что может минимально поддерживать С++.

Хотелось бы увидеть конкретные модельки...

 

[pvvx]

Хотелось бы увидеть конкретные модельки...

А вам какие?
Попроще, посложнее / дорогие, беcплатные?
Попроще, беcплатные, с программатором (места знать надо ):

GigaDevice Semiconductor GD32V... Китайщина.

C Bluetooth LE 5.2, Zigbee и т.д. (?) - Telink серии TLSR9 и прочая китайщина...
Или с перламутровыми пуговицами?

 

[pvvx]

Вот и "россиянский" RISC-V: «Микрон» выпустит первый российский 32-бит микроконтроллер RISC-V для умных устройств
И сравнение RISC-V с другими...

 

[uvs]

А вам какие?
Попроще, посложнее / дорогие, беcплатные

Да хоть какие.
В идеале - по одной штуке из каждой из данных категорий.