Работа с аппаратным таймером.

[enjoynering]

Как моя бывшая... Все заработала сама.

 

[pvvx]

Да, существует вероятность что есп перезагрузится или включится скажем к примеру в 15 минут 59.999 секунд и да мы получим по факту не верную вычитку. Но такая вероятность будет равна примерно 0.0001% т.е. на практике это фактически не возможно.

Вероятность подсчитана ранее для случая непрерывного чтения с RTC.
А в вашем коде она будет другая. Т.е. на несколько порядков больше указанного ранее, а не как у ваших выдумок в 0.0001%.
Если не дружите даже с элементарной с математикой процентов, то и не пытайтесь ввести в заблуждение других.
Походу от этого и ваши раздражения.

 

[pvvx]

В формуле вычисления периода таймера достаточно одного сбоя, чтобы таймер сбил всю синхронизацию, творя далее множественные глюки.

Ржу с вас ребятки. Вы два клоуна устроили тут такой сралик в попытках доказать на сколько вы супер знатоки. Один утверждает что еще в начале "подсказал", хотя я попросил уточнить и уточнить не смог. Другой "мотивировал" своими советами в формате насмешек.

И вам по началу коротко и изложили ошибки, но вы были не в состоянии это осознать, без терапии. И только после применения терапии, до вас начало доходить и тут-же все стали виноватыми в вашей тупости. Кому ржать?
Напишите ещё, что не так объяснили, не в привычной форме, к которой в итоге перешли ваши ответы.

 

[pvvx]

Другой "мотивировал" своими советами в формате насмешек.

И какие тут насмешки?

Типа эти (?):

Ардуино – это детская игрушка. И библиотеки к ней пишут дети. Но высоковозрастное дитё, упало до уровня поиграть в песочнице. Уровень был определен лично высоковозрастным дитяткой, но оказался ещё ниже. Ладно ещё не знает сленга в песочнице с куличиками, но творить ошибки в алгоритме и обращаться за помощью к мамке...
А тут попался папка, и дитятко резко поменяло пол.

 

[pvvx]

Песочек надо насыпать в формочку полностью, а потом прикладывать. А не подсыпать частями.
Так понятнее?

 

[pvvx]

Как моя бывшая... Все заработала сама.

Безотцовщина уже настолько стала влиять, что великовозрастные дитяти имеют психологию бабы.
ТС уже запрашивает мотивацию... Вы должны были его мотивировать на исправление кода.

 

[Goga075]

не смогли ответить.
И после этого я все починил сам.

Для начала научитесь объяснять свои мысли и идеи для менее опытных участников.

А в вашем коде она будет другая. Т.е. на несколько порядков больше указанного ранее

Вы оперируете неверными данными. Вы даже не знаете будет-ли есп выключаться или перезагружаться. И представляете на столько серьезные расчеты.

В формуле вычисления периода таймера достаточно одного сбоя, чтобы таймер сбил всю синхронизацию, творя далее множественные глюки.

Даже если я переделаю формулу так как вы предлагали ранее, от сбоя меня это не спасет. Вы противоречите самому себе. Можно было просто сказать что формула Г со всех сторон.

ТС уже запрашивает мотивацию... Вы должны были его мотивировать на исправление кода.

Может хватит восхвалять себя. Мы уже выяснили, что вы царь и бог этого форума. Правда ваши мотивации тянут меня тока по срать.

 

[CodeNameHawk]

Для начала научитесь объяснять свои мысли и идеи для менее опытных участников.

Будьте попроще и люди к вам потянутся.
Это не школа, учить вас тут не будут.
Делаете, то что вам предлагают сделать (даже если не понимаете для чего это), получаете результат, а на нет и суда нет.

 

[pvvx]

Даже если я переделаю формулу так как вы предлагали ранее, от сбоя меня это не спасет. Вы противоречите самому себе. Можно было просто сказать что формула Г со всех сторон.

При чем тут формула?
Метод лечения давно выдан - изменить код либы - переписать чтение регистров блоком за раз по документации на чип.

 

[quireljohn6]

Просто, будет тогда так:
esp_timer_start_once(timer1, 36000000000ul);

Но нет, ты не верно понял суть вопроса и кода.
Мне нужно сделать логирование в 0 минут и 0 секунд каждого часа. По этому и RTC
Да, конечно можно в сеттапе оставить RTC а в цикле timer1_callback пихнуть esp_timer_start_once(timer1, 36000000000ul);
Но в таком случае мы будим иметь задержку при каждом выполнении цикла timer1_callback равной времени выполнения кода. Ну и через пару месяцев беспрерывной работы мы получим хороший сдвиг.
Еще можно воспользоваться костылем if (myRTC.getSecond() && myRTC.getMinute() == 0). Но не считаю это оптимальным решением.
По этому хочу докопаться до истины и может у форумчан есть свежие идеи т.к. я уже 2 недели ломаю голову.

Тем временем, если хочется отвлечься от сложных технических задач и просто расслабиться, отличный выбор для этого — онлайн-казино 1вин. Здесь можно найти массу увлекательных игр, а еще шанс испытать удачу и выиграть отличные призы. Увлекательные слоты, бонусы и простота в использовании — идеальное место для того, чтобы сделать перерыв!

Если основной задачей является логирование именно на нулевой секунде каждого часа, то использование RTC, конечно, оправдано. С учетом твоего пояснения, что в случае использования esp_timer_start_once будет накопливаться ошибка из-за выполнения кода, мне кажется, правильным решением будет не полагаться только на чисто программные таймеры, а попробовать комбинированный подход.


Один из вариантов — это использовать RTC для синхронизации с реальным временем (например, каждый час получать текущее время и проверять, не 0 ли оно). В момент, когда наступает 0 секунд (в начале часа), выполняешь нужное логирование. А после этого уже настраиваешь новый таймер, чтобы он запускался через 3600 секунд, но с учетом задержки.