• Уважаемые посетители сайта esp8266.ru!
    Мы отказались от размещения рекламы на страницах форума для большего комфорта пользователей.
    Вы можете оказать посильную поддержку администрации форума. Данные средства пойдут на оплату услуг облачных провайдеров для сайта esp8266.ru
  • Система автоматизации с открытым исходным кодом на базе esp8266/esp32 микроконтроллеров и приложения IoT Manager. Наша группа в Telegram

Расчет однополярной схемы измерения тока

grin9.png

Данная схема с однополярным питанием используется для измерения тока нагрузки, подключенной к земле, в диапазоне 0…1 А и для формирования выходного сигнала напряжения 0…4,9 В. Диапазоны входных токов, выходных напряжений и уровни напряжения питания могут быть изменены в соответствии с требованиями конкретного приложения (см.рисунок). Отрицательное напряжение питания, получаемое с помощью преобразователя, например, LM7705 или ему подобного, необходимо для устранения искажений сигнала вблизи 0 В.

Рекомендуем обратить внимание:
- для получения минимальной погрешности следует использовать прецизионные резисторы;
- для обеспечения максимальной точности при измерениях малых токов необходимо, чтобы отрицательное напряжение питания было немного меньше, чем 0 В;
- дополнительный конденсатор, включенный параллельно резистору обратной связи, позволит уменьшить влияние ВЧ-помех, но при этом ограничит полосу пропускания.

Расчет схемы>>

Поваренная книга разработчика аналоговых схем: Операционные усилители, глава 9

Тим Грин, Пит Семиг, Колин Веллс (Texas Instruments) Представляем перевод главы из «Поваренной книги разработчика аналоговой электроники», созданной инженерами компании Texas Instruments (TI). Поваренная книга – сборник рецептов, а данный цикл статей – сборник стандартных схем с операционными усилителями. Каждой схеме посвящена отдельная статья, содержащая пример типового расчета с указанием формул и последовательности действий. Результаты расчетов дополнительно проверяются в программе SPICE-моделирования. Расчеты выполнены для конкретных усилителей из производственной линейки TI. Разработчик может использовать и другие изделия. От читателя требуется понимание базовых принципов работы операционных усилителей.
Мы продолжим публиковать на сайте compel.ru переводы статей этого цикла.

Если материал оказался для вас полезным - подпишитесь на обновления этого руководства.

Оформить подписку>>
 
Последнее редактирование:

=AK=

New member
Поскольку работники КОМПЭЛа сами практического опыта не имеют и добра от зла отличить не способны, то спамят схемы для студентов и радиолюбителей. Рано или поздно эта ламерская схема с выковырянными из носа номиналами выгорит нах. А про "расчет" - просто вранье, ссылка виснет.
 

=AK=

New member
Ссылка работает, теперь бреда стало еще больше:

"Данная схема с однополярным питанием... Отрицательное напряжение питания, получаемое с помощью преобразователя, например, LM7705 или ему подобного, необходимо для... Для обеспечения максимальной точности при измерениях малых токов необходимо, чтобы отрицательное напряжение питания было немного меньше, чем 0 В". При этом на схеме оба источника, и Vcc, и Vee, нарисованы положительной полярности. Маразм.

Выходное напряжение в этом "расчете" берется то 4.9 В (в таблице), то 4.9 мВ (в тексте). А при делении 4.9 В на 100 мВ в формуле (3) получается 49.9. Откуда еще одна девятка взялась? Причем в формуле (4) эта ошибка повторяется, а в момент получения номиналов резисторов лишняя девятка испаряется.

Вывод такой: КОМПЭЛ - халтурщики, лучше с ними дела не иметь. :)
 
Ссылка работает, теперь бреда стало еще больше:
"Данная схема с однополярным питанием... Отрицательное напряжение питания, получаемое с помощью преобразователя, например, LM7705 или ему подобного, необходимо для... Для обеспечения максимальной точности при измерениях малых токов необходимо, чтобы отрицательное напряжение питания было немного меньше, чем 0 В". При этом на схеме оба источника, и Vcc, и Vee, нарисованы положительной полярности. Маразм.

Выходное напряжение в этом "расчете" берется то 4.9 В (в таблице), то 4.9 мВ (в тексте). А при делении 4.9 В на 100 мВ в формуле (3) получается 49.9. Откуда еще одна девятка взялась? Причем в формуле (4) эта ошибка повторяется, а в момент получения номиналов резисторов лишняя девятка испаряется.
1. В формуле опечатка, исправили: 49.0
2. По схеме : согласны, что корректнее было бы изобразить УГО «батарейку» в другой полярности, но в первоисточнике именно с положительного выхода источника питания ( батарейки) подается -230мВ о чем и говорит значение номинала. Возможно, это связанно с тем, что в симуляторе, который использовал автор, нельзя подключить источник постоянного напряжения к земле.
 

=AK=

New member
В схеме первоисточника тоже "опечатка", они такие же халтурщики. А однополярный в этой схеме выход, а не питание. Тут уж не знаю, кто из вас "опечатался".
 
Сверху Снизу