• Уважаемые посетители сайта esp8266.ru!
    Мы отказались от размещения рекламы на страницах форума для большего комфорта пользователей.
    Вы можете оказать посильную поддержку администрации форума. Данные средства пойдут на оплату услуг облачных провайдеров для сайта esp8266.ru
  • Система автоматизации с открытым исходным кодом на базе esp8266/esp32 микроконтроллеров и приложения IoT Manager. Наша группа в Telegram

Смотрите какая няшка от китайцев...

goodwin

Member
Интересна тем, что скрестили "коня и трепетную лань" - BLE + ethernet+PHY.
Да еще usb host/device до кучи ;)
Есть тулза для загрузки через usb/uart WCHISPTool...
 

nikolz

Well-known member
Похоже на это:
Серия TLSR826x предлагает параллельное многопротокольное решение IoT в диапазоне ISM 2,4 ГГц,
включая Bluetooth Smart (BLE4.0 и BLE4.2), BLE Mesh, 6LoWPAN, Thread, Zigbee, RF4CE, HomeKit и проприетарные протоколы 2,4 ГГц. TLSR826x поддерживает аппаратное обеспечение OTA и множественное переключение загрузки, позволяя удобно развертывать и модернизировать характеристики продукта, он обеспечивает 32-битный MCU, Радио BLE/802.15.4/2.4 G, 16k / 32KB SRAM, вспышку 128KB-512KB, 14-битный АЦП с PGA, аналоговый и цифровой микрофон, 6-канальный ШИМ (2-канальный ИК), один квадратурный декодер (QDEC), многочисленные интерфейсы GPIO и многоступенчатое управление питанием.
---------------
только цена у TLSR в 10 раз меньше
 

goodwin

Member
Важно (для моих нужд по крайней мере) "BLE + ethernet+PHY".
Пока в планах nrf52xxx + enc28j60.
Но второй жручий, корявый и монополист-микрочип вздул цены на это говнецо (а когда то стОил 1$...)
Китаец показался весьма интересным.
Впрочем, уже неважно наверное - похоже не взлетело :(
lcsc
 

nikolz

Well-known member
Важно (для моих нужд по крайней мере) "BLE + ethernet+PHY".
Пока в планах nrf52xxx + enc28j60.
Но второй жручий, корявый и монополист-микрочип вздул цены на это говнецо (а когда то стОил 1$...)
Китаец показался весьма интересным.
Впрочем, уже неважно наверное - похоже не взлетело :(
lcsc
говняшка =2100
nRF52382+ enc28j60=450
TLSR8266+ enc28j60=350
 

goodwin

Member
"Говняшка" интересует только ради пощупать - нужны чипы, а с ними швах похоже...
 

goodwin

Member
"Говняшка" интересует только ради пощупать - нужны чипы, а с ними швах похоже...
 

pvvx

Активный участник сообщества
Важно (для моих нужд по крайней мере) "BLE + ethernet+PHY".
Какой нафиг ethernet при менее от пол мега RAM на стек TCP и прочие буфера (к примеру в том-же LWIP)?
Очередная игрушка? Не наигрались ещё?
Пока в планах nrf52xxx + enc28j60.
С чего такой выбор?
Впрочем, уже неважно наверное - похоже не взлетело :(
Т.е. вы не осилили - не создали ничего даже для возможности "взлета", а всё смотрите на "западные" общества?
У нас своя экосфера :)
 

pvvx

Активный участник сообщества
Важно (для моих нужд по крайней мере) "BLE + ethernet+PHY".
Из самой минималки(!), под ваши условия (internet + BLE), для удовлетворения минимальных спеков(!) на али есть RTL872x со встроенной SRAM +2 Мбайт. У ESP32 PSRAM = тормоз и не может использоваться в данной тематике. А на RTL872x сидит Амеба, которые так нифига и не освоили и ждать от них ничего, а самостоятельно “общество” это сделать не в состоянии. Нужен какой-то герой :)

Но есть другие чипы, с большими ресурсами…
 

pvvx

Активный участник сообщества
говняшка =2100
nRF52382+ enc28j60=450
TLSR8266+ enc28j60=350
TLSR8266 - RF не удовлетворяет BLE 4.2 по размеру максимального фрейма (макс размер пакета).
TLSR8269 - тянет, но в SDK (без NDA) мало примеров по мастер BLE и функционал ограничен.
nRF5x - ужасные SDK = долгое "вхождение" и тормоз, нет полных исходников, проприетарщина. И мало RAM для нормальной поддержки IP и тем более TCP.
 

nikolz

Well-known member
TLSR8266 - RF не удовлетворяет BLE 4.2 по размеру максимального фрейма (макс размер пакета).
TLSR8269 - тянет, но в SDK (без NDA) мало примеров по мастер BLE и функционал ограничен.
nRF5x - ужасные SDK = долгое "вхождение" и тормоз, нет полных исходников, проприетарщина. И мало RAM для нормальной поддержки IP и тем более TCP.
про TLSR Вам виднее.
Но говняшка еще хуже
А NRF52832 мне нравится и SDK хорошее и программировать легко. Да и ардуино поддерживает.
--------------------
У Telink есть новый чип
Серия Telink нового поколения TLSR825x представляет собой современное сверхнизкое энергопотребление (ULP) параллельного многопротокольного IoT-решения в диапазоне ISM 2,4 ГГц. Он поддерживает BLE 5.0 с 2x скоростью передачи данных, 4X long range (LR), 8X advertising packet extension (AE), до 8 антенн для внутреннего позиционирования, как Telink proprietary, так и Sig BLE Mesh, Zigbee, RF4CE, HomeKit, Thread, ANT и 2.4 GHz proprietary.
Похоже на NRF52xxx и CC26xx и даже лучше.
 

pvvx

Активный участник сообщества
Серия Telink нового поколения TLSR825x представляет собой современное сверхнизкое энергопотребление (ULP) параллельного многопротокольного IoT-решения в диапазоне ISM 2,4 ГГц. Он поддерживает BLE 5.0 с 2x скоростью передачи данных, 4X long range (LR), 8X advertising packet extension (AE), до 8 антенн для внутреннего позиционирования, как Telink proprietary, так и Sig BLE Mesh, Zigbee, RF4CE, HomeKit, Thread, ANT и 2.4 GHz proprietary.
Похоже на NRF52xxx и CC26xx и даже лучше.
Там вроде нема Zigbee, а оно распространилось на домашнюю сферу за счет открытых проектов... А BLE и MESH пока этим не обзавелись.
У TLSR8269 есть Zigbee.
 

pvvx

Активный участник сообщества
А NRF52832 мне нравится и SDK хорошее и программировать легко. Да и ардуино поддерживает.
Хорошее SDK - это когда можно быстро слепить проект с множеством задач. Arduino этого не позволяет, т.к. рассчитано на выполнение одной задачи. Для выполнения нескольких задач на MCU с малыми ресурсами требуется не только готовые откатанные либы с функцией инициализации периферии, но и с функциями деинициализации с освобождением ресурсов. Но этого в большинстве реализаций портов Arduino нема, а так-же нет и в некоторых SDK.
Для nRF Arduino не имеет вообще ничего к BLE, кроме пары базовых примеров. Отсутствует масса необходимых функций и полностью забит (и не ставился) вопрос о экономии энергии. При этом примеры из SDK несовместимы с используемой либой в Arduino.
 

pvvx

Активный участник сообщества
Как показатель, что используется в малосерийке в России, можно глянуть по наличии в некоторых магазинах. К примеру тут:

https://www.platan.ru/cgi-bin/qweryv.pl/0w86956.html (питаются осуществлять поставки от EBYTE…)

Там и можно и нужно сравнивать цены для выбора к своим проектам.

Остальное - это же большие конторы и громадные тиражи, с непосредственными договорами с производителями. А али – это удел халтурщиков или просто для игры…
 

pvvx

Активный участник сообщества

pvvx

Активный участник сообщества
это я видел, но это не то. Память маленькая. Нет смысла против JDY-10(TLSR8266).
Да и цена не 120, а 185 руб., от десятка будет 150.
За доп. пару копеек в TLSR8253 памяти больше, BLE 5.0 и есть поддержка Zigbee.
У TLSR8266 фрейм RF до 20 байт, что уже не годится для версии 4.2. Естественно и прокачиваемый поток меньше и тем более пиковый, что сказывается на потреблении. Несравненно проще передать сразу 500 байт, за раз, а не десятками пакетиков с частными подтверждениями на что ещё требуется и время... и при желании получить максималку - требуются минимальные установки коннекта к 7 мс, что не все жрут...
Т.е. у TLSR8266 максималка, если хорошо протюнинговать SDK - до 115200 Baud. Хоть пиковая, хоть постоянная, но на предельном тайминге коннекта, когда уже спать невозможно - проц не успевает.
Поэтому NRF52xxx - самое то сегодня.
Для игры - возможно. Их для этого вывалили на али.
А для серьезного проекта - нафиг. Тем более для массового...
 

pvvx

Активный участник сообщества
Единственные глобальные отличия у TLSR8266 к 8253 – у 8266 есть USB и для простеньких домашних поделок-адаптеров – самое то. Как замена STM32F103 :p А как BLE – чип ерунда.
Минусы TLSR8266 – не всё гладко с периферией проца. Во первых нет полного описания - много отличий от 8269/8253 и видимо имеются множественные errata (по этому и исключены из описания большинство кривых блоков, хотя они есть и их кол-во аналогично 8269/8253). А на 8269/8253 есть описания и всё пашет. Это сразу исключает применение TLSR8266 в серьезных вещах.
 
Сверху Снизу