Обсуждение СС2640R2F BLE5 модуль

[pvvx]

@nikolz - вам вопрос на очередную засыпку: почему не поставили ядро A7 или A9?
Ваша же аналогия - чем новее ядро и больше возможностей (больше вентилей с емкостями на один CLK) тем меньше жрет?
Или у китайцев нет разработок M4F?
Эти все чипы изготавливаются на одном конвейере

 

[pvvx]

Но разместить и распределить производство чипов Ti и прочим ДОРОЖЕ, чем внутренним китайцам.

 

[pvvx]

На фига в 20 килобайтах всей памяти CC2640R2F "защита памяти"? Жрать больше на такт?
Зачем 3-ступенчатый конвеер, если частота выборки кодов и RAM не требует даже расширения бит шины для применяемых частот и технологий RAM/Flash у данных камней? Жрать больше на такт.
Что можно отлаживать в программе на пару строк и пару переменных (больше в CC2640R2F и не лезет) с несколькими точками останова в JTAG? Нехай висит и жрет.
И т.д.
+ Cortex-M0 vs Cortex-M3 – Blog Space

 

[pvvx]

И вопрос - что бы вы предпочли - увеличить RAM раза в два и M0 или CC2640R2F со своим расширенным ядром при той-же производительности на мкА при одном и том-же размере кристалла?

 

[pvvx]

меня интересует возможность автономного обмена голосовыми сообщениями со смартфоном либо создание автономного говорящего устройства.
Есть варианты?

С CC2640R2F нет вариантов. В его PDF значится только прерывание от ADC. Не думал что он на столько убог.
В самом дурном китай чипе TLSR826x:

 

[pvvx]

PHY62x2:

По умолчанию АЦП настроен в ручном режиме. В этом режиме тактовая частота АЦП может быть настроена на 80k / 160k / 320k выборки в секунду. Выберите пару входов и настройте ее на дифференциальный или односторонний (положительный или отрицательный). По умолчанию это дифференциал. После включения АЦП возьмет сэмплы с настроенной тактовой частотой и сохранит данные в ячейке памяти, зависящей от канала. Для каждого канала выделяется объем памяти 128 байт, при заполнении которого будет помечен бит прерывания. Каждый образец 12 бит занимает 2 байта памяти....

PS: и всё тоже-самое с другими встроенными контроллерами. У Ti вообще ничего нет, там должен на полную катушку ковыряться в регистрах M3

 

[nikolz]

Если рассмотреть задачи для BLE чипа, то в них:

Во первых – не нужна Float. Ни один профиль не содержит данные в float.

Во вторых – не требуется RAM более или менее чем необходимо для фильтрации данных от типовых датчиков. Оптимум наверно 64 килобайта под буфер для фильтра и него незя снимать питание в sleep. Остальной хлам в RAM тоже занимает немалое место. Но его можно “забывать” при каждом sleep. Объем RAM необходимой для решения задачи самой коммуникации чипа с внешним миром напрямую зависит от встроенных контроллеров. У STM, nRF, Ti, … контроллеры убогие и требуют DMA с буферами и жирными структурами описания уровня HAL в их SDK. Вот туда и уходит ВСЯ RAM и ничего вам не останется для решения примитивной задачи расчетов с данными от датчиков Ну и какой нафиг float в 1 кило оставшейся RAM у CC2640? Очередная кривочиповая разработка.

Не Вы ли выли, что не хаете чипы?

 

[pvvx]

Не Вы ли выли, что не хаете чипы?

Неа. Я это списал от Ti, но своими словами с указанием причин разработки более новых чипов замещающих приведенный вами устаревший.
Ну лоханулись - с кем не бывает
Там ещё третья причина есть - если ядро новее на него больше клюет рыба и прочий планктон...
Давайте лучше обсудим что вы написали в первом сообщении темы Там сплошное не соответствие реалиям. Особенно - "ничего не скрывают"

 

[pvvx]

С током потребления для CC2650 в реальных приложениях.
Или как нас в очередной раз пытается надуть nikolz

В Ti измеряли вот на этом TI CC2650EM-5XD только при +25С(!) и не описанном напряжении питания (!):



(Хоть что-то более близкое к реальности!) И вписали в PDF на чип:

Shutdown. No clocks running, no retention ………………150 nA
Standby. With RTC, CPU, RAM and (partial) register retention. RCOSC_LF ………..1.1 uA

Т.е. уже нет связей с рекламными указаниями от Гуру nikolz .

По поводу Telink с указанием 1.7 uA – там указан режим, в котором работает RTC таймер на внешнем кварце, GPIO пробуждение и сохранение значений в “аналог регистрах” (типа RTC память). Кусочно и не точно это описано в API доках.
Такого нет у CC2650. Близкое соответствие приведено выше – 1.1 uA при +25С.
(TLSR826x не рекомендуется для особо экономичных реализаций - там устаревший техпроцесс ради дешевизны и сам чип уже древний)

Теперь о датчике “протечки” . Описанный вами алгоритм не годится для реального использования. Датчик должен изредка оповещать о том, что он жив и у его элемент питания в норме. В режиме 150 nA при +25С CC2650 этого обеспечить не может. И датчик протечки актуален и у горячего водоснабжения и отопления. А это +60..+90С

Для замера напряжения у большинства типовых схем включения батареи или АКБ данный чип требует установки внешнего делителя на вход ADC. Утечка входа ADC указана. Расчет произведите сами

 

[pvvx]

И уточнение:
TLSR826x не рекомендуется для особо экономичных реализаций - там устаревший техпроцесс ради дешевизны и сам чип уже древний. В сравнении он участвует как самый дешевый и доступный на али поштучно в виде модулей JDY-10 (80 рупь). Так-же как и CC2650 TLSR8266 не имеет входа для замера внешнего напряжения. Из серии TLSR826x вход со встроенным нанотоковым делителем для замеров напряжений больших VCC к ADC имеет только TLSR8269.

 

[nikolz]

И уточнение:
TLSR826x не рекомендуется для особо экономичных реализаций - там устаревший техпроцесс ради дешевизны и сам чип уже древний. В сравнении он участвует как самый дешевый и доступный на али поштучно в виде модулей JDY-10 (80 рупь). Так-же как и CC2650 TLSR8266 не имеет входа для замера внешнего напряжения. Из серии TLSR826x вход со встроенным нанотоковым делителем для замеров напряжений больших VCC к ADC имеет только TLSR8269.

Повторю еще раз для особо упертых.
не предлагаю панацею на все случаи жизни.
не предлагаю какой-либо алгоритм для протечки утечки или пожара.
показал для любознательных и сообразительных в чем преимущества данного чипа относительно других и где возможно использование этих преимуществ.
-----------------------------
Но верно говорят, заставь дурака богу молиться он и лоб расшибет.
--------------------
Любую идею можно довести до абсурда и сказать, что это не работает.
Так вас никто же не заставляет использовать это, если у вас не работает. Разве это трудно понять?
---------------------------
Чипов много и они имеют свои особенности. Задач тоже много и у них тоже много особенностей.
---------

 

[pvvx]

показал для любознательных и сообразительных в чем преимущества данного чипа относительно других и где возможно использование этих преимуществ.

Где "показали" ?
Путаете слова...

 

[pvvx]

У Ti есть коммутаторы питания с лучшими характеристиками чем данный чип кушает в deep-sleep. Т.е. работает в аналогичном режиме: отключен и ждет внешнего сигнала.

 

[pvvx]

@nikolz - Вы попались на рекламе от Ti и своей глупости. Распространяете то, чего нет в данном чипе

Вот реклама на первом листе PDF у данного чипа:


А далее, в том-же PDF какие-то более реальные цифры:

Из которых следует, что типичное потребление при полном сбросе всех значений в чипе и T в +25С уже 150 nA, а не указанные 100 nA в рекламе.
На первом листе у нормальных производителей принято писать параметры для всего диапазона температур, напряжений и прочих условий или уточнять при каких.
Но к Ti это не относится
Реальные данные о чипах Ti вы сможете получить исключительно путем собственных замеров. Других вариантов данный производитель не дает.

 

[pvvx]

Как следствие и имеем на рынке описанные датчики BLE (и метки) на более дешевых чипах, но полностью удовлетворяющими функциональность и имеющими меньшее кол-во внешних элементов:

 

[pvvx]

STM32WB55RG - STMicroelectronics
13 nA shutdown mode
600 nA Standby mode + RTC + 32 KB RAM
Cortex®-M4 CPU with FPU

 

[pvvx]

Не думаю, что у CC2640R2F другой состав кристалла и вывод - 0.15 uA превращается в 3 uA при +105С

 

[nikolz]

Я рад за вас, что Вы узнали про STM32WB55RG и ST17H26.
Но я о них знаю давно.
Ранее вам указывал, что ST17... очень тоже что и TLSR
не знаю кто у кого берет.
А STM32WB55RG очень дорогая игрушка
В итого нет в свободном доступе модулей STM32WB55RG, ни ST17H26... ни PHY6202 .
-----------------------
Дополнительно сообщаю . Написал письмо разработчикам PHY
Они ответили что не выпускают модули вооще.
-----------------------------------
Так что реально самые доступные и хорошо поддерживаемые пока остаются NRF.

 

[nikolz]

Поразмышляйте что такое технология в nm в производстве кристаллов чипов...
У вас в одном сравнении мкм и нм
Что с вас взять то - вы всегда неправы и ещё вешаете это на других.

смешно
где это вы видели технологию производства чипов с разрешением в мкм?
Вы век случайно не попутали?
-------------------
Если бы я был неправ, Вы бы так не старались .

 

[nikolz]