• Уважаемые посетители сайта esp8266.ru!
    Мы отказались от размещения рекламы на страницах форума для большего комфорта пользователей.
    Вы можете оказать посильную поддержку администрации форума. Данные средства пойдут на оплату услуг облачных провайдеров для сайта esp8266.ru
  • Система автоматизации с открытым исходным кодом на базе esp8266/esp32 микроконтроллеров и приложения IoT Manager. Наша группа в Telegram

TB-03F TLSR8253 - кто-нибудь пробовал "звуковые" возможности?

nikolz

Well-known member
Я не нанимался вас учить, хотя тут уже всё было вам разжованно, аж с рисунками. И тем более: 'Научить невозможно - можно только учиться'.
Домашнее задание: Посмотрите что такое "белый шум" и как его уровень переводится в амплитуду от максимального сигнала.
Это не мои , а Ваши картинки. которые показывают вашу безграмотность в спектральном анализе.
Очевидно Вы не только не разбираетесь в спектральном анализе, но и ничего не знаете о случайных процессах.
Поэтому и используете придуманный Вами перевод "уровеня шума" в амплитуду от максимального сигнала. Вы сами поняли что написали?
Большей бессмыслицы не встречал.
-----------------------
 

pvvx

Активный участник сообщества
Это не мои , а Ваши картинки. которые показывают вашу безграмотность в спектральном анализе.
Очевидно Вы не только не разбираетесь в спектральном анализе, но и ничего не знаете о случайных процессах.
Поэтому и используете придуманный Вами перевод "уровеня шума" в амплитуду от максимального сигнала. Вы сами поняли что написали?
Большей бессмыслицы не встречал.
-----------------------
Ну вот вы и подтвердили своё незнание, что не можете перевести амплитуду белого шума к амплитуде полезного сигнала зная отношения в дБ.
 

pvvx

Активный участник сообщества
Смотрика - какие слова вы выучили и оперируете - "спиктральный анализ", "случайная пресса", а представления что это такое не имеете :p
 

pvvx

Активный участник сообщества
Т.е. опять требуется обучение безграмотного nicolz.

У белого шума спектральная плотность мощности одинакова на всех частотах и как вы там назвали “уровеня шума” тоже имеет равномерное распределение по временной шкале. Именно по этому “белый шум” используют для измерения частотных характеристик разных трактов усилителей и т.д. А не берут для этого разрывную функцию – это измерения других характеристик.

А ваше стремление приложить к замеру белого шума фильтр и по полученным данным что-то судить – это детский лепет не разбирающегося в спектральном анализе.

Ваше предложение - из белого шума сделать розовый для какого-то вашего внутреннего понимания – абсурднее не бывает.
 

pvvx

Активный участник сообщества
И заключительное разоблачение гопника nikolz.

Имеется черный ящик с ограниченной функцией передачи по динамическому диапазону и сам ящик имеет по входу свой белый шум, что является ограничением передаточной функции по нижнему значению динамического диапазона.

Подводим на вход белый шум с амплитудой по максимуму не искаженной передачи этого черного ящика. Измеряем значение выходной амплитуды и записываем в значение “A”.

“B” - это амплитуда выхода самого черного ящика без входного сигнала.

А/B и есть динамический диапазон ящика с реальными сигналами, что гопник nikolz не может понять, т.к. никогда ничего не создавал и не изучал в своей жизни. И сколько бы nikolz не искажал формулировку, что была ему написана и им не осознана, всё равно её суть не меняется, но позволяет судить об его знаниях.
 
Сверху Снизу