Благодарю за ответ.
Можете объяснить , какой смысл бороться за 0.6 мкА потребления, если ток утечки CR2032 составляет от 10 до 4.7 мкА?
Получается, что снижение потребления с 1.2 мкА до 0.6 т.е. в 2 раза увеличивает время работы от CR2032 примерно на 5...10%. Какой в этом смысл?
При нормальной работе у SoC TLSR825x ток сна 1.6..1.8 мкА от CR2032 (2.5..3.0В):

(В таблице это значение 1.9 мкА для 3.3В)
У термометров ещё есть чип драйвера LCD - это от +4 мкА у лучшего варианта. Плюс ток утечки датчика.
В итоге минималка = 6 мкА, а у некоторых и все 12+ мкА (такие используются компоненты, особенно у Tuya, бывает общий сон и до 20 мкА(!)).
Cредний рабочий ток с маяком составляет 14 мкА при 2..3 секунды периоде, а в худшем варианте элементов к 20 мкА с увеличением периода маяка. Такие установки ставлю по умолчанию.
Пиковый ток при этом до от 8.8 мА до 10 мА при RF TX 0 дБ.
А когда напряжение падает от температуры у CR2032 или солнечного элемента с малым АКБ, то продолжение работы невозможно и зачем точить элемент, если можно все компоненты выключить в самый глубокий сон и дать возможность зарядки?
Через время проверять, созрело рабочее напряжение или нет - и проверка это не RF TX, а 3..5 мА.
Вот пример борьбы с батарейкой закинутого термометра на чердак в 2023 году:

CR2032 начала сдавать еще в конце 2024 года, при больших отрицательных температурах.
Когда отогревалась - термометр запускался. Но энергии не хватало на продолжительную работу - просаживало напряжение CR2032.
Пришла весна и он стал чаще включаться....

Если не переводить в глубокий deep-sleep, то умер бы давно.
Так 5-й месяц и борется с батарейкой утерянный термометр где-то на чердаке...
