Обсуждение TLSR8269

[nikolz]

Другой вариант - вы передаете по swire на 1 mbps, а он отвечает вам на 1 kbps. Зачем тормозить шину время работы, если уже рассчитано и реализовано соединение на 1 mbps? Не проще ли плюнуть пару лишних байт в чип и включить его вывод на 1 mbps?

по умолчанию все чипы работают на большой скорости.
возможно для низкой скорости надо специально программировать.

 

[pvvx]

Возможно 8266 отличаются 8269
Но вот что я наблюдаю. Все настроено по умолчанию прошивка JDY-10.
как бы я не изменял скорость SWM при чтении,
чип 8266 отвечает всегда на одной и той же скорости. бит=1.25 мкс.
И понимает меня правильно так как отдает то что прошу (проверяю по BDT)

Прочитайте: https://esp8266.ru/forum/threads/tlsr8269.4491/page-8#post-65856
Потом пошлите по swire в адрес 0xb2 байт с делителем, который вам нравится. Получите другую скорость ответов модуля.
Посылка: 5a 00 b2 00 05 ff не поменяет делитель, т.к. он = 5 по сбросу чипа.

 

[nikolz]

pvvx,
ваше мнение:
зачем в каталоге proj/simu
файл socket_test для client- server для протокола UDP, если в TLSR 826x нет WiFi ?

 

[nikolz]

pvvx,
ваше мнение:
в TLSR какие функции есть в ROM

 

[nikolz]

в результате экспериментов и обсуждения в данной теме
пришел к выводу, что Swire можно реализовать на чем угодно,
даже на 8 битовых CPU
на ESP8266 без проблем по одному любому пину в режиме GPIO
при этом минимальный тайм получил 0.166 us
очевидно можно уменьшить,
если использовать цикл на ассемблере.
-----------------------
в качестве идеи - использовать реверсивный счетчик для дешифрации бита Swire

 

[nikolz]

еще полагаю полезно сделать загрузчик во флеш,
который запускается изначально как в ESP и не стирается при новой загрузке
это позволит избежать камня при ошибках в коде прошивки и не потребует использование Swire вообще.

 

[nikolz]

тогда работа с TLSR выглядит так
покупаем JDY-10 на TLSR8266 - это менее 100 руб с доставкой из китая
этот модуль работает по USB
прошиваем по USB данный загрузчик
и все теперь модуль будет работать по тому протоколу на который сделан загрузчик.
например USB

 

[nikolz]

pvvx,
ваше мнение:
согласно документации флеш можно запрограммировать по MSPI
этот режим на пины включается по умолчанию.
Может этим режимом пользоваться для записи прошивок вместо Swire?

 

[nikolz]

pvvx,
Ваше мнение:
Swire на GPIO TLSR8266 32 пина (без SWM) - это JDY-10 стоит 90 руб.
------------------
Возможно знаете, что прописать чтобы BDT видел этот чип как EVK
тогда не надо городить софт на PC

 

[pvvx]

pvvx,
ваше мнение:
зачем в каталоге proj/simu
файл socket_test для client- server для протокола UDP, если в TLSR 826x нет WiFi ?

Уже писал почему: в SDK куча левых файлов, не работающих и не собирающихся с текущей системой. Часть вообще для PC (win32).
Просто так, для кучи
На все остальные ваши вопросы так-же уже были даны ответы, как и на последующие.
А вот следующий уровень ещё не разбирался...

 

[pvvx]

Чуете несоответствие:

не потребует использование Swire вообще.

которая может работать

без проблем по одному любому пину в режиме GPIO

Т.е. предлагаете использовать для загрузки 2 пина, вместо одного?
----------
Прошивка USB COM (CDC булка) на TLSR у меня пока занимает 3500 байт (не оптимизировал)

В MBED применяется решение отображения прошивки в виде накопителя USB с файлом.
На TLSR это можно написать за вечер... Мне это пока не требуется.
Я пока играюсь с подключением к USB COM TLSR всяких I2C, SPI и прочих устройств...

 

[nikolz]

Чуете несоответствие:

которая может работать

Т.е. предлагаете использовать для загрузки 2 пина, вместо одного?
----------
Прошивка USB COM (CDC булка) на TLSR у меня пока занимает 3500 байт (не оптимизировал)
Посмотреть вложение 8051
В MBED применяется решение отображения прошивки в виде накопителя USB с файлом.
На TLSR это можно написать за вечер... Мне это пока не требуется.
Я пока играюсь с подключением к USB COM TLSR всяких I2C, SPI и прочих устройств...

Для TLSR не знаю
На ESP8266 использую один пин и никаких транзисторов.

 

[pvvx]

Основная тема у TLSR для Ардуино (халявчиков):
Прошивка TLSR (библиотека для Arduino) c обменом по одному пину и реализующая соединение по BT/BLE/MESH/ZIGBEE со стандартными готовыми устройствами и/или с TLSR в которой стоит задаваемый драйвер опроса датчиков по I2C, SPI, ADC, I2S или интерфейсом по USB с PC/Linux/Android/iOS/...

 

[pvvx]

Для TLSR не знаю
На ESP8266 использую один пин и никаких транзисторов.

Вы про что?
Чтобы работать с модулем требуется подключить 1 сигнальный провод и GND.
В ваших предложениях другое - подключать несколько, от 2-х сигнальных проводов к TLSR и GND.
Вероятность перепутать считайте сами - для swire 2 провода, для других подключений - от 3-х и более.
Знаете как считать комбинации?

Сколько раз вы путали RX-TX проводки при подключении?
(я вообще не заморачиваюсь - включил так - не работает, значит по другому Но тут на форуме масса которых не знают как подключить, путают и 2 провода... А вот один провод не перепутать)

 

[nikolz]

Вы про что?
Чтобы работать с модулем требуется подключить 1 сигнальный провод и GND.
В ваших предложениях другое - подключать несколько, от 2-х сигнальных проводов к TLSR и GND.
Вероятность перепутать считайте сами - для swire 2 провода, для других подключений - от 3-х и более.
Знаете как считать комбинации?

Начнем сначала.
Есть два варианта на TLSR
1) это реализовать SWM на любом пине в режиме GPIO.
Я так делаю на ESP8266. подключаю 1 провод пина и один замля.
2) реализовать MSPI понадобится подключить MOSI и CLK и GND
правильно посчитал комбинации?
--------------------------------------------------------------
Cпокойнее, Склифасовский!

 

[pvvx]

Начнем сначала.
Есть два варианта на TLSR
1) это реализовать SWM на любом пине в режиме GPIO.
Я так делаю на ESP8266. подключаю 1 провод пина и один замля.
2) реализовать MSPI понадобится подключить MOSI и CLK и GND
правильно посчитал комбинации?

Почти правильно - но не у всех MCU SPI провод данных двунаправленный...
Теперь считаем ещё один провод - он необходим переключения для загрузки в модуле как вы хотели прошивки прошивальщика...
И ещё тянем один провод - это сброс (RST) для старта в режим прошивки...
Не много ли, если для 90% случаев не нужна ни доп. резервная прошивка, ни другие провода, если используется swire.
И не забудьте изучить как грузится TLSR. Удлинять время старта - это скажется на потреблении.
Та и вообще у модулей с USB стоит всего один разъем USB. Он нужен для зарядки и питания.
SWS толерантен к USB и подключается к данному разъему вместе с USB.

 

[pvvx]

Убили прошивку - подключили в USB разъем соединение с Swire и перепрошили модуль и он опять работает по USB.

 

[nikolz]

Почти правильно - но не у всех MCU SPI провод данных двунаправленный...
Теперь считаем ещё один провод - он необходим переключения для загрузки в модуле как вы хотели прошивки прошивальщика...
И ещё тянем один провод - это сброс (RST) для старта в режим прошивки...
Не много ли, если для 90% случаев не нужна ни доп. резервная прошивка, ни другие провода, если используется swire.
И не забудьте изучить как грузится TLSR. Удлинять время старта - это скажется на потреблении.
Та и вообще у модулей с USB стоит всего один разъем USB. Он нужен для зарядки и питания.
SWS толерантен к USB и подключается к данному разъему вместе с USB.

Немного иначе.
1) RST не надо (EVK его нет у меня тоже не используется) нужна кнопка на RST но она нужна всегда
2) для Swire надо один GPIO и землю
3) Относительно SPI
речь идет уже не про Swire а про SPI В доку сказано что флеш можно шить по этому протоколу
-------------------------
т е я говорю о двух различно способах. Про протокол SPI - это в доке.
==================
В общем случае идея такая
На рабочий модуль припаиваем USB и втыкаем в РС
один провод SWS с GND подключается к устройству активации.
Сейчас хочу его на адаптере USB-UART сделать (т е выкинуть и ESP8266)
--------------------
Работаем так
1) активируем модуль
2) работаем через USB c BDT
если получили камень исполняем 1)

 

[pvvx]

Swire на GPIO TLSR8266 32 пина (без SWM) - это JDY-10 стоит 90 руб.

У меня пока нет TLSR8266, кроме как в корпусе с часиками... Туда я пока не лезу и тема про 8269
Так что нету никаких 90 рупъ и не вижу разницы в их использовании вместо 8269 пусть хоть в 5 раз дороже. Сумма одного класса, а плюшек в 8269 больше.

 

[nikolz]

У меня пока нет TLSR8266, кроме как в корпусе с часиками... Туда я пока не лезу и тема про 8269
Так что нету никаких 90 рупъ и не вижу разницы в их использовании вместо 8269 пусть хоть в 5 раз дороже. Сумма одного класса.

TLSR8266 дешевле но хуже.
но если ставить вопрос так как я его написал т е реализовать активатор с драйвером USB
то вообще не надо никаких модулей кроме адаптера USB-UART за 50 руб.
а адаптер есть у всех (даже у Вас) так что получается БЕСПЛАТНО