Не увидел ваш пост, простите.
В esp8266, как верно заметил pvv, ничего уменьшить нельзя без хирургического вмешательства в SDK. Сколько время в esp32 сейчас замерю.
-
Уважаемые посетители сайта esp8266.ru!
Мы отказались от размещения рекламы на страницах форума для большего комфорта пользователей.
Вы можете оказать посильную поддержку администрации форума. Данные средства пойдут на оплату услуг облачных провайдеров для сайта esp8266.ru -
Система автоматизации с открытым исходным кодом на базе esp8266/esp32 микроконтроллеров и приложения IoT Manager. Наша группа в Telegram
Все, что вы знали о ESP32 - забудьте! Будет ESP32S
- Автор темы Victor
- Дата начала
В esp8266, как верно заметил pvv, ничего уменьшить нельзя без хирургического вмешательства в SDK. Сколько время в esp32 сейчас замерю.
Спасибо.
В чем проблема вмешаться в SDK ? это же просто набор функций, а не святая корова.
------------------------
Сейчас у ESP8266 при работе передатчика 50 ms время входа в сон 430 ms из них 200 - это ресет.
-----------------------------------------------
Немного расширю предыдущий вопрос.
Какое потребление у ESP32 в режимах WIFI и BLE
и какое минимальное время активности в этих режимах.
Спасибо
По предыдушему:
Время от вызова API до вызова пользовательского обработчика — 3ms. Наверное можно меньше, но пока никто из кастомеров не просил это оптимизировать.
Edit: а, впрочем вы уже написали.
Код:
Going into deep sleep for 1us
ets Jun 8 2016 00:22:57
rst:0x5 (DEEPSLEEP_RESET),boot:0x13 (SPI_FAST_FLASH_BOOT)
Wake count 1
Duration: 556 ticks, 3 ms
configsip: 0, SPIWP:0x00
clk_drv:0x00,q_drv:0x00,d_drv:0x00,cs0_drv:0x00,hd_drv:0x00,wp_drv:0x00
mode:DIO, clock div:2
load:0x3ffc0000,len:0
load:0x3ffc0000,len:920
load:0x40078000,len:2836
ho 0 tail 12 room 4
load:0x40098000,len:692
entry 0x4009813cТехнически — никакой проблемы. Вопрос исключительно в ресурсах и экономической целесообразности. Если эта фича реально нужна для продукта — пишите мне, мы посмотрим что можно сделать.
Edit: а, впрочем вы уже написали.
Это круто. Осталось дождаться живых.
-------------------------------------
А какие возможности с использованием двух ядер.
Что можно делать параллельно?
Несколько примеров... Я делал демку с камерой OV7725 и ESP32. Пока пиксели из камеры заливаются через параллельный I2S по DMA, первое ядро преобразует цветовой формат (YUV4:2:0 -> Y8). Второе ядро в это время гоняет библиотеку распознавания QR кодов, и когда распознает, отправляет HTTP запрос (LwIP, WiFi).
Второй пример. Эмулятор NES на ESP32 использует первое ядро чтобы гонять сам эмулятор, а второе ядро в это время эмулирует видеодрайвер.
Третий пример. Ардуино для ESP32 гоняет "setup" и "loop" на втором ядре. На первом живут wifi/bt и lwip.
А есть примеры организации mesh на ESP32?
Есть ли протокол типа ESP-NOW?
Какая скорость ответа на запрос?
Какое максимальное число узлов в сети возможно?
Спасибо
Не совсем по теме, вопрос. Планируется ли дальнейшее развитие ESP8266.
Полагаю что этот чип имеет свою нишу так как существенно дешевле и проще.
Есть много примитивных задач , которым не нужно два ядра и много памяти, например модули умного дома.
Спасибо.
Ну есть так, то хорошо.
Вопрос лишь как скоро.
Размеры и pinout должны быть идентичными.
pvvx
Активный участник сообщества
Пока GitHub - espressif/esp-idf: Espressif IoT Development Framework. Official development framework for ESP32. походит на большое строительство пьедестала на отсутствующий в продаже чип... Не рухнет ли это дело, если всё так и будет развиваться, как c ESP8266 ?
Есть же уже Home | mbed В нем вроде уже как-то поддерживается RTOS и практически совместим с Arduino...
У RTL-ов либа к Mbed уже описана и как не странно все процедуры работают... Остается только всё это сконфигурировать под условия Home | mbed
Последнее редактирование:
Может кому интересно будет - вебинар по ESP32:
Для регистрации на вебинар пройдите по ссылке «Wi-Fi и Bluetooth в миниатюрном решении ESP32 Espressif Systems»
Приглашаем на вебинар «Wi-Fi и Bluetooth в миниатюрном решении ESP32 Espressif Systems» инженеров и разработчиков беспроводных устройств.
ESP32 - обещает снова совершить революцию в мире IoT, как в свое время совершил его предшественник - ESP8266.
Вебинар проведут Денис Можайков и Эдуард Тихонов, ассы "ЕвроМобайл", которые вот уже 12 лет работают на передовой с беспроводным оборудованием и технологиями.
Вебинар состоится 24 ноября в 11.00 по московскому времени.
Программа вебинара:
•Популярный чипсет ESP32: экономичность и лёгкая интеграция •Основные характеристики ESP32 •Питание, энергопотребление и Sleep режимы •Режимы работы модуля и конфигурация •SDK и AT команды •Способы обновления программного обеспечения •Примеры применения
ESP32 - обещает снова совершить революцию в мире IoT, как в свое время совершил его предшественник - ESP8266.
Вебинар проведут Денис Можайков и Эдуард Тихонов, ассы "ЕвроМобайл", которые вот уже 12 лет работают на передовой с беспроводным оборудованием и технологиями.
Вебинар состоится 24 ноября в 11.00 по московскому времени.
Программа вебинара:
•Популярный чипсет ESP32: экономичность и лёгкая интеграция •Основные характеристики ESP32 •Питание, энергопотребление и Sleep режимы •Режимы работы модуля и конфигурация •SDK и AT команды •Способы обновления программного обеспечения •Примеры применения
Для регистрации на вебинар пройдите по ссылке «Wi-Fi и Bluetooth в миниатюрном решении ESP32 Espressif Systems»
я вот записался и другим советую
pvvx
Активный участник сообщества
Тогда задайте вопрос: Размер кода на 15% меньше чем что?я вот записался и другим советую
А так-же чем отличаются последние чипы ESP32 от предварительных.
Ответ на этот вопрос они вряд ли знают.Тогда задайте вопрос: Размер кода на 15% меньше чем что?
А так-же чем отличаются последние чипы ESP32 от предварительных.
Вот примерный список отличий:
- У ESP31B было ассиметричноe адресное пространство для двух ядер. Одна и та же ячейка памяти имела разные адреса в CPU1 и CPU2. В ESP32 адресное пространство симметричное, то есть один и тот же код может выполняться на любом ядре (SMP).
- В конфигурациии ядра использованной в ESP31B не было FPU. В ESP32 есть FPU.
- В ESP31 не было memory protection unit с контролем отдельных процессов RTOS-а
- Не было части периферии: сопроцессора в RTC, Motor PWM, LED PWM
- Не было режима параллельного входа/выхода у I2S
- В ESP32 новый дизайн некоторых элементов в аналоговой части, соответственно улучшился EVM
- В ESP32 есть несколько багов в цифровой части которых не было в ESP31B
Edit: 1. поправил фразу про адресное пространство 2. добавил про FPU.
Последнее редактирование:
Да, на mbed мы безусловно смотрели когда думали про то каким должен быть SDK для ESP32 (тот который ESP-IDF).
Основная причина, по которым мы не взяли его за основу — mbed не предусматривает работу в многопроцессорной системе. Соответственно RTOS нужно переделывать, драйвера нужно переделывать чтобы правильно блокировали доступ к ресурсам. HAL поверх периферии всё равно писать нужно. Остаются только C++ библиотеки написанные вокруг HAL-а. Это ценно, но мы решили что использовать mbed ради этой одной части не очень осмысленно.
Исходя из этого, решили строить свой велосипед вокруг FreeRTOS, в который добавили поддержку SMP.
Что касается "не рухнет ли", посмотрим.
pvvx
Активный участник сообщества
А esp-idf/components/mbedtls at master · espressif/esp-idf · GitHub остался?
С текущими либами возможно подключение внешнего PHY (изернет) к той-же копии LwIP?
Ещё интересный вопрос, как с одной последовательной Flash работают оба CPU (SMP), т.е. насколько падает производительность в таких случаях? В 3 или 4 раза?
Последнее редактирование:
mbedTLS изначально стали прикручивать еще к 8266, по сути сейчас это единственная библиотека с приемлемой лицензией и хорошей поддержкой разных алгоритмов.
Что касается Ethernet — драйвер для MAC периферии сейчас проходит код ревью... Замечаний довольно много, думаю что будет в master на следующей неделе. Работа с драйвером PHY идет через таблицу функций, которая передается драйверу MACа при инициализации. В изначальной версии у нас будет один драйвер для PHY (не помню название чипа; если нужно — могу уточнить).
Собственно драйвер PHY — две с половиной функции, думаю это не будет проблемой.
Что касается интеграции с LwIP — да, она есть. Не знаю что там с форвардингом пакетов между интерфейсами, но вроде можно включить. Только опцию протащить из lwipopts в Kconfig.