Чем stm32 лучше или хуже esp8266 или esp32?

[pvvx]

Например умные розетки на esp8266.

Нормальные "Умные розетки" и прочие устройства "Умного дома" имеющие WiFi строятся на чипах с BLE.
Это делается для удобства регистрации устройства пользователем.
Смартфон опрашивает BLE эфир, находит новое BLE устройство и передает конфигурацию WiFi сети или хаба без отключения от текущего WiFi, одновременно производя проверку “спаривания”.
Это не требует никаких AP и прочей фигни на устройстве.

 

[pvvx]

Начинать можно с любого, в список можно добавить AVR. Эта тема очень обширна и включает изучение иностранного языка, радиокомпонентов, схемотехники, пайки и тд. Для тренировки мозга очень полезно.

AVR: 8-битная архитектура, разработанная компанией Atmel (сейчас принадлежит Microchip).
Практически замещена ARM и RISK-V с совместимостью по ножкам для замены.
На сегодня только RISK-V не требует уплаты роялти и является полностью открытой архитектурой = чип дешевле.

 

[pvvx]

Программно реализую I2C с тактовой частотой до 4 МГц

Полагаю что наша дискуссия наглядно показывает что проблема не в железе, а в знаниях и умениях.

А разве существуют какие-то проблемы собрать контроллер I2C на пачке 133ЛА3 + КТ315 (или любой элемент с OK) на выходе? Или на чем другом из антиквара...
Можно сделать и 10 МГц CLK
Вот только нафига это нужно в бытовых устройствах?
Очень уж не согласуется - MCU жрущий до 350 мА в пиках, c I2C датчиком требующим всего сотню мкА на I2C High-Speed (HS-mode - это предельный I2C, до 3.6 Мбит/с) или Ultra-Fast mode (до 5 Мбит/с).
Такие скорости применяются у датчиков, требующих непрерывного опроса и соответствующий трафик. К примеру INA228.
И если реализация ногодрыгом - тогда кто и когда будет обрабатывать поток в 4Мбит/c (400 килобайт в секунду)?
Implementing 3.4 MHz I2C Bus Communication with the ATSAMD21 and 24CS Serial EEPROM Family

А для батарейных бытовых устройств достаточно I2C и до 1Mbit/s, т.к. соответствующие MCU/SoC при опросе I2C на скоростях CLK более 400 кГц потребляют менее 3 мА, а при 5 мА имеют производительность быстрее вашего ESP8266.

 

[pvvx]

Программно реализую I2C с тактовой частотой до 4 МГц

Где пример работы с INA228 с передачей на максимально возможно частоте оцифровки через что угодно в комп?
Пока известен только один - INA228 с I2C с FIFO в USB на максимально возможной скорости оцифровки (50 мкс) на модуле с CH582F (за 100 руб) с общим потреблением по USB 7.9..8 мА.
Используется одно прерывание (Fast IRQ RISC-V) на семпл.

 

[aleexiy]

Понял, что ST ,блокирует soft для России. А нельзя ли в этом случае разрабатывать на MicroPython ?

 

[sergey77]

блокировки ST пока обходятся, с микропитоном работать можно, но во-первых он есть далеко не везде, на китайские камни он есть только на esp. во-вторых, с ним надо уметь работать. для этого первое время с ИИ придется постоянно консультироваться. и микропитон это хардкорная система, он написан на Си, для можно писать свои модули на Си, его можно портировать, но это все сложнова-то. т.е. нужна база.

в целом, если хочется быстрый результат, пощупать железо - это Arduino.
если есть время на хардкор, то ATtiny13, ATmega8, STM32F030xx, + хорошая книжка по ассемблеру.
с микропитоном мне показалось удобно работать на ESP8266/ESP32. заодно и в сетях прокачаетесь.

 

[aleexiy]

А ещё я обнаружил, что можно программировать STM32 с помощью Arduino IDE. Как специалисты к этому отнесутся? Ссылка на сайт microkontroller.ru

 

[sergey77]

фреймворк Arduino был разработан для программирования ATmega8, который по железу очень сильно уступает микроконтроллерам STM32. Да Arduino был портирован на STM32, но сохранил ограниченность ATmega8. И как там настроить, для примера, DMA для работы с SPI, я с трудом представляю. Даже если это и будет возможно, это будет костыльно.
для stm32 имеются библиотеки HAL и LL. Для тех кому нужна максимальная эффективность - пишут на CMSIS.
Знание ассемблера Cortex-M(х), я считаю, нужно только для понимания архитектуры.