Я не о чипе , а о ваших достижениях по исследованию этого чипа.
Вернее даже сказать о достижениях китайцев которые утерли вам нос.
-
Уважаемые посетители сайта esp8266.ru!
Мы отказались от размещения рекламы на страницах форума для большего комфорта пользователей.
Вы можете оказать посильную поддержку администрации форума. Данные средства пойдут на оплату услуг облачных провайдеров для сайта esp8266.ru -
Система автоматизации с открытым исходным кодом на базе esp8266/esp32 микроконтроллеров и приложения IoT Manager. Наша группа в Telegram
Энергопотребление ESP (esp_now )
- Автор темы nikolz
- Дата начала
Вернее даже сказать о достижениях китайцев которые утерли вам нос.
pvvx
Активный участник сообщества
Я кажется понял, что nicolz имеет в виду:
Нда - великое достижение!
Великий nicolz написал отсылку одного пакета раз в сотню секунд, а в остальное время ESP8266 спит и получил средние потребление в 0.5 мА!
Нда - великое достижение!
pvvx
Активный участник сообщества
Где эти достижения?
В esp_iot_sdk_v060 потребление при всём отключенном, но активном таймере, составляло на модуле ESP-01 около 1.5 мА.
За 5 лет какие-то китайцы вычли из него потребление светодиода и тем самым утерли кому-то нос?
Не смешите так.
Тут наверно главное в вашей озабоченности чьих-то носов. В прочем всё время регистрации на данном форуме вы этим и занимались.
pvvx
Активный участник сообщества
Дык будем утирать носик nikolz-у? Т.е. проясним его непонятки в том, что он только спустя 5 лет научился читать какую-то документацию, но так и не разобрался с возможностью применения каких-либо функций даже из базового SDK.
Вот глянул архив, вижу PDF от
:
И в нем таблу:
В которой говорится, что в используемой функции сна в режиме light-sleep потребление чипа составляет 0.9 mA. (В каждом доке у Espressif разные данные - они их меняют как хотят, по моде или просто так.)
Но пользователю функции ввода в данный режим представлено ещё не было.
Это произойдет позже - можно глянуть в https://www.espressif.com/sites/default/files/9b-esp8266-low_power_solutions_en_0.pdf
Описания разных функций, всегда появляются позже, но сами функции частенько есть в предыдущих версиях SDK. Не отлажены и/или Espressif тех времен вообще не хотел давать в открытый доступ что-либо - только после принуждения: сторонней публикации с примерами использования.
К примеру описание deep_sleep повляется в
для SDK 0.9.1....
Т.е. с 2016 года nicolz так и не смог открыть любой PDF по ESP8266.
Вот глянул архив, вижу PDF от
:И в нем таблу:
В которой говорится, что в используемой функции сна в режиме light-sleep потребление чипа составляет 0.9 mA. (В каждом доке у Espressif разные данные - они их меняют как хотят, по моде или просто так.)
Но пользователю функции ввода в данный режим представлено ещё не было.
Это произойдет позже - можно глянуть в https://www.espressif.com/sites/default/files/9b-esp8266-low_power_solutions_en_0.pdf
Описания разных функций, всегда появляются позже, но сами функции частенько есть в предыдущих версиях SDK. Не отлажены и/или Espressif тех времен вообще не хотел давать в открытый доступ что-либо - только после принуждения: сторонней публикации с примерами использования.
К примеру описание deep_sleep повляется в
для SDK 0.9.1....
Т.е. с 2016 года nicolz так и не смог открыть любой PDF по ESP8266.
Ну Вы все же читайте, что я написал.
Повторю отдельно и медленно для Вас.
Получаемся средний ток (он же и минимальный и максимальный) 0.5 ма!!!
еще раз медленно и по буквам ноль целых ПЯТЬ десятых
Т е не ДЕВЯТЬ десятых а ПЯТЬ десятых.
Уф, даже устал , надеюсь что дойдет.
-------------
И все же, покажите картинки где именно ВЫ достигли блестящих результатов измерения среднего тока у ESP8266.
Чтобы Вы опять не спрыгнули с темы - замечу что речь не про режим deepsleep и не про уродывание железа,
а чисто программное решение и без перезагрузок при выходе в активный режим.
ЖДЕМ'С!!!
pvvx
Активный участник сообщества
Медленно по б у к в а м : з а ч е м м н е п е р е д е л ы в а т ь т о, ч т о у ж е б ы л о? 8(
pvvx
Активный участник сообщества
В упор не вижу. Где тест?
"ЖДЕМ'С!!!"
Когда вылечите свои сопли, сможете читать и воспринимать что-то, кроме своей глупости, тогда внимательно прочтите:
Китайская функция sleep существует в ROM. Выход из неё адаптирован и на один из GPIO, ныне точно не помню т.к. прошло 6 лет, но по моей памяти это GPIO3. Задается оба перепада...
От этого у неё много параметров. Для WEB или WiFI она не нужна, т.к. эффективность включения DTIM() у Espressif и по сей день не дает выигрыша более чем в 2 раза.
Для простого теста - чё это дает, без глушения всяких лишних CLK и PLL, короче голую, без наворотов чтобы кода было минимум (а не мегабайтный код SDK как у Великих Китайских Программеров из Espressif), я её прикручивал ещё в начале 2015 года и потом, апосля значит, что-то от того теста, через копипаст, попало в SDKnoWiFi...
SDKnoWiFi/app/user/user_main.c at master · pvvx/SDKnoWiFi
ESP8266 Open SDK without WiFi (startup < 30 ms to complete the flash cache) - pvvx/SDKnoWiFi
github.com
А как с Вами связаться? скайп dsposterВ упор не вижу. Где тест?
"ЖДЕМ'С!!!"
Когда вылечите свои сопли, сможете читать и воспринимать что-то, кроме своей глупости, тогда внимательно прочтите:
Китайская функция sleep существует в ROM. Выход из неё адаптирован и на один из GPIO, ныне точно не помню т.к. прошло 6 лет, но по моей памяти это GPIO3. Задается оба перепада...
От этого у неё много параметров. Для WEB или WiFI она не нужна, т.к. эффективность включения DTIM() у Espressif и по сей день не дает выигрыша более чем в 2 раза.
Для простого теста - чё это дает, без глушения всяких лишних CLK и PLL, короче голую, без наворотов чтобы кода было минимум (а не мегабайтный код SDK как у Великих Китайских Программеров из Espressif), я её прикручивал ещё в начале 2015 года и потом, апосля значит, что-то от того теста, через копипаст, попало в SDKnoWiFi...
Посмотреть вложение 10051
SDKnoWiFi/app/user/user_main.c at master · pvvx/SDKnoWiFi
ESP8266 Open SDK without WiFi (startup < 30 ms to complete the flash cache) - pvvx/SDKnoWiFi
enjoynering
Well-known member
Давно слежу за битвой pvvx и nikolz, попкорн уже закончился. Пока на строне pvvx, он хоть иногда выкладывает свои наработки в открытый доступ. Товарищ nikolz только требует и пишет теоритические трактаты без примеров. Я добился! Мне удалось! Халявы не будет! Это самые часто повторяющиеся предложения из постов nikolz.
pvvx
Активный участник сообщества
Вспомнил где описано:
MinEspSDKLib/info/libs/bios/rtc_dtm.c at master · pvvx/MinEspSDKLib
Minimalist SDK on ESP8266ex. Contribute to pvvx/MinEspSDKLib development by creating an account on GitHub.
github.com
Да уж... Но у нас смертных более приземленные задачи
Хотелось одну из них реализовать на TLSR82** и в массы....Если "подтянуть" =АК= то расклад резко поменяется
pvvx
Активный участник сообщества
Переговоры в личке, ещё 3 дня назад были закончены на предложении вам: "Если это возможно опишите проект в форуме".Да уж... Но у нас смертных более приземленные задачи
Он давно свалил и не занимается "электроникой" уже много лет - просто приставал ко всем на многих форумах со своими глупостями...Если "подтянуть" =АК= то расклад резко поменяется
pvvx
Активный участник сообщества
Там всё просто - ответы ему известны заранее, а выдать сразу четкое опровержение - значит конец шоу сразу. Скучно будет... Не хлебом единым...
Тут как пример: При потреблении пусть 0.4 мА в режиме sleep одно "просыпание" с периодом 1..2 сек с действием с RF(TX/RX) у ESP8266 уже даст средний ток сильно более заявленного nicolz.
Так что ждем как он пересилит обычную математику расчета среднего тока на практике.
pvvx
Активный участник сообщества
А пока продолжу:
@nicolz – вы убедились, что всё было сделано ещё в начале 2015, но до вас это дошло только в конце 2020 года?
В начале 2015 года кем-то, под ником pvvx, был приведет пример sleep с использованием функций ROM. “Интузитасты” второй волны лемингов должны были это донести вашим любимым китайским программерам в Espressif, что у них это есть даже в ROM (они же этого не знали!). Леминги донесли, а Espressif выпустил обновленный SDK. Т.е. спустя время сделал “оптимазу”, как они тогда всегда писали при выходе любой новой версии. Спустя 5 лет последующие потоки лемингов донесли это дело до вас.
Цель была достигнута ещё в 2015 – леминги получили функцию sleep для ESP8266, но вам что-то опять не нравится
@nicolz – вы убедились, что всё было сделано ещё в начале 2015, но до вас это дошло только в конце 2020 года?
В начале 2015 года кем-то, под ником pvvx, был приведет пример sleep с использованием функций ROM. “Интузитасты” второй волны лемингов должны были это донести вашим любимым китайским программерам в Espressif, что у них это есть даже в ROM (они же этого не знали!). Леминги донесли, а Espressif выпустил обновленный SDK. Т.е. спустя время сделал “оптимазу”, как они тогда всегда писали при выходе любой новой версии. Спустя 5 лет последующие потоки лемингов донесли это дело до вас.
Цель была достигнута ещё в 2015 – леминги получили функцию sleep для ESP8266, но вам что-то опять не нравится
pvvx
Активный участник сообщества
Как тама - nicolz проснулся?
Зачем вообще ESP-NOW, если новые SoC при обычном WiFi соединении жрут до 1.5 мА?
Зачем вообще ESP-NOW, если новые SoC при обычном WiFi соединении жрут до 1.5 мА?
Это все не то.В упор не вижу. Где тест?
"ЖДЕМ'С!!!"
Когда вылечите свои сопли, сможете читать и воспринимать что-то, кроме своей глупости, тогда внимательно прочтите:
Китайская функция sleep существует в ROM. Выход из неё адаптирован и на один из GPIO, ныне точно не помню т.к. прошло 6 лет, но по моей памяти это GPIO3. Задается оба перепада...
От этого у неё много параметров. Для WEB или WiFI она не нужна, т.к. эффективность включения DTIM() у Espressif и по сей день не дает выигрыша более чем в 2 раза.
Для простого теста - чё это дает, без глушения всяких лишних CLK и PLL, короче голую, без наворотов чтобы кода было минимум (а не мегабайтный код SDK как у Великих Китайских Программеров из Espressif), я её прикручивал ещё в начале 2015 года и потом, апосля значит, что-то от того теста, через копипаст, попало в SDKnoWiFi...
Посмотреть вложение 10051
SDKnoWiFi/app/user/user_main.c at master · pvvx/SDKnoWiFi
ESP8266 Open SDK without WiFi (startup < 30 ms to complete the flash cache) - pvvx/SDKnoWiFi
Я понимаю, что Вы все забыли. Но эта функция позволяет получить минимум 3 ма. Вы их и получили еще тогда, а у меня еще тогда получилось 2 ма.
----------------
Но в этом SDK нет WiFi модема и так не 0.5 ма.
pvvx,
Прикольно то, что множество Ваших возмущенных высказываний в этой теме лишь подтвердили мое изначальное замечание: "ни я ни pvvx не смогли получить результат, который получили китайцы."
-------------------
Специально для pvvx медленно пишу параметры,
которые удается получить.
----------------
Причем замечу, что форум про ESP8266б.
Поэтому я пишу именно про этот чип.
При этом я, в отличии от pvvx, не прыгаю как блоха,
с одного чипа на другой дабы доказать, что там лучше чем здесь.
--------------------
Я вообще не сравниваю в этой теме какие либо чипы.
----------------------
Я сообщаю в этой теме о характеристиках ESP8266 в режиме ESP-NOW.
------------------
Так вот, для тех, кого интересует автономная работа ESP8266 сообщаю,
что функции SDK с названием wifi_fpm...
позволяют программно получить ток
в режиме fpm_sleep для ESP-12 не более 0.5 ма.
При этом на просыпание уходит 5 ms,
а передачу сообщения еще 13 ms.
------------------
Прикольно то, что множество Ваших возмущенных высказываний в этой теме лишь подтвердили мое изначальное замечание: "ни я ни pvvx не смогли получить результат, который получили китайцы."
-------------------
Специально для pvvx медленно пишу параметры,
которые удается получить.
----------------
Причем замечу, что форум про ESP8266б.
Поэтому я пишу именно про этот чип.
При этом я, в отличии от pvvx, не прыгаю как блоха,
с одного чипа на другой дабы доказать, что там лучше чем здесь.
--------------------
Я вообще не сравниваю в этой теме какие либо чипы.
----------------------
Я сообщаю в этой теме о характеристиках ESP8266 в режиме ESP-NOW.
------------------
Так вот, для тех, кого интересует автономная работа ESP8266 сообщаю,
что функции SDK с названием wifi_fpm...
позволяют программно получить ток
в режиме fpm_sleep для ESP-12 не более 0.5 ма.
При этом на просыпание уходит 5 ms,
а передачу сообщения еще 13 ms.
------------------
pvvx
Активный участник сообщества
Я не использовал и не буду ESP-NOW, по этому какие ещё у вас возмущения?
Разговор был о sleep, а не о ваших выдумках. В данном режиме я получал и меньшие значения, но нафиг они нужны без работы WiFi?
Вы заявляли 0.5 мА при передаче с датчика. Поглядим на ваше враньё:
Тогда на период передачи в 1 сек:
5 ms от 20 мА + 13 ms от 60 mA + 988 ms sleep по 0.4 мА = (5*20+13*60+988*0.4)/1000 = 1.2752 мА
Где ваши хваленые "ПЯТЬ десятых." ?
Вот берем первый попавшийся современный модуль, а не древность ESP и соединяем с 5 ГГц AP.
Делаем ping модуля с компа:
При этом смотрим на осле потребление модуля по 3.3В:
Осел говорит что среднее потребление (Avg) за показанный экран (12 по 500 ms = 6 сек) составляет 1.53 mA. Врет конечно
У него смещен нуль на разряд 8-ми АЦП, а шкала то 50 мА на клетку...Впрочем не так уж сильно врет на 3-х амперный шунт...
Модуль в этом режиме ещё принимает AT команды, т.е. вечно работают 2 штуки UART, а просыпается два ядра Corteх-M23 и Corteх-M33, старший на 200 MHz...
nicolz - если вы хотите посчитать минимальное потребление, то вот такие бяки в замере главенствуют:
Тут окно 6 ms и осел глаголит, что среднее за этот период 14.5 mA.
Т.к. беконы бегут каждые 102.4 ms, то минимум будет (6 ms*14.5mA + 96.4ms*3.7uA)/102.4 = 0.853 mA