Ну нет, ничего подобного. Я в этой статье уже приводил сравнение производительности своей виртуальной машины и интерпретаторов LUA и Espruino, цифры говорят об обратном.печаль от того, что вместо того, чтобы изучить известный и достаточно простой язык программирования, лепят что-то свое визуальное на птичьем языке и изучают этот примитив.
потом лепят виртуальные машины которые работают в 100 раз медленнее уже сделанные например VMLua.
В итоге - каменный век, производительность на уровне паровоза, но зато цветное, на могучем русском языке и с рюшечками.
При этом весь контроль сводится к показам графиков на экране и изучением истории показаний, дабы знать почему дом сгорел.
Тупо нажали кнопку включилось, а если бесплатный сервер умер, то не факт, что дом не сгорел.
Дело в том, что LUA и Espruino это интерпретаторы, поэтому они медленные и жрут очень много оперативной памяти. А моя виртуальная машина исполняет уже готовый скомпилированный байткод, а это очень быстро, да и оперативной памяти нужно мало (только под стек), поэтому 1кБайта оперативки для неё просто за глаза, чего не скажешь об LUA и Espruino.
Эта виртуалка легко поместится в Arduino mega 2560, а интерпретатор LUA туда точно не влезет. Также она не использует динамическое выделение памяти, поэтому надёжна как автомат калашникова.