pvvx
Активный участник сообщества
При этом батарейка будет служить так долго, что придется озаботиться ее саморазрядом. ==
Можно ещё от батарейки заряжать "lipo аккумулятор"... Тогда вечно?
-
Система автоматизации с открытым исходным кодом на базе esp8266/esp32 микроконтроллеров и приложения IoT Manager. Наша группа в Telegram
Питание ESP8266 от lipo аккумулятора.
- Автор темы kox58
- Дата начала
Можно ещё от батарейки заряжать "lipo аккумулятор"... Тогда вечно?
=AK=
New member
Угу, это отличный вариант под представленные условия: сделать максимально дешево.
Мне батарейное питание ESP без надобности. Но, появись такая задача, то скорей всего решал бы при помощи Li-ion аккумулятора, микропотребляющего линейного стабилизатора и суперкапа. И имел бы кпд выше, чем обеспечивает ваша бездарная схема преобразователя на PIC-е. =
=
Последнее редактирование:
pvvx
Активный участник сообщества
Чё тогда сюда лезете?
Но, появись такая задача, то скорей всего решал бы при помощи Li-ion аккумулятора, микропотребляющего линейного стабилизатора и суперкапа. И имел бы кпд выше, чем обеспечивает ваша бездарная схема преобразователя на PIC-е. =
Постоянные 3.6В c li-ion для датчика на линейном стабилизаторе Схему в студию. А то бузите не о чем - "решал бы", но не решил Обратитесь хотя-бы к тем, кто уже решал и решил, да эксплуатирует. Они вам давно написали - не пойдут ваши схемы - ESP8266 запускается в режиме глушилки всея WiFi по Вашим Схемам
.+ Пока ваш кап зарядится, установки в Flash по WiFi будут стерты умельцами написания ПО в Espressif.
Добавьте ещё костыль...
---
Реально надо было 3.8В и постоянный контроль и сбор данных с датчика.
Последнее редактирование:
=AK=
New member
Причем тут "постоянные"? При батарее от 4.2В до примерно 3.1В линейный регулятор обеспечит напряжение от 3.3В до 2.8В. При этом кпд будет в диапазоне от 78% до 90%, что больше, чем в вашей вшивой схеме. =
=
pvvx
Активный участник сообщества
Калькулятор online по заряду/разряду С через R.Причем тут "постоянные"? При батарее от 4.2В до примерно 3.1В линейный регулятор обеспечит напряжение от 3.3В до 2.8В. При этом кпд будет в диапазоне от 78% до 90%, что больше, чем в вашей вшивой схеме. =
аБсорбция в Li-ion
Приблизительный эквивалент вашего АКБ (без индуктивностей):
Если надо с индуктивностями - внесите их в R. Но это всё равно не будет полным эквивалентом, т.к. в реальном АКБ толпа нелинейных элементов.
Не забудьте о саморазряде и что li-ion не лучший для автономных устройств на год из-за саморазряда...
-------
Последнее редактирование:
=AK=
New member
собрал схему питания от маломощной батарейки.
получилась вот такая картинка потребляемого от батарейки тока.
Если смогу убрать пики в 20 ма, то максимальный ток будет 13 ма.
Напряжение батарейки 2.6.. 3.3 в. Напряжение на суперкапе 3.6 напряжение на ESP 3.3 в
Напряжение внутри ESP 3.05в.
ESP спит 45 секунд, просыпается передает на сервер данные и опять спать. Активность 260 мс.
Время работы nboot 31 мс , время загрузки основного приложения еще 10 мс.
пртокол сервера:
3/31/18 01:41:23 test;3054;31;41;51;2/57;0/191_3
03/31/18 01:42:02 test;3054;31;41;51;2/58;0/191_3
получилась вот такая картинка потребляемого от батарейки тока.
Если смогу убрать пики в 20 ма, то максимальный ток будет 13 ма.
Напряжение батарейки 2.6.. 3.3 в. Напряжение на суперкапе 3.6 напряжение на ESP 3.3 в
Напряжение внутри ESP 3.05в.
ESP спит 45 секунд, просыпается передает на сервер данные и опять спать. Активность 260 мс.
Время работы nboot 31 мс , время загрузки основного приложения еще 10 мс.
пртокол сервера:
3/31/18 01:41:23 test;3054;31;41;51;2/57;0/191_3
03/31/18 01:42:02 test;3054;31;41;51;2/58;0/191_3
pvvx
Активный участник сообщества
Ну вот - поискали в инет и подтвердили, что Alkaline получше Li-ion по указанным характеристикам?
Да с учетом наших температур...30+ старт ESP + 31 nboot + 10 ещё какая-то загрузка = 71 мс - это всё зачем?
Почему нельзя сразу 30 + 10 = 40 мс, без nboot ?
=AK=
New member
Саморазряд немного меньше, и че? За год разрядится процентов на 15, , это не принципиально и ни на что не влияет. А вот то, что аlkaline при переразряде может потечь и испортить весь прибор (или по крайней мере отсек с батарейками) - это гораздо хуже.
Нет не 71, а 81 так как время старта у ESP-12 40 мс.
потому что у Вас тоже кроме слов нет доказательств что так можно.
Мечтать не вредно, но бесполезно.
Ваш Rapid Loader тоже самое , а 40 вместо 70 - это фантастика.
pvvx
Активный участник сообщества
Вы бы ещё сравнили с взрывом и сгоранием Li-ion
В реальности Li-ion у нас не применим вообще для отрицательных температур.Да и саморазряд вы подсчитать не смогли.
Придумайте ещё что, раз оказались не правы.
pvvx
Активный участник сообщества
Тестовая прошивка вам давалась. Ссылку уточнить?
На вашем измерителе она наверно покажет 10 мс, т.к. у вас со временем на графиках похоже не всё вы порядке, как и с калибровкой по току датчика... По этому замер её вы и не приводите.
В общем совершенно не понятно зачем у вас вставлен nboot.
Последнее редактирование:
Если бы Вы не торопились делать выводы, обвиняя других в собственных грехах,то беседа с Вами была бы более плодотворней.
Теперь про Ваши прошивки.
Я Выкладывал результаты по вашей прошивке RepiadLoader
pvvx/Rapid_Loader
и по прошивке Lhlohr,где он использует Ваш miniESPSKKLib.
Но если У Вас есть что-то, что как Вы утверждаете сокращает время старта с 70 до 10 мс, то укажите ссылку , выложу результат.
--------------------------
Теперь про мои измерения.
Ваши утверждения об их неточности голословны.
Если бы Вы не торопились гадить на других, то заметили бы что токи в основных режимах работы ESP у меня совпадают и с Вашими измерениями и с документацией. Т е как минимум грубых ошибок нет.
время я измеряю путем передачи в показаниях внутреннего времени ESP, т е погрешность измерения в пределах погрешности системного времени ESP, что вполне достаточно.
------------------------------
Поэтому вы бы извинились - было бы справедливо.
относительно выбора батарейки хотел бы заметить следующее.
Есть как бы два различных решения, ну и конечно их сочетание
1) батарейка с напряжением выше требуемого и понижающий преобразователь
2) батарейка с напряжением ниже требуемого и повышающий преобразователь.
------------------------------
В первом случае достоинство одно - есть батарейки с очень большой емкостью.
Во втором варианте можно не только работать от батарейки но и от иных источников вторичного питания, например от батареи центрального отопления или солнечной .
----------------------------------
Вот мне удалось получить два вида зарядного тока для суперкапа.
Как думаете какой вариант лучше?
Есть как бы два различных решения, ну и конечно их сочетание
1) батарейка с напряжением выше требуемого и понижающий преобразователь
2) батарейка с напряжением ниже требуемого и повышающий преобразователь.
------------------------------
В первом случае достоинство одно - есть батарейки с очень большой емкостью.
Во втором варианте можно не только работать от батарейки но и от иных источников вторичного питания, например от батареи центрального отопления или солнечной .
----------------------------------
Вот мне удалось получить два вида зарядного тока для суперкапа.
Как думаете какой вариант лучше?
=AK=
New member
Есть третий вариант - повышающе-понижающий преобразователь (buck-boost). Вот, к примеру, LTC3530: из входного в диапазоне от 1.8В до 5.5В он делает стабильное выходное, например, 3.3 В. При этом кпд около 85% и более, за счет использования синхронного выпрямления. Однако сам он потребляет около 40 мкА, что на порядок больше, чем потребление маломощного линейного регулятора.
Да я написал - "их сочетание"
--------------------------
Но моя попытка использовать повышающе-понижающего
показала плохие результаты в случае когда напряжение входное близко к выходному.
Поэтому от него отказался.
-------------------------
Если у Вас есть опыт успешного применения,
то внимательно.
pvvx
Активный участник сообщества
Где этот результат?
Без проблем, там-же, ещё на первых версиях:
Время загрузки SDK 3.215 мс. Это если считать по вашему.
Время не совпадает. Ни на графиках, ни в ваших заявлениях.
По этому, извиняться придется вам.
Последнее редактирование:
pvvx
Активный участник сообщества
Т.е. не годиться для заряда суперкапа по многим параметрам.
Называется "Резонансный преобразователь".
Многие DC-DC при приближении Uвx и Uвых при малых токах, "впадают" в данный режим.
Названий у таких преобразователей много. Принцип в переключении диода... и использовании резонанса контура...
Отличие от того, что вы пробовали, в итого более чем 90% КПД по передаче энергии.
Из него делаете хотя-бы стабилизатор по току для заряда вашего суперкапа, а не классический DC-DC...
Оптимальный ток определяется батареей/АКБ, а не вашими выдумками. Батарея участвует в резонансном контуре, по этому не получаете КПД менее 50%, как это в ваших случаях
Именно по этому, и был использован термин “Индукция”, а не зеленые рожи дебила =AK=
Последнее редактирование:
Включение сложностей не вызывает (три провода вход выход и земля).
Но характеристики тока потребления плохие Очень большой импульсный ток при дозаряде суперкапа.
------------------------------------
Если возможно то сообщите подробности изменение тока потребления от батареи