-
Система автоматизации с открытым исходным кодом на базе esp8266/esp32 микроконтроллеров и приложения IoT Manager. Наша группа в Telegram
Разработка ‘библиотеки’ малого webсервера на esp8266.
- Автор темы pvvx
- Дата начала
pvvx
Активный участник сообщества
Если сброс настроек по замыканию RX на неактивный уровень отключен, то стирать настройки в Flash (или закатать снова полную прошивку FullFlash...).
JavaScript не может открывать TCP соединения из-за политики безопасности. Пишите спец. программу-приложение, хоть на Java, но не на JavaScript или HTML... Примеры web-свалки даны для TCP2UART, а не для UART2WebSocket или UART2WEB/HTML. У вас другая задача и решается другими средствами.
Из-за массы нестыковок и ограничений в HTTP не существует AJAX для работы с UART через HTTP(WEB/HTML) без реализации специализированных протоколов разбивки на пакеты, приоритеты, дополнений доп.синхронизации и/или ID к пакетам на стороне UART и запросов к HTTP без специализированной обработке/переработке этих запросов в другой вид и расстановки приоритетов между несколькими клиентами в HTTP для обращения к одному UART. HTTP имеет многопользовательский пакетный режим работы, а UART – однопользовательское последовательное устройство.
Берите Arduino и там описывайте свой протокол для UART и распределение запросов AJAX. Никто за вас не решит вашу узко-специализированную задачу с нестандартным вариантом, кроме как в теме Предложения о выполнении проектов на заказ, т.к. на это нет никаких стандартов и общих решений.
Это уже более десятка раз описано в темах с Web-свалкой, но «Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус»...
Последнее редактирование:
Elik
New member
100% уверены в этом?
Как тогда обяснить вывод браузера файрфокс премяком в HTMLe посылок UART?
Я уже использую как вы говорите нестандартный метод и вывожу данные в вебморду (небось жалеете, что оставили такую возможность
) Короче не знаю что случилось, но модуль терестал прошиваться, пробую другой модуль, заливаю прошивку без проблем, а вот это выдает вот это:
а я всего лишь указал IP адрес в этой графе....
Модуль перестал отвечать на запросы, я попробовал подтянуть GPIO к земле, потом прочитал инструкцию и подтянул RX, потом попробовал прошить модуль снова и вот те на... полностью рабочий модул готов к отправке в мусорный ящик....
Супер, а с какой целью вообще была создана эта прошивка?Берите Arduino и там описывайте свой протокол для UART и распределение запросов AJAX. Никто за вас не решит вашу узко-специализированную задачу с нестандартным вариантом, кроме как в теме Предложения о выполнении проектов на заказ, т.к. на это нет никаких стандартов и общих решений.
Это уже более десятка раз описано в темах с Web-свалкой, но «Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус»...
Реклама своих способностей и открытия предложений для разработки дополнений на заказ?
Спасибо, что хоть бесплатно отвечаете
Последнее редактирование:
pvvx
Активный участник сообщества
Да.
Очень просто - HTTP базируется на специальном протоколе и работает через TCP порты. Изучите и поймете.
Как Web сервер с примерами из двух основных вариантов TCP2UART и Modbus RTU/TCP/RS-485. Ну и другие мелочи. Что-то с ними не работает?
Та и данный вопрос обсуждался неоднократно. Полистайте тему.
А вот вашего желаемого варианта, как и описано десятки раз, в прошивке и тем более исходниках web-свалки нет.
Типа того, но только не для своих способностей, да и для чужих дополнений. Я не занимаюсь коммерцией на народных темах - это описано много-много раз
У вас странное поведение – примера, что вам надо не представляете, а пытаетесь вынудить меня написать его для вас, под ваше спец. ТЗ, которое ненужно никому более.
Нормальный путь решения, как работать с UART из HTTP с простыми алгоритмами описан – он реализуется через Websocket, а не AJAX. В web-свалке нет совмещения TCP2UART с Websocket, т.к. при использовании обоих в одной прошивке возникают конфликты, на решение которых у чипа ESP8266 нет ресурсов. Отдельного варианта Websocket с UART не создавалось – это оставлено вам.
Последнее редактирование:
Elik
New member
Я прям начал стесняться Честно.Да.
Очень просто - HTTP базируется на специальном протоколе и работает через TCP порты. Изучите и поймете.
Как Web сервер с примерами из двух основных вариантов TCP2UART и Modbus RTU/TCP/RS-485. Ну и другие мелочи. Что-то с ними не работает?
Та и данный вопрос обсуждался неоднократно. Полистайте тему.
А вот вашего желаемого варианта, как и описано десятки раз, в прошивке и тем более исходниках web-свалки нет.
Типа того, но только не для своих способностей, да и для чужих дополнений. Я не занимаюсь коммерцией на народных темах - это описано много-много раз
У вас странное поведение – примера, что вам надо не представляете, а пытаетесь вынудить меня написать его для вас, под ваше спец. ТЗ, которое ненужно никому более.
Нормальный путь решения, как работать с UART из HTTP с простыми алгоритмами описан – он реализуется через Websocket, а не AJAX. В web-свалке нет совмещения TCP2UART с Websocket, т.к. при использовании обоих в одной прошивке возникают конфликты, на решение которых у чипа ESP8266 нет ресурсов. Отдельного варианта Websocket с UART не создавалось – это оставлено вам.
Я не хочу вас вынуждать что то сделать, что за страшное слово, прям как будто вы тот генерал рембо в плену у русских, а я тот русский вояка, который под пытками вас хочет вынудить сдать секретные данные, мол I need your cooperation )))) тем более лично для меня, но если будет время и желание было бы не плохо иметь такую возможность выбирать из прошивок или или.
У меня тоже народный сайт и я так же, как и вы не занимаюсь коммерцией. Конечно очень хотелось бы так же, как и вы уметь программировать, но я уже говорил, что изучаю программирование по мере возможностей и мне еще далеко до вашего уровня
По поводу ненужно никому: почему же, классная идея связать копеешный модуль с минимум добавлением пассивных элементов к микроконтроллеру, да все к тому же ардуино, открываются весьма широкие возможности для творчества в домашних условиях, кучу готовых IoT девайсов можно соорудить на коленках, благо HTML и Javascript не так сложен в освоении, взял то, что есть, собрал страницу, написал пару функций и вуаля управляешь микроконтроллером и всеми присобаченными к нему датчиками, лампочкамиб реле, серво и кучей еще девайсов прямо через веб страницу...Весь потенциал модуля ESP8266 еще не раскрыт.
Еще такой вопрос: как вы думаете, почему перестал прошиваться модуль, есть мыслишки? фотки выше
Последнее редактирование:
pvvx
Активный участник сообщества
Не сложен, но не позволяет сделать то, что вы хотите. Сделать какую-то затычку, которая будет иметь сотни конфликтов и проблем - для это и берите Arduino, т.к. это её специфика.
Ну вот раскрытие потенциала и было дано в том, что до выхода Arduino IDE на ESP8266, начиная с 2014 года, можно было слепить белее менее Web, а дальше "раскрывать потенциал" оставлено другим - сфере обслуживания. Например портировщикам Arduino... Обратитесь к ним за реализацией Web интерфейса настроек и Websocket-а связанного с UART. Актуальность этих вопросов для ESP8266 была в 2015 году, а ныне уже наступает 2018, в котором ESP8266 не_у_ дел. Есть смысл реализации и упрощения сего только на новых чипах. Будет время и желание - возможно и слеплю что-то подобное на новых чипах и новых спецификациях интерфейсов, которые стали повсеместными за прошедшие годы, но их не может отработать ESP8266...
Почему вы сами не хотите раскрыть потенциал для PC на 8086 и MSDOS 2.0? Они ещё есть в наличии
С экономической стороны это тоже не имеет никакого смысла. При старте продаж, ESP8266, если пересчитать с учетом инфляций и прочих факторов, имели цены значительно более чем запросто справляющиеся с данной задачей современные чипы.
Учитывая описанное, дальнейшая разработка на ESP8266 закрыта, как неперспективная. Остаток - затянувшаяся поддержка, которая не закрывается по причине отсутствия более лучших реализаций и/или аналогов web c TCP2UART и ModbusRTU TCP/IP на ESP8266... И поддержка скорее всего будет закрыта с 2018 года... Пора покоиться ESP8266.
На сегодня не та ситуация, что была в 2014 году с дешевыми WiFi-SoC low-cost сегмента. Ругайте тех, кто вам впарил этот устаревший ESP8266, когда вы могли бы за те-же средства взять другой, но с лучшими характеристиками.
Программа "прошивателя" esptool.py не является диагностической. Её цель прошить, а не диагностировать. По этому данных для разборки вопроса не хватает. Если бы они были, то описал бы ещё в прошлом соо. Гадать нет желания.
Последнее редактирование:
Elik
New member
Ясно, в любом случае я ещё покопаюсь, поищу способов выуживать инфу браузером через TCP порт и передавать в JavaScript, нет привычки бросать начатое.Не сложен, но не позволяет сделать то, что вы хотите. Сделать какую-то затычку, которая будет иметь сотни конфликтов и проблем - для это и берите Arduino, т.к. это её специфика.
Ну вот раскрытие потенциала и было дано в том, что до выхода Arduino IDE на ESP8266, начиная с 2014 года, можно было слепить белее менее Web, а дальше "раскрывать потенциал" оставлено другим - сфере обслуживания. Например портировщикам Arduino... Обратитесь к ним за реализацией Web интерфейса настроек и Websocket-а связанного с UART. Актуальность этих вопросов для ESP8266 была в 2015 году, а ныне уже наступает 2018, в котором ESP8266 не_у_ дел. Есть смысл реализации и упрощения сего только на новых чипах. Будет время и желание - возможно и слеплю что-то подобное на новых чипах и новых спецификациях интерфейсов, которые стали повсеместными за прошедшие годы, но их не может отработать ESP8266...
Почему вы сами не хотите раскрыть потенциал для PC на 8086 и MSDOS 2.0? Они ещё есть в наличии
С экономической стороны это тоже не имеет никакого смысла. При старте продаж, ESP8266, если пересчитать с учетом инфляций и прочих факторов, имели цены значительно более чем запросто справляющиеся с данной задачей современные чипы.
Учитывая описанное, дальнейшая разработка на ESP8266 закрыта, как неперспективная. Остаток - затянувшаяся поддержка, которая не закрывается по причине отсутствия более лучших реализаций и/или аналогов web c TCP2UART и ModbusRTU TCP/IP на ESP8266... И поддержка скорее всего будет закрыта с 2018 года... Пора покоиться ESP8266.
На сегодня не та ситуация, что была в 2014 году с дешевыми WiFi-SoC low-cost сегмента. Ругайте тех, кто вам впарил этот устаревший ESP8266, когда вы могли бы за те-же средства взять другой, но с лучшими характеристиками.
Программа "прошивателя" esptool.py не является диагностической. Её цель прошить, а не диагностировать. По этому данных для разборки вопроса не хватает. Если бы они были, то описал бы ещё в прошлом соо. Гадать нет желания.
Спасибо за помощь.
pvvx
Активный участник сообщества
Всё - на дворе уже скоро 2018. Спустя 3 года от начальной рабочей версии web-свалки, поддержка её для ESp8266 закрыта. Сайт превратился в загадки-вопросы "как включить NodeMCU в USB разъем?" и выпрашивание "скетчей" для Arduino IDE к ESP8266. Возрастной уровень пользователей упал ниже 15 лет... Время актуальности и каких-либо телодвижений на ESP8266 прошло безвозвратно - ну если только с позиции антиквариата...
ESP-32 не получил признания и распространения в русско-язычном инет из-за несбалансированности характеристик для большинства проектов IoT и множественных недочетов (ошибок) в самом чипе, а так-же отсутствию поддержки его хотя-бы немного разбирающимися в электронике среди русской аудитории. (Эксперимент удался - поддержка более главное, а я и многие от этого с ESP-32 оказались). Местные Ардуино-поклонники его рейтинг не поднимут.
Т.е. в принципе сайт esp8266.ru закатывается из-за превращения в тысячный вариант Arduino-сайтов, уровня обсуждаемых вопросов по сборке LEGO конструкторов.
ESP-32 не получил признания и распространения в русско-язычном инет из-за несбалансированности характеристик для большинства проектов IoT и множественных недочетов (ошибок) в самом чипе, а так-же отсутствию поддержки его хотя-бы немного разбирающимися в электронике среди русской аудитории. (Эксперимент удался - поддержка более главное, а я и многие от этого с ESP-32 оказались
). Местные Ардуино-поклонники его рейтинг не поднимут.Т.е. в принципе сайт esp8266.ru закатывается из-за превращения в тысячный вариант Arduino-сайтов, уровня обсуждаемых вопросов по сборке LEGO конструкторов.
Alecs_2000
New member
Ребята подскажите пожалуйста, в голове уже каша, как настроить два модуля для обмена данными между собой. с одного конца, комп, с программой работающей только по ком порту, через переходник usb-uart, далее esp. На другом конце некое устройство работающее по uart , хотелось бы иметь связь без проводов.
оба модуля прошил прошивкой fullflash_tcp2uart.bin, зашел в веб морду, закинул файл WEBFiles.bin, поменял у одной платки айпи 4,244 например, обозвал ее "база" у другой все по умолчанию. 4,1 esp8266, пробовал конектить первую ко второй и наоборот, данные не валятся. МБ. есть где то инструкция с картинками как связать. Спасибо. и с наступающим. НГ.
оба модуля прошил прошивкой fullflash_tcp2uart.bin, зашел в веб морду, закинул файл WEBFiles.bin, поменял у одной платки айпи 4,244 например, обозвал ее "база" у другой все по умолчанию. 4,1 esp8266, пробовал конектить первую ко второй и наоборот, данные не валятся. МБ. есть где то инструкция с картинками как связать. Спасибо. и с наступающим. НГ.
Спасибо за дельную ссылку, в дополнение:
GNU make — Linux-библиотека
Просто о make
Эффективное использование GNU make
Конечно глупые вопросы тут задавать не уместно. Но всё же, не могу разобраться, винХР, прошил ESP-01 8Мбит, закинул файл по адресу http://192.168.4.1/fsupload, обновился ~10Сек, далее по адресу http://192.168.4.1 не могу соединится и запустить сервер. Питание отключал. Что не так делаю, не пойму, ткните хоть носом чтоли, а то 3 дня уже убил.
p/s А на вин7 всё прекрасно работает. Как бы на ХР заставить работать webсервер, никто не знает?
p/s А на вин7 всё прекрасно работает. Как бы на ХР заставить работать webсервер, никто не знает?
Последнее редактирование:
pvvx
Активный участник сообщества
А в чем различие XP и Win10 для Web-свалки ? Не собирается проект или не работает Броузер?
Попробовал на 2х компах с ХР, обновление 192.168.4.1/fsupload через сервер идет, но конекта по адресу 192.168.4.1 нет. При этом по http://192.168.4.1/index пишет 404 ошибку. В вин7 всё нормально.
pvvx
Активный участник сообщества
Win10x64:
И такого http://192.168.4.1/index файла нет. Есть http://192.168.4.1/ (открытие файла по умолчанию "index.htm") или http://192.168.4.1/index.htm
У файла с именем "index" при стандартной сборке расширение "htm". Если сами впишите в web-диск файл с "index." без расширения, то он и будет вызываться по запросу http://192.168.4.1/index с соответствующим типом (текст, или бинарник, или ...)
Как пример
https://www.google.ru/index
https://esp8266.ru/index
Последнее редактирование:
chrome.serial - Google Chrome
Для других браузеров есть полифилы
откройте консоль разработчика в браузере и он вам сообщит что вы делаете не так
ЗЫ. Вангую юзать шестой IE с Windows XP - это не так.
Вы знаете где находится консоль разработчика в браузере?
@inotrom, вот логи. Коннект есть только с адресами http://192.168.4.1/fsupload и http://192.168.4.1/web.cgi , ну естественно еще вход с паролем открывается. Сам веб сервер не запускается.
p.s. Ранее все эксперименты были с прошивкой fullflash_and_webfs_054a, сейчас попробовал с прошивкой fullflash_and_webfs_064 и с ней ещё всё хуже с виндовс ХР, даже меню при обновлении по воздуху не вылазит в браузере.
Подскажите есть архивы где нибудь с версией допустим fullflash_and_webfs_051 , попробовать ?
p.s. Ранее все эксперименты были с прошивкой fullflash_and_webfs_054a, сейчас попробовал с прошивкой fullflash_and_webfs_064 и с ней ещё всё хуже с виндовс ХР, даже меню при обновлении по воздуху не вылазит в браузере.
Подскажите есть архивы где нибудь с версией допустим fullflash_and_webfs_051 , попробовать ?
Последнее редактирование:
