Варианты получения данных по ESP-NOW и загрузки их по WiFi на сервер?

[pvvx]

Байки я сам вам накопипастить:

Берем Вики. Открываем русскую страницу Bluetooth – в первом параграфе читаем:
Bluetooth позволяет этим устройствам сообщаться, когда они находятся друг от друга в радиусе около 100 м в старых версиях протокола и до 150 м начиная с версии Bluetooth 5.
Т.е. для русскоязычных дальность 150 метров и какая-то зависимость...

Далее переходим к китайской верcии, к Технические характеристики и особенности:
Там китайцам ограничили расстояние на 300 метров.

Далее к англоязычным – им совсем ограничили до 10 метров.
“что обеспечивает очень короткий диапазон до 10 метров”

Примерно так и вы пишите
По этому и не ждите что вам вдрух выкатят что-то с BLE. Он у них (у ваших) ограничен на 10 метров

 

[koltinov222]

Причем, как выяснилось совсем недавно, ESP-NOW работает на 1 канале (не у Ернста, а я про частоты), а WiFi - на 10 канале. И очень стабильно работают.

Это как это? Одновременно подключён к роутеру на 10 канале и передаёт/принимает по esp-now на 1 канале? Какие-то изменения внесли? Раньше это было невозможно.

 

[pvvx]

Если это станция, а не AP, тогда в чем разница на каком дополнительном канале работать? Связь с AP требует только мелкие окна приема для фиксированного по времени beacon от AP и редкой передачи типа что “спим”. Остальное время приемник и передатчик свободен.

Другое дело в том, что построение таких схем на ESP/ESP32 для нормальной работы нежелательно – перегреваются, если будет непрерывно передавать. Спасает только программный троттлинг.

 

[pvvx]

Вот только одновременная работа с WiFi и BLE даже в таких вариантах не прокатывает. Время ожидания ответа или следующего запроса у внешнего BLE после приема пакета около 500 мкс, а окна занятости RF для WiFi значительно больше. И внешнему BLE устройству придется дублировать передачу, сажая батарею.

А с учетом что детки пишут на дурине в C++ и пользуются всякими MQTT и прочими строковыми обработками, то это выливается в полную невозможность работы ESP32 со внешними BLE, не сажая им батарейки. Различие любимых у дуринщиков программ на ESP32 для BLE дает разницу примерно в 50 раз. 50 дублирующих передач у внешнего устройства BLE, чтобы до ESP32 дошло, что ей что-то передали при соединении.

 

[pvvx]

У ESP-NOW, в отличие от WiFi, дальность 200 метров. Есть эксперименты, где дальность в открытой местности до 700 метров без специальных антенн.

За счет чего?
У старого типа WiFi варианты - 802.11a/b/n.
ESP-NOW имеет другой вариант?
ESP32 для WiFi минимальный уровень приема около -95дБм. Макс. передача до +20дБм. Итого: 115 дБм - это и есть число для определения мак. расстояния связи без учета качества антенн.
В случае с BLE Coded PHY - минимальный уровень приема -115дБм. Передача - та же. Итого: 135 дБм. 20дБм - это в 10 раз больше.

 

[koltinov222]

Причем, как выяснилось совсем недавно, ESP-NOW работает на 1 канале (не у Ернста, а я про частоты), а WiFi - на 10 канале. И очень стабильно работают.

Заинтересовало, даже попробовал скачал последнюю версию компонента esp-now, esp подключилась к роутеру на 4 канале, отправить сообщение esp-now на 1 канале не может, пишет: ошибка, не могу поменять канал.
По-подробнее расскажите как у вас так получается?

 

[pvvx]

Заинтересовало, даже попробовал скачал последнюю версию компонента esp-now

Возьмите исходные коды и исправьте

 

[pvvx]

Чтобы не задавать глупые вопросы, а тем более строить какие-то выводы, вам необходимо изучить как работает WiFi и ESP-NoW. Особенно часть распределения времени передатчика и приемника в разных режимах. Вся радио связь строится практически на одной процедуре – передача и прием, для которой задается: время старта передачи и длительность окна приема после передачи. Дык вот в некоторых режимах WiFi и ESP-NOW требуется непрерывный прием, с включениями tx2rx().
И заметьте - BLE же "работает" при WiFi, хотя каналы у BLE другие...

 

[pvvx]

Вообще ESP-NOW это древний Nordic ESB c мелкими изменениями в данных самих пакетов, в простонародье названный “RF24”.

 

[pvvx]

И какой смысл разнесения канала WiFi от ESP-Now?

Канала WiFi имеет спектр на всю полосу (на все каналы). Это означает, что если WiFi работает, то всё в полосе 2.4ГГц недоступно по уровню создаваемых помех уже из другой комнаты. 1/6 и 6/11 — на ~-20dBr, 1/11 — на ~-36dBr, 1/13 — на -45dBr.
Источник https://habr.com/ru/articles/149447/

 

[pvvx]

Именно по этому, если вы ещё используете WiFi на 2.4ГГц, тогда оставьте его на канале подальше от 3-х каналов BLE маяков и канала Zigbee. И все бытовые устройства переведите на BLE и Zigbee, а WiFi на 2.4ГГц используйте только как резервный. В этом случае он большее время будет транслировать только beacon фрейм с периодом в 102.4 миллисекунды и не сильно мешать всей остальной системе. Все остальные, которым требуется большая полоса будут работать на WiFi 5ГГц. И у вас резко увеличится дальность и качество связи всех компонентов "Умного дома" во много раз.
К этому пришли уже все, у кого "Умный дом"

 

[Kabron]

Изучал вопрос получения RSSI в режиме ESP-NOW.
Похоже проблема тупиковая: WiFi.RSSI() для ESP-NOW не работает надо использовать Promiscuous mode, но это уже не ESP-NOW.
В общем с DeepSeek через надцать итераций вошли в цикл...

 

[Kabron]

Был неправ:

GitHub - gmag11/QuickESPNow: Wrapper for easy use of ESP-NOW on ESP32 and ESP8266

Wrapper for easy use of ESP-NOW on ESP32 and ESP8266 - gmag11/QuickESPNow

github.com

 

[pvvx]

GitHub - gmag11/QuickESPNow: Wrapper for easy use of ESP-NOW on ESP32 and ESP8266

Wrapper for easy use of ESP-NOW on ESP32 and ESP8266 - gmag11/QuickESPNow

github.com

Максимум: 640 кбит/с при блоке в 250 байт на ESP32. Т.е. всего до 64 килобайт в сек (без форматных данных?).
Маловато будет. Недотягивает до USB1.1.
WiFi ESP32 - вокруг 1Мбайта / с, ESP8266 - 800 кбайт/c HTTP.
BLE, РНY 1M, 2 x nRF52 - 661,33 Кбит/с
BLE, РНY 2M, 2 x nRF52 - 1400,56 Кбит/с

 

[pvvx]

Выходит, что макс. трафик ESP8266 в ESP-NOW примерно равен Zigbee, но при этом потребление в 5 и более раз больше, при одинаковой дистанции.
Дык зачем мучаться?

 

[pvvx]

Ещё раз о качестве связи WiFi и прочего.

Наглядный пример:

2 BLE термометра в гараже и SmartPlug на ESP8266. SmartPlug измеряет “подогрев” гаража 7x4.5 галогенным прожектором на 300 Вт. Постоянно отваливается и если и работает, то только на 802.11g. Забил уже на него, хотя был выбран из десятка по качеству связи там. Остальные WiFi или вообще не соединялись, или чаще отваливались… Этот отваливается в зависимости от погоды…

Дистанция связи для BLE термометров сложнее - по пути две дополнительные стены, не считая шкафов/полок и прочего, в отличии от пути для WiFi. BLE LR прием на USB-BT (без внешней антенны !) идет без диких выпадений уже более полугода. Термометры лежат рядом с WiFi SmartPlug, WiFi роутер с 4-мя внешними антеннами – по прямой всего одна стенка…
Других WiFi роутеров в 1 км от этого нет.

 

[nikolz]

Не - не косячил.

Разберите конкретный пример с самым простейшим ESP32-C3, прежде чем писать о допотопных Bluetooth со специальными приемо-передатчиками, которых в продаже давно нет, но вы что-то вычитали и скопипастили с вики Потом и разберем кто косячит

Уровень прием в LE Long Rage на антенну на печатной плате некоторых продаваемых на али модулей более менее нормальный и ведет прием до -115 дБм. Но есть направленность. Пример приема BLE рекламы в LE Long Rage для ESP32-C3 есть тут.

Гарантированно принимает в доме датчик с другого дома, куда WiFi и Zigbee не достают. При этом у термометра TX всего +0дБм.
Смартфон тоже принимает, если покрутить и спозиционировать...

Разбирать Вами придуманный пример не вижу смысла.
Примеры есть в ESP32-idf. У меня проблем нет. модули ESP32C3 есть в продаже и дешевле чем иные. Кроме того в них гораздо больше памяти, что позволяет сохранять данные и передавать их боле большими пакетами.

 

[nikolz]

Выходит, что макс. трафик ESP8266 в ESP-NOW примерно равен Zigbee, но при этом потребление в 5 и более раз больше, при одинаковой дистанции.
Дык зачем мучаться?

А мощности передатчиков одинаковые?

 

[nikolz]

Ещё раз о качестве связи WiFi и прочего.

Наглядный пример:
Посмотреть вложение 14242
2 BLE термометра в гараже и SmartPlug на ESP8266. SmartPlug измеряет “подогрев” гаража 7x4.5 галогенным прожектором на 300 Вт. Постоянно отваливается и если и работает, то только на 802.11g. Забил уже на него, хотя был выбран из десятка по качеству связи там. Остальные WiFi или вообще не соединялись, или чаще отваливались… Этот отваливается в зависимости от погоды…

Дистанция связи для BLE термометров сложнее - по пути две дополнительные стены, не считая шкафов/полок и прочего, в отличии от пути для WiFi. BLE LR прием на USB-BT (без внешней антенны !) идет без диких выпадений уже более полугода. Термометры лежат рядом с WiFi SmartPlug, WiFi роутер с 4-мя внешними антеннами – по прямой всего одна стенка…
Других WiFi роутеров в 1 км от этого нет.

прикольно читать от Вас рассуждение про качество связи WiFi и BLE.
Вы же хорошо разбираетесь и понимаете, что при одинаrовой мощности излучения и диаграмме направленности антенны и при отсутствии помех( как в вашем случае в деревне в глуши) оба вида связи дадут одинаковую дальность при равенстве бюджета канала. Если бюджет разный , то и дальность разная. Но это не зависит WiFi это или BLE, так как частота одинаковая и вид модуляции одинаковый. У WiFi даже может быть лучше связь так как полоса модуляции шире, а это повышает помехоустойчивость при узкополосных помехах, что хуже у BLE . Причем ESP-Now - это не WiFi так как нет центрального узла.
------------------
Никто не против BLE, поэтому не надо рвать штаны и доказывать, что BLE лучше WiFi.
То, что Вы измеряете температуру годами с батарейкой CR2032 и экономите 100 руб в год,
не используя более мощную это хорошо.
Экономьте дальше и измеряйте температуру больше дольше и точнее.

 

[nikolz]

pvvx
Вы постоянно ломитесь в открытые ворота.
Доказываете, что модули, которые выпустили через 10-15 лет после, новее, чем те, которые выпустили 10-15 лет назад. Прикольно.
--------------------
Да ESP8266(ESP32) давно сделали. Но в этом есть свой плюс. именно поэтому для него много чего написали. Это и привлекает любителей.
Поэтому новые чипы - это игрушка для Вас.
Пишите свои тесты, показывайте картинки. Народ будет смотреть, но не делать, так как измерение температуры не есть главное и единственное, что многих интересует.
Особенно измерение годами столетиями и с одной батарейкой и с сотней модулями.
----------------------
Успехов вам в изучении новых модулей для измерения температуры.