• Уважаемые посетители сайта esp8266.ru!
    Мы отказались от размещения рекламы на страницах форума для большего комфорта пользователей.
    Вы можете оказать посильную поддержку администрации форума. Данные средства пойдут на оплату услуг облачных провайдеров для сайта esp8266.ru
  • Система автоматизации с открытым исходным кодом на базе esp8266/esp32 микроконтроллеров и приложения IoT Manager. Наша группа в Telegram

Чем stm32 лучше или хуже esp8266 или esp32?

aleexiy

New member
Хочется попробовать себя в микроконтроллерах. И возникает вопрос какие выбрать для моей деятельности. Отсюда вопрос - Чем stm32 лучше или хуже esp8266 или esp32? Просьба посоветовать.
 

nikolz

Well-known member
ESP32 самое сложное.
ESP8266 - самое простое.
stm32 - самое распространенное.
Если хотите освыаивать применение WiFi ,то это ESP8266
ESP8266 проще всего и позволяет сделать более интересные приложения.
 

pvvx

Активный участник сообщества
Не соглашусь. Можете доказать?
Какие конкретно ограничения
Большое потребление, устаревшая архитектура ядра (более не производимая), низкая производительность из Flash, отсутствие стандартных интерфейсов (I2C, CAN, USB, RMII/Ethernet, SDHC, ...), полное отсутствие периферии - такой как аппаратные таймеры с внешним управлением, ADC, DAC, CTMU, поддержки емкостной клавиатуры, интерфейса к LCD/TFT и т.д.
+ закрытые библиотеки и пачка неисправленных ошибок в самом чипе (в основном ошибка в BOR, сотни ошибок в ROM и прочие бяки).
Т.е. полностью морально и технически устаревший чип из 2012 года на древней технологии, имеющий маркировку кристалла ESP8089, и с того времени так и выпускаемый без исправлений с заменой надписи на корпусе на ESP8266.
 

pvvx

Активный участник сообщества
Хочется попробовать себя в микроконтроллерах. И возникает вопрос какие выбрать для моей деятельности. Отсюда вопрос - Чем stm32 лучше или хуже esp8266 или esp32? Просьба посоветовать.
stm32 - STMicroelectronics блокирует доступ с российских IP. Изучать нет смысла.
esp8266 - мертв.
esp32 туда-же.
ESP32-xx из последних, на RISC-V, ещё как-то ворочаются.
 

pvvx

Активный участник сообщества
Хочется попробовать себя в микроконтроллерах.
ИИ уже хорошо пишет простые примеры и функции на любые известные микроконтроллеры.
Т.е. если вы не собираетесь глубоко углубляться до каждого бита в каком-то конкретном MCU и копаться в этом годы, то ныне уже ИИ напишет задачу лучше вас. Надо только уметь описать задачу и скорректировать по ходу уточнениями.
 

pvvx

Активный участник сообщества
Хочется попробовать себя в микроконтроллерах. И возникает вопрос какие выбрать для моей деятельности.
Вы не описали целей-деятельности, желаемого уровня освоения и предполагаемых сроков “обучения”.

А на пороге уже другая ситуация – ИИ начали обучать на генерацию бинарного кода минуя библиотеки и языки для кожаных мешков. Маск уже заявил, что скоро его AI будет именно это делать… А так-же известны и другие занятые обучением и оптимизацией ИИ в этой области…
Пока вы обучитесь, ИИ уже будет генерировать под задачу сам чип и код к нему.

Но места для части эмбедеров на некоторых направлениях и задачах ещё останутся...
 

sergey77

New member
Не соглашусь. Можете доказать?
Какие конкретно ограничения
отсутствует аппаратный I2C. программный I2C на bitbang грузит ЦПУ, на котором работает радиочасть. малое число GPIO. малый размер ОЗУ. все с флешки нужно тащить через небольшой кеш: шрифы, изображения. особо не развернешся.
 
Сверху Снизу