Уже, но пока до уарта не добрался, там прослоек как у дурака махорки.
-
Система автоматизации с открытым исходным кодом на базе esp8266/esp32 микроконтроллеров и приложения IoT Manager. Наша группа в Telegram
Ногодрыг на rtl
- Автор темы АндрейМ
- Дата начала
1-wire мастер аппаратно реализуется при помощи UART на 115200 с минимальной внешней обвеской (надо выход с открытым коллектором сделать). Так что аппаратный блок 1-wire есть почти в любом MCU.
pvvx
Активный участник сообщества
Зачем такие сложности? "Открытый Коллектор" возможно установить на типе i/o выхода...
=AK=
New member
Никто не заставляет брать самые точные.
Standard Precision Interchangeable Thermistors 0.1°C and 0.2°C Accuracy
Operating temperature: PS and PT series -80°C to +150°C, KS and KT series -80°C to +135°C
Т.е. и UART и настройка I/O могут жить одновременно на реалтеке?
В этом случае ds18 интереснее, профита от термисторов не будет.
=AK=
New member
Странно. Термистор с точностью 0.05 С вам по диапазону не годится, а вместо термистора с точностью 0.1 С вы предпочитаете DS18, имеющие точность 0.5 С. Я вашей логики не понял.
=AK=
New member
"Относительная точность" - это разрешение, что ли? У термистора разрешение зависит только от разрядности АЦП, какой используете - такое и будет. Я про абсолютную точность говорю. Термисторы температуру меряют в разы точнее, чем DS18.
Кстати, DS18 имеет точность 0.5 C только в диапазоне -10..+85 С, а в диапазоне до +125 С - всего лишь 2 C.
поправлю не с точноcтью 0.05, а с погрешностью 0.05.
вопрос: чем преобразовывать показания чтобы получить такую погрешность показаний (дискрет преобразователя должен быть как минимум в 2 раза меньше).
На самом деле все еще хуже.
чел делает самогонный аппарат, т е диапазон температур выше 85 а там погрешность DS18 2 гр.
Но если сделать доп калибровку то можно получить в пределах дрейфа 0.2 гр и на DS18
это не точность а дискретность измерения т е квант для DS18B20 = 0.0625гр. ( 256/4096)
А дрейф показаний +-0.2 гр. Погрешность измерения (нелинейность) во всем диапазоне 2 гр.
Лабораторную ректификационную колонну. Уже сделал. Давно. На DS18.
Дрейф показаний в пределах соседних значений. Доказано опытным путем.
А вообще предложения вместо однопроводки забабахать 3 ацп минимум 12 бит с "прецизионными" термисторами... Мягко говоря useless.....
Если не секрет, как определили погрешность экспериментальным путем.
А также на каком интервале измеряли дрейф и как его вычисляли.
============
Вот это Вы опровергли или подтвердили?
=AK=
New member
А точные термисторы практически вообще не дрейфуют. Годами работают со стабильным результатом. Тоже опытным путем доказано.
Ну если точность не требуется, то, конечно, DS18 удобнее, особенно если их несколько - проводов меньше тянуть. А где нужна точность, там не только отдельный провод, там и довольно дорогой кабель отдельно к каждому датчику протянуть не жалко (как к Pt100).
Эта дельта говорит о том, что датчики "из коробки" в одном и том-же положении покажут температуру в пределах указанной дельты.
Если бы датчик просто трясло на +/- 2*С смысла бы не было вообще его использовать. Единственный для меня минус DS18 в том, что он меряет температуру с земляной ноги, а значит очень инертен.
Вы не поняли этот график.
Этот график говорит о том, что датчик имеет как минимум две составляющие ошибки
1) нелинейность сенсора
2) дрейф параметров датчика
Ну и третий тот который указали Вы -разброс из коробки т е технологический разброс параметров.
Поэтому ваша фраза, что "Дрейф показаний в пределах соседних значений" - это очевидно прикол какой-то.
как можно измерить дрейф между значениями если между ними нет значений?
Что же это за лаборатория если метрология ниже плинтуса?
Уважаемый, еще раз - берете датчик, строите график и показываете мне пилу в 2*С.
У Вас какой-то диалог с самим собой, цепляетесь за знакомые слова и пр. Несколькими постами выше я писал про то, что мне совершенно не важна фактическая температура в градусах старика Цельсия. Вы же мне расписываете какую-то шляпу про нелинейность датчика и его дрейф в непонятных условиях. Зачем это мне?!?
Еще раз, буквально - в рамках моего использования, ошибка датчика при измерении температуры металлической гильзы, находящейся в паро-жидкостной среде, состоящей из смеси органических и неорганических веществ и их азеотропов, в которой происходят множественные смены фаз, в непрерывном режиме, не превышает шага встроенного в ds18 АЦП. Если производить секвентальное усреднение по нескольким значениям опроса график становится гладким в пределах шага АЦП. Если дочитали до сюда, то предлагаю перечитать название темы и либо начинать писать по делу, либо пройти флудить куда-то в другое место. Спасибо за понимание.
pvvx
Активный участник сообщества
Там не всё однозначно.
Есть GPIO контроллер, а тип i/o выхода, мультиплексор и подтяжки выставляются в SoC Sysytem регистрах... Надо ковырять...
Сама ip (номер модели дан) UART тоже имеет управление своими i/o (к примеру инверсия сигналов и т.д.).
pvvx
Активный участник сообщества
Нафих - обычно делаю проще - аналоговые датчики с питанием от какой ref и да пару параллельных 24 бита ADC к примеру в ADuC7061.. Без параллельных каналов то как измерять что (как связывать показания потом
)? Можно и термопары - в данный MCU всё включено. Так дешевле и можно наблюдать изменения сопротивления проводов к датчику от температуры
.И какие ногодрыги при этом? ADuC7061 без проблем и Modbus тянет и ...
Если нужна хоть какая-то точность (больше 7 бит), то данный древний MCU всегда подходит и успевает перекодировать аналог от бытовушных датчиков на какую нормальную шину (SPI, RS-485, ...).
К примеру при подключении прецизионных аналоговых датчиков давления на десятки ати вполне можно наблюдать переворот данного датчика относительно горизонтали
- кристалл тоже весит и прогибается от гравитации и меняет показания 
(быстрые перевороты датчика давления (2 положения - вверх и вниз кристалом) относительно горизонтали с учетом дельты атмосферного давления - штуцер и кристалл на одной высоте относительно горизонта)
Физики говорят, что можно измерить и влияние скорости потока фиктивных электронов (т.е. электрического тока) относительно вектора гравитации в проводе
Так-же большинство бытовушных датчиков меняют показания от магнитного склонения
Про детектирование датчиками ближних радиостанций и разговор не идет
По этому завязываем байки типа =AK= и Гуру nikolz о точности и ошибках датчиков, взятых из чужой литературы...
На почту и так сыпется куча хлама с каждого магазина и фирмы о новых микросхемах и ... у всех ныне есть доступ к гуглу, чтобы найти предоставляемые ими тут источники копипаста.Воспользуйтесь обычной лампой накаливания. "Инерция" в показаниях сопротивление/температура источника рядом у неё быстрее пары десяток C в сек (воздух то частично откачан и на спираль действует ИФК - дышать и двигаться рядом с таким датчиком незя, как и включать свет - потом и TMP36 прогреется до уровня показаний с лампочки...). Так-же есть оптические датчики и болометры. Болометры успевают корректировать и попадание ракеты в "теплое место"
=AK= и Гуру nikolz - тема вообще-то о ногодрыге на rtl, а не на ESP и DS18.
Последнее редактирование:
=AK=
New member
Понятно. Точность измерения вас не интересует, но нужно, чтобы передаточная характеристика датчика была гладкой.
А зачем тогда вообще с проводами заморачиваться? Поставьте инфракрасные датчики и направьте их примерно в сторону своей колонны. Точности не будет - так она вам и не нужна, а гладкость будет такая же, как в DS18. Зато они с шиной I2C, которая гораздо менее критична к времянке, и расположить их можно вдалеке от колонны, где поудобне.
Поковыряю
Нафих - обычно делаю проще - аналоговые датчики с питанием от какой ref и да пару параллельных 24 бита ADC к примеру в ADuC7061.. Без параллельных каналов то как измерять что (как связывать показания потом
Так дешевле и можно наблюдать изменения сопротивления проводов к датчику от температуры
мне нужно как минимум два датчика, ADC 16-24 бита и i2c . Осталось понять, что за термисторы на али, будет ли оправдан такой огород.Мне не нужна температура колонны. мне нужна температура внутри колонны.
В дополнение ко вчерашней беседе: Если знаете аббревиатуру АВМ, должны понимать мое нежелание пользоваться аналоговыми датчиками