• Уважаемые посетители сайта esp8266.ru!
    Мы отказались от размещения рекламы на страницах форума для большего комфорта пользователей.
    Вы можете оказать посильную поддержку администрации форума. Данные средства пойдут на оплату услуг облачных провайдеров для сайта esp8266.ru
  • Система автоматизации с открытым исходным кодом на базе esp8266/esp32 микроконтроллеров и приложения IoT Manager. Наша группа в Telegram

ESP32 и Arduino IDE

pvvx

Активный участник сообщества
Где "там"?



Тоже мне, открыли америку. Интел этот вопрос рассматривает отдельно, рекомендуя, чтобы броски тока до 5А ны вызывали срабатывания зашиты. А изготовители свичей, о которых вы, как ламер, никогда не слышали, специально вводят замедление в срабатывание защиты. Я выше ссылки дал на такие свичи, изучайте. Причем это маломощные, для простых хабов, а не для корневых.
Ну вот видите - прочитали и узнали, что в профиле пишется МАКСИМАЛЬНЫЙ ток, а не номинальный :) Но путаете его с импульсным.
Теперь наверно разберетесь... :) Когда будет кто у вас делать первое USB устройство - напомните ему о правильности установки профильных параметров. :)
 

=AK=

New member
в профиле пишется МАКСИМАЛЬНЫЙ ток, а не номинальный :) Но путаете его с импульсным.
Теперь наверно разберетесь... :) Когда будет кто у вас делать первое USB устройство - напомните ему о правильности установки профильных параметров. :)
Чисто теоретицки в дескрипторе должен писаться макс. ток. Только никакого значения это описание не имеет и ни на что влияния не оказывает. Чисто бюрократическая вещь. Поэтому его пишут только те, кому надо USB сертификацию пройти. А те, кому сертификация не нужна, ессно, пишут (или оставляют значение по умолчанию) 100 мА. Кроме разве что придурков каких-нибудь, коим не жалко время зря тратить на ерунду. Или кто по невежеству думает, что это на что-то влияет.
 

pvvx

Активный участник сообщества
Чисто теоретицки в дескрипторе должен писаться макс. ток. Только никакого значения это описание не имеет и ни на что влияния не оказывает. Чисто бюрократическая вещь. Поэтому его пишут только те, кому надо USB сертификацию пройти. А те, кому сертификация не нужна, ессно, пишут (или оставляют значение по умолчанию) 100 мА. Кроме разве что придурков каких-нибудь, коим не жалко время зря тратить на ерунду. Или кто по невежеству думает, что это на что-то влияет.
Ну и не работают от USB такие поделия.
Espressif сказано - внешнее питание на dev-board от 1A 5В и точка.
Остальное - пофиг. (Пользователи сами выкинут и создадут рекламу что г., а с правильными значениями будут покупать, т.к. нормальный шнур USB, работающий с таким хламом от хламного PC стоит больше модуля, да ещё внешний БП надо прикорячить :) )
 
Последнее редактирование:

A_D

Active member
Вас в гугле забанили?
TPS2052C, STMPS2242, и т.д. и т.п, несть им числа.
Понятно, у вас видимо не камильфо, ссылаться на аргументы, не приводя их самих. (только по доп.запросу) В обоих свичах кстати 0.5А режим есть.
 
Последнее редактирование:

pvvx

Активный участник сообщества
В обоих свичах кстати 0.5А режим есть.
Не режим, а: STMPS2242 STMPS2252 Continuous output current MAX = 500 mA.
Ну не делал =АК= никогда ничего на USB. Выяснили уже. Теперь почитает, как домашнее задание и полетит на другой форум хвастаться полученными знаниями... Миссия выполнена :)
Можно только дополнить, что незя включать КМОП ключом емкость уже 100 мкФ при работающем USB устройстве - многие PC не выдержат и вырубят питание...
 
Последнее редактирование:

=AK=

New member
Понятно, у вас видимо не камильфо, ссылаться на аргументы, не приводя их самих
Я по умолчанию подразумеваю некий минимальный образовательный ценз, умение пользоваться гуглом, и т.п. Теперь буду учитывать, что вам надо разжевывать даже простые вещи.

В обоих свичах кстати 0.5А режим есть.
Номинальный режим. Только до вас никак не дойдет, что срабатывание защиты в этом режиме при 0.8А или при 1.0А. И никакие дескрипторы на это не влияют.
 
Последнее редактирование:

AndrF

Active member
Номинальный режим. Только до вас никак не дойдет, что срабатывание защиты в этом режиме при 0.8А или при 1.0А. И никакие дескрипторы на это не влияют.
Да по любому - импульсную нагрузку при включении WiFi ESP32 порт компа/кабель могут не держать, как у меня - я писал выше. Решается, конечно, просто - электролитом по питанию. Притом его достаточно подключить лишь на время включения WiFi (я пока так и пробую).
 

=AK=

New member
Да по любому - импульсную нагрузку при включении WiFi ESP32 порт компа/кабель могут не держать, как у меня - я писал выше.
Посмотрел осциллом ток потребления. При включении в течении первых 10 мс средний ток примерно 0.5А, но на этом импульсе идет "модуляция", в которой выделяются четыре пика длительностью менее 1 мс и амплитудой до 0.75А. После этого ток падает до "дежурного" уровня менее 0.2А, на котором раз в 100 мс идут пики длительностью 500 мкс и амлитудой примерно 0.6А.
 

=AK=

New member
Решается, конечно, просто - электролитом по питанию. Притом его достаточно подключить лишь на время включения WiFi (я пока так и пробую).
У вас где-то по дороге к плате просаживается питание. А что у вас за кабель? И еще, не пробовали втыкать в USB на задней панели компа?

А большой электролит на линии питания USB - это вообще-то криминал. Можете получить BSOD в момент подключения. Макс емкость - не более 47 мкФ, или около того. А все, что больше этого, надо заряжать через какой-то ограничитель тока.

Большой электролит можно подключить к линии питания USB через резистор примерно 2 Ома, и параллельно резистору - диод Шоттки. Чтобы электролит сравнительно медленно заряжался через резистор и быстро разряжался через диод.
 

pvvx

Активный участник сообщества
Номинальный режим. Только до вас никак не дойдет, что срабатывание защиты в этом режиме при 0.8А или при 1.0А. И никакие дескрипторы на это не влияют.
Вы не уточнили, что на дешевых бросовых компах с чипами в SO корпусах того столетия :), не способных даже показывать ток в порту.
Сколько можно жувать простейшие вещи?
Своими ответами-приветами вы уже поведали всё, даже о своем компе и медлительности поиска в гугле ответов на незнакомые вам темы :)
Краткий обзор платы с ESP-32S давно сделан и там указаны все недостатки, на которые будут нарываться Arduin-шики и вы. ESP32DEVKIT V1
От ваших отговорок и попытки реабилитации вашей доказанной технической неграмотности эти недостатки не исправятся ни у платы, ни у вас :p
 
Последнее редактирование:

Сергей_Ф

Moderator
Команда форума
Большой электролит можно подключить к линии питания USB через резистор примерно 2 Ома, и параллельно резистору - диод Шоттки. Чтобы электролит сравнительно медленно заряжался через резистор и быстро разряжался через диод.
Можете объяснить, зачем ему быстро разряжаться? Тем более на бесполезную нагрузку.
 

AndrF

Active member
У вас где-то по дороге к плате просаживается питание. А что у вас за кабель? И еще, не пробовали втыкать в USB на задней панели компа?
Пробовал, на двух компах. Результат один.

Большой электролит можно подключить к линии питания USB через резистор примерно 2 Ома, и параллельно резистору - диод Шоттки. Чтобы электролит сравнительно медленно заряжался через резистор и быстро разряжался через диод.
Гораздо проще не мудрить и сразу запитать схему от блока питания с которым она будет в дальнейшем работать. А там уже можно и дополнительный электролит поставить.

 

=AK=

New member
на дешевых бросовых компах ...Сколько можно жувать...Своими ответами-приветами вы уже поведали всё...От ваших отговорок и попытки реабилитации вашей доказанной технической неграмотности эти недостатки...
Канделябром по невежественной лживой морде pvvx, с оттяжкой - хрр-яссь! :D
 

=AK=

New member
Можете объяснить, зачем ему быстро разряжаться? Тем более на бесполезную нагрузку.
Ему надо быстро разряжаться на ESP-32, когда тот тянет коротие импульсы по 0.6 А тока питания. А почему вы считаете ESP-32 "бесполезной нагрузкой"?
 
Последнее редактирование:

AndrF

Active member
Вы так и не сказали, какой у вас USB кабель. Длина, наружный диаметр.
Да обычный кабель от смартфона - измерять его не интересно. Лучше я сегодня вечером все, включая источник питания, в корпус смонтирую - тогда уже и отладкой займусь. Проблем по питанию не будет по определению.
 

A_D

Active member
Ему надо быстро разряжаться на ESP-32, когда тот тянет коротие импульсы по 0.6 А тока питания. А почему вы считаете ESP-32 "бесполезной нагрузкой"?
Эммм... вот это интересно. Советы новичку даёте прям с загадками, что б веселее жилось. Чуть выше:
Большой электролит можно подключить к линии питания USB через резистор примерно 2 Ома, и параллельно резистору - диод Шоттки. Чтобы электролит сравнительно медленно заряжался через резистор и быстро разряжался через диод.
т.е. 3 детали, конденсатор и резистор + диод (параллельно) в цепь питания от USB получается. Но, если поставить так, то диод там только для быстрой разрядки в USB, а судя по последнему сообщению он для ESP32 оказывается стоит! Выходит ставим резистор+диод в питание до LDO, а конденсатор напрямую к USB? Но тогда бросок тока будет по USB в момент включения, даже несмотря на вашу супер-мощную материнку..

Странные советы даёте. (показали бы лучше на деле, как это реализовать или хотя бы схему....а то как то противоречиво выходит.)
 

=AK=

New member
т.е3 детали, конденсатор и резистор + диод (параллельно) в цепь питания от USB получается. Но, если поставить так, то диод там только для быстрой разрядки в USB, а судя по последнему сообщению он для ESP32 оказывается стоит!
Да. И что тут непонятного?
Выходит ставим резистор+диод в питание до LDO, а конденсатор напрямую к USB?
А это с чего вы взяли? Выше написали правильно ("3 детали, конденсатор и резистор + диод (параллельно) в цепь питания"), а тут вдруг у вас конденсатор "напрямую". Специально все переврать стараетесь, дабы ваше юродивое нещечко в флудерастости превзойти?
 

A_D

Active member
Да. И что тут непонятного?
А это с чего вы взяли? Выше написали правильно ("3 детали, конденсатор и резистор + диод (параллельно) в цепь питания"), а тут вдруг у вас конденсатор "напрямую". Специально все переврать стараетесь, дабы ваше юродивое нещечко в флудерастости превзойти?
Сами не поняли, что написали 2 противоположные вещи ? Вначале вроде правильно, только диод то зачем нужен (что бы в отключенный USB разряжался?), а потом написали, что он нужен для разряда в ESP32, да только он же стоит со стороны USB...
И перестаньте приплетать pvvx, это уже на манию или идею фикс похоже.
 
Сверху Снизу