прикольно , но
там не только нет электролитов,
но и выпрямителя тоже нет.
переменное сразу стабилизируем, это круто.
-
Уважаемые посетители сайта esp8266.ru!
Мы отказались от размещения рекламы на страницах форума для большего комфорта пользователей.
Вы можете оказать посильную поддержку администрации форума. Данные средства пойдут на оплату услуг облачных провайдеров для сайта esp8266.ru -
Система автоматизации с открытым исходным кодом на базе esp8266/esp32 микроконтроллеров и приложения IoT Manager. Наша группа в Telegram
Делюсь опытом Сигнализация ESP8266 + HC SR501 + Blynk
- Автор темы Инженерка
- Дата начала
там не только нет электролитов,
но и выпрямителя тоже нет.
переменное сразу стабилизируем, это круто.
@nikolz 
надеюсь, что нет только на схеме. На плате есть место для tsp-05, всё же.
надеюсь, что нет только на схеме. На плате есть место для tsp-05, всё же.
Неправильно. Подтягивающий - это резистор от gpio esp на +питания или землю, в зависимости от того куда надо притянуть. Зачем резистор между выходом датчика и пином esp у вас не понятно. Тем более такого номинала.
Последнее редактирование:
inlarionov
Member
Прошу прощения. Я только начинаю вникать во все сложности электроники, поэтому не застрахован от ошибок.@nikolz
надеюсь, что нет только на схеме. На плате есть место для tsp-05, всё же.
Неправильно. Подтягивающий - это резистор на +питания или землю, в зависимости от того куда надо притянуть. Зачем резистор между выходом датчика и пином esp у вас не понятно. Тем более такого номинала.
А нужен ли подтягивающий резистор в данном случае вообще?
inlarionov
Member
Конечно нет.
Поправил, и с конденсаторами у AMS1117 в том числе.
А вот с подключением датчика движения я пока завис.
Вложения
возможно что не нужен. Но разделительный резистор такого номинала тоже лишний. Поставьте не более 470 Ом, этого будет достаточно.
ранее предложил вам провести эксперименты.
по их результатам можно сказать что и как надо сделать.
Сергей_Ф, В датчике последовательно стоит резистор 1ком, так что дополнительный не нужен.
А вот попробовать поставить подтягивающий резистор(ну например 10 ком) к +3.3 в не помешает, если там вдруг выход с открытым коллектором, или решите проверить работоспособность без датчика.
А вот попробовать поставить подтягивающий резистор(ну например 10 ком) к +3.3 в не помешает, если там вдруг выход с открытым коллектором, или решите проверить работоспособность без датчика.
Последнее редактирование:
Вам нужна нестабильная работа? Не желейте, поставьте перед стабилизатором кондер побольше и керамические тоже нужны.
И неплохо возле выводов питания есп поставить керамический конденсатор 0.1мкф.
@CodeNameHawk там нет открытого коллектора, там уровни TTL 3.3V - в даташите написано. Про резистор, пропустил, наверное.
замечу еще раз.
В начале темы чел написал что без датчика все работает нормально.
Проблема наступает когда он подключает датчик
Поэтому надо смотреть что происходит на пине датчика и делать выводы
пока предположу что ошибка в программе либо в пульсации питания как тут выше обращали внимание.
В начале темы чел написал что без датчика все работает нормально.
Проблема наступает когда он подключает датчик
Поэтому надо смотреть что происходит на пине датчика и делать выводы
пока предположу что ошибка в программе либо в пульсации питания как тут выше обращали внимание.
Насколько я понимаю этот датчик не работает от 3.3V
PIR sensors: HC-SR501 - вот первая схема из гугла.
Там на входе стоит диод и стабилизатор - поэтому 3.3V для работы просто не хватает.
PIR sensors: HC-SR501 - вот первая схема из гугла.
Там на входе стоит диод и стабилизатор - поэтому 3.3V для работы просто не хватает.
@sboganov на плате по дорожкам запитан от 5В. Рисователь схем из @inlarionov никакой. Сплошные ошибки.
для датчика напряжение указано разное в разных схемах диапазон питания от 5 до 20 вольт
Но датчик выполнен на микросхеме BISS0001 по CMOS которая работает при питании от 3 до 5 вольт
Поэтому он может работать и от 3.3 вольт. Очевидно для питания от 3.3 надо убрать стабилизатор на плате Примерно так как делается в CH340
inlarionov
Member
Прошу прощения, выпал немного из темы. Упал на ровном месте и руку прилично повредил.
Сейчас оклемался немного и решил вернуться.
Пробовал заменить код на простейший с отправкой уведомлений через блинк. Думал программные баги. Все равно ложные сработки.
Выводил датчик на метр от платы с ESP и пытался экранировать. Не помогло.
Менял свою плату на Wemos D1 mini и NodeMCU. Всегда одно и тоже, ложные сработки.
Сегодня решил загрубить датчик до максимума.
Прошло 12 часов, все работает нормально.
Как ни странно, датчик срабатывает на движение на 3-4 метра даже в "зажатом" состоянии.
Пробовал чувствительность датчика ставить на максимум. В таком виде невозможно даже поставить на охрану, сразу выдает единицу на выходе.
Буду смотреть дальше. Дождусь танталовых соберу плату на чистовую, а пока с обычными электролитами погоняю.
Где то в интернете читал, про такие же ложные сработки на аналогичных датчиках. Там все выходы и входы по питанию увешали электролитами и керамикой, даже на 7 и 8 выводы микросхемы BISS0001 повесили керамический конденсатор, заэкранировали сам датчик и все равно ложные сработки появлялись.
На схемах управления светом эти датчики у меня работают уже полгода в тамбуре дома с настройками "по середине". Никаких проблем.
Рисовальщик схем из меня действительно никакой. Опыта и знаний очень мало.
Сейчас схему немного поправил. Может что то опять накосячил, готов выслушать.
Схема в общем доступе, можно править: https://easyeda.com/editor#id=|290a95b7cd5848a19ac923d4fb44ff1e
Сейчас оклемался немного и решил вернуться.
Пробовал заменить код на простейший с отправкой уведомлений через блинк. Думал программные баги. Все равно ложные сработки.
Выводил датчик на метр от платы с ESP и пытался экранировать. Не помогло.
Менял свою плату на Wemos D1 mini и NodeMCU. Всегда одно и тоже, ложные сработки.
Сегодня решил загрубить датчик до максимума.
Прошло 12 часов, все работает нормально.
Как ни странно, датчик срабатывает на движение на 3-4 метра даже в "зажатом" состоянии.
Пробовал чувствительность датчика ставить на максимум. В таком виде невозможно даже поставить на охрану, сразу выдает единицу на выходе.
Буду смотреть дальше. Дождусь танталовых соберу плату на чистовую, а пока с обычными электролитами погоняю.
Где то в интернете читал, про такие же ложные сработки на аналогичных датчиках. Там все выходы и входы по питанию увешали электролитами и керамикой, даже на 7 и 8 выводы микросхемы BISS0001 повесили керамический конденсатор, заэкранировали сам датчик и все равно ложные сработки появлялись.
На схемах управления светом эти датчики у меня работают уже полгода в тамбуре дома с настройками "по середине". Никаких проблем.
Рисовальщик схем из меня действительно никакой. Опыта и знаний очень мало.
Сейчас схему немного поправил. Может что то опять накосячил, готов выслушать.
Схема в общем доступе, можно править: https://easyeda.com/editor#id=|290a95b7cd5848a19ac923d4fb44ff1e
Вложения
для начала поставьте резистор 10 ком между vout датчика(IO5 ESP) и Vcc.
если ложные срабатывания есть, то их создает датчик.
Одна из причин - это питание датчика.
Чтобы проверить это запитайте датчик от батарейки (2 элемента AAA)