Результаты поиска

Откройте для себя "Offline Explorer": https://ru.wikipedia.org/wiki/Offline_Explorer

Ну а чего-ж Вы хотели? Надо использовать или постоянное подключение к сети или делать на чём-то другом. Можно сделать на каких-то простых радиомодулях или Bluetooth или ZigBee или etc.: там не нужно время на подключение к сети - проснулся и сразу можно передавать. А отключать WiFi, потом...

Проблемы они только в реализации. Точнее - ограниченных способностях и лени тех, кто реализует. А не в WiFi. Сам WiFi вполне позволяет оперативно управлять вашими лампочками/релюшками (в локальной WiFi-сети, а не интернете). И даже через дохлый ESP8266. Просто таков уровень квалификации...

На что не ответил? Не помню...

Очевидно тут только то, что мозгов у вас не хватит для решения вашей "мега-задачи". Мамкин "программист". Продолжай чесать. Теперь уже в одиночестве.

Опус - это у вас в первом посте где перемешаны и "исходники" и "объектные библиотеки". А сейчас ещё до кучи и "алгоритмы" добавились. Знатная каша получилась! И чем дальше - тем наваристее! :cool:

Сердце кровью обливается! Жируют буржуи! Это же чистой воды - пир во время чумы кремниевого дефицита! :eek:

Не факт. Некоторые МК имеют аппаратные семафоры. Многоядерные МК.

Смешались в кучу люди, кони.... (c) да уж... :confused: "Разработка алгоритма" (как и его оптимизация) не требуют никакого языка программирования или тем паче - компилятора. Так как алгоритм разрабатывается (и оптимизируется) в голове разработчика. Причём - необязательно того же, который потом...

С чего бы это?

Есть такая поговорка: "Не делает ошибок только тот, кто ничего не делает". Отсюда вывод..... ;)

И что? А какая связь между "частями из стандартных либ" и "printf()"? PS: Буквально сутки назад отлаживал программу в ОЗУ STM8L. А ОЗУ там всего == 2кБ! И всё влезло в эти 2кБ и ещё место осталось. Я понимаю, что для вас это - фантастика! :p

Отбросит всё если убрать вызов test() из: return test(2);

Если функция, в которой этот printf() написан, не будет вызываться нигде в программе, то не будет включено ни байта из этой мат-либы.

Разговор не про то, что включает компилятор, а про то, что включает компоновщик. А он, из массива секций с выхода компилятора, выберет только те, к которым есть обращение в программе. А switch - вообще не причём. Компоновщик оперирует на уровне секций/сегментов. Которые формируются из отдельных...

Нет. Как уже сказал выше - как правило только те переменные/функции, которые используются где-то в программе. Правда для этого нужно, чтобы компилятор оформлял каждую функцию/переменную в выходном .obj-файле в отдельную секцию. Но современные си-компиляторы вроде как все так и делают по...

Эту работу выполняет компоновщик. В исполняемый образ он компонует только функции/константы/переменные используемые в программе. Неиспользуемые не попадают в исполняемый образ.

Так обновите прошивку.

Но работает оно так, что хочется убить его разработчиков! Кроме того, что само управляющее приложение на телефоне занимает несколько сотен МБ, так ещё и каждый запуск - секунд 10-15(!) приходится ждать. :( Только для одного простого включения/выключения. Полный отстой! (n) И это для простого...

И как же вы оценили эту самую производительность? Пока что от вас не было никаких конкретных цифр, касаемых скорости выполнения этого декодера. На любом ядре. Одно только пенсионерское брюзжание... :geek: Ссылаетесь на чьи-то чужие попытки использования Helix здесь...