Не знаю, как для esp, но для arm в Ардуино ИДЕ вполне можно вставлять куски кода на ассемблере, не говоря про "чистый С". На esp чистый С тоже можно 100%, сам делал. Асемблер не пробовал, да и не знаю его для esp.ассемблер
Не знаю, как для esp, но для arm в Ардуино ИДЕ вполне можно вставлять куски кода на ассемблере, не говоря про "чистый С". На esp чистый С тоже можно 100%, сам делал. Асемблер не пробовал, да и не знаю его для esp.ассемблер
[off]Не знаю, как для esp, но для arm в Ардуино ИДЕ вполне можно вставлять куски кода на ассемблере, не говоря про "чистый С". На esp чистый С тоже можно 100%, сам делал. Асемблер не пробовал, да и не знаю его для esp.
Кстати, молодежь, наверно, не в курсе - слово прошивка от этого процесса и пошло. Т.к. программу буквально шили тонким проводком с иголкой. Нолик был, если провод заходил в колечко снизу, а единичка - сверху. Ну, или наоборот . И вот так, ноликами и единичками прошивали программу в ПЗУ. И это даже работало.Набрал ферритовых колец и вручную прошил свой код на кольцах, как на спутниках периода начала освоения космоса
О - опять влез =AK=.Про Линукс придурок даже не слышал. Про mbed может слышал, но не понимает, что это попытка ARM-а повторить успех Ардуино на базе неприкрыто шкурных интересов, только и исключительно для ARM процессоров.
Кроме копирования чужих скетчей, обязательно надо подстраиваться под то что дано, без возможности изменения в её амбразуре.вам религия не позволяет подстроиться под поведение загрузчика?
Все команды SDK доступны и могут быть вызваны из Arduino IDE. Так что изучайте, если они вам нужны. Но это не значит, что из-под SDK вы можете сделать что-то, что не сможете сделать из-под Arduino IDE.Если мне понадобится сделать что-то " ну очень" серьезное с ESP (или др. МК), тогда прямое изучение SDK будет иметь смысл(всё-таки ).
Кыш пошел, лживая тварь. Он там используется как внешний WiFi чип/модуль с АТ командами. Весь mbed построен вокруг ARM компилятора.В MBED есть ESP8266. Он ARMанутый
Не могу вызвать в Arduino IDE даже список классов и методов, чтобы их посмотреть. Требуется другой IDE, более развитыйВсе команды SDK доступны и могут быть вызваны из Arduino IDE. Так что изучайте, если они вам нужны. Но это не значит, что из-под SDK вы можете сделать что-то, что не сможете сделать из-под Arduino IDE.
Не заметно на других примерах разных IDE, где в глубине потрахов используется SDK Пару кликов мышки по картинкам и проект готов...Кажется, вас гложет ложная мысль, что при использовании Arduino IDE вам в чем-то "обделят" и чего-то "недодадут". Не волнуйтесь, по "мощности" оба варианта равноценны. Они по удобству использования разные, т.е. по соотношению результат/затраты, о чем я вскользь упоминал выше. В среднем при использовании SDK решение задачи вам обойдется дороже.
Дык кто солгал? ESP8266 есть в MBED.Кыш пошел, лживая тварь. Он там используется как внешний WiFi чип/модуль с АТ командами. Весь mbed построен вокруг ARM компилятора.
Поток невежественного бреда, вранья и передергиваний. Инспирирована вся эта чушь, как я уже писал ранее, неспособностью старпера pvvx уловить веяние нового и цеплянием за старое и привычное.бла-бла-бла-бла...
А мне слово "потрáхов" понравилось. Надеюсь это не опечатка, а отражение сути...на других примерах разных IDE, где в глубине потрахов используется SDK..
Походу всё наоборот. Это вам не освоить ничего нового - цепляетесь за Arduino с устаревшим чипом. Прям из кожи лезете. Видимо зависимы от этого, типа продаван чего-то к Arduino...Поток невежественного бреда, вранья и передергиваний. Инспирирована вся эта чушь, как я уже писал ранее, неспособностью старпера pvvx уловить веяние нового и цеплянием за старое и привычное.
Это как понравится.А мне слово "потрáхов" понравилось. Надеюсь это не опечатка, а отражение сути.
"Нет, сынок - это фантастика..."(с)Ферритовые колечки это ерунда. А многие ли видели память организованную на спирали стальной проволоки (проволока ~0,8mm в диаметре)? А я такую встречал, причем в настольном калькуляторе.
Это память на распространении волны по проволочке и фото находится известно где"Нет, сынок - это фантастика..."(с)
Да, не совсем то, но нечто похожее. Магнитострикционная память на линиях задержки выполненных на стальной проволоке. Проволочка с одной стороны спирали подкручивалась магнитиками, а с другой стороны снимался сигнал. Впрочем, были калькуляторы с памятью на ферритовых колечках. На вики по моей ссылке нечто похожее на нижнем фото (в калькуляторе было сделано более аккуратно).Это память на распространении волны по проволочке и фото находится известно где
При чем тут Аrduino? Контроллер вполне можно выбрать под себя и с нормальной памятью. Arduino IDE - всего лишь бесплатная среда разработки (но хорошо описанная для чайников), которую можно заменить другой.В Arduino у многих MCU меньше памяти. Она ещё не доросла до ферритовой...
А вот и первую ломку словил от ардуинозависимости. При попытке двинуться чуть дальше - полный ступор. Нет ардуины под С8051 -При чем тут Аrduino? Контроллер вполне можно выбрать под себя и с нормальной памятью. Arduino IDE - всего лишь бесплатная среда разработки (но хорошо описанная для чайников), которую можно заменить другой.
Ядро 8051 безнадежно устарело. Hо если очень хочется - то вам прямая дорога на сайт фирмы-производителя конкретного чипа, изучать какие средства разработки они предлагают.А вот и первую ломку словил от ардуинозависимости. При попытке двинуться чуть дальше - полный ступор. Нет ардуины под С8051 -нет вареньявообще непонятно как к этому подступиться. А ведь линейка эта более чем достойна и в "народных" девайсах уже. Или тут обратный эффект? Типа нет под нее ардуины и МК сразу удел профи и в инете про него инфы раз-два и все...
При том, что она для детсада. Автор топика про это уже четко высказался - хочешь что слепить по быстрому, а нет - не позволяет, выходят одни детские каляки. Надо брать что-то другое. Хотя-бы CyberWRT - там быстрее и надежнее, да в картинках. У многих от этого и нет любви к Arduino.При чем тут Аrduino? Контроллер вполне можно выбрать под себя и с нормальной памятью. Arduino IDE - всего лишь бесплатная среда разработки (но хорошо описанная для чайников), которую можно заменить другой.
Настолько безнадежно, что Silicon Labs в 2016 выпускает сразу новую линейку на этом ядре? А большинство известных мне производителей, включая Atmel, TI и STM продолжают выпускать МК на этом ядре?Ядро 8051 безнадежно устарело.
Я до того как посмотрел на Arduino IDE работал на Visual Studio - на ней в итоге и остался...При том, что она для детсада. Автор топика про это уже четко высказался - хочешь что слепить по быстрому, а нет - не позволяет, выходят одни детские каляки. Надо брать что-то другое. Хотя-бы CyberWRT - там быстрее и надежнее, да в картинках. У многих от этого и нет любви к Arduino.