-
Система автоматизации с открытым исходным кодом на базе esp8266/esp32 микроконтроллеров и приложения IoT Manager. Наша группа в Telegram
И снова о питании ESP8266 NodeMcu v3 от 18650
- Автор темы spalex
- Дата начала
pvvx
Активный участник сообщества
Вот тут есть полная база с заключением, что ESP нет смысла питать одним 18650. Штук десять в батарею - тогда ещё может быть....
blog.voneicken.com
Автор статьи не разобрался полностью с режимами экономии питания в WiFi и их настроек у других чипов. Типичное потребление RTL872xDx в подключенном к AP что на 5ГГц, что на 2.4ГГц, режиме составляет около 1 mA, а если добавить какой современный нормальный роутер с WiFi6 (c TWT) то будет и меньше.
Т.е. потребление уже достигает уровня BLE. Если пересчитать интервалы активности BLE на WiFi-евские - 102.4 мс, то получится почти одинаковое потребление. Разница не составляет уже и 1.5 раза, а c WiFi 6 оно сравняется.
Running Wifi Microcontrollers on Battery
blog.voneicken.com
Т.е. потребление уже достигает уровня BLE. Если пересчитать интервалы активности BLE на WiFi-евские - 102.4 мс, то получится почти одинаковое потребление. Разница не составляет уже и 1.5 раза, а c WiFi 6 оно сравняется.
pvvx
Активный участник сообщества
Поставьте ИФК датчик на включение дисплея и вообще всего.... Подошел и оно включилось...
У вас как всегда всё наоборот. При всех включенных "понижайках" ESP8266 при постоянном соединении с AP и кушает 15..17 мА (если немного позаботиться о лишних пакетах к нему в роуте). Т.е. от 15 раз более чем другие чипы WiFi в аналогичной обстановке. Замеры из прошлой ссылки (про 1 мА) делались в одном и том-же месте в городе: эфир шумит всегда и гуляют сотни WiFi, но ESP почему-то не может повторить такое и среднее у него лезет выше 17 мА... А ESP32 ещё больше, но там есть мелкие различия от ревизий чипов, но всё равно больше...
ask1
Member
Нашел еще один LDO с названием ME6211. У него намного круче характеристики по сравнению с MCP1700. Выдает до 500 мА (то есть на нужен емкий конденсатор), и входное напряжение от 1.2 вольта начинается. Только, как я понимаю, нет корпуса TO-92. Кажется, что это единственный недостаток. Может специалисты глянут на даташит и еще какие-то проблемы найдут?
Я не очень разбираюсь, кажется, что отличия в этом:
ME6211: Low Power Consumption:30uA
MCP1700: 1.6 μA Typical Quiescent Current
Типа он потребляет/теряет в 15-20 раз больше энергии в процессе работы? Но микроамеры вроде бы совсем незначительное потребление? На фоне 50-400 миллиампер потребления ESP стоит ли на них обращать внимание?
Я не очень разбираюсь, кажется, что отличия в этом:
ME6211: Low Power Consumption:30uA
MCP1700: 1.6 μA Typical Quiescent Current
Типа он потребляет/теряет в 15-20 раз больше энергии в процессе работы? Но микроамеры вроде бы совсем незначительное потребление? На фоне 50-400 миллиампер потребления ESP стоит ли на них обращать внимание?
ask1
Member
pvvx, по поводу "количества 18650". а разве можно абстрактно о таком говорить? есть ведь разные задачи: кому-то надо в глухом лесу, чтобы год работало, кому-то в городе пару дней, кому-то в кармане пару-тройку часов. Мне кажется, что есть случаи применения, когда даже при питании от батареи, не стоит заморачиваться энергосбережнием.
pvvx
Активный участник сообщества
Да, и этот случай - поиграться и выкинуть. В других, когда подразумевается что-то используемое или просто с понятием "работает" ESP не используется.
pvvx
Активный участник сообщества
Стоит, т.к. спящий ESP потребляет меньше данного стабилизатора и "спортивный интерес" в этой игре проигран.
Для автономного питания к ESP пока годится только автомобильный АКБ или Power-банк стоимостью в дцать раз превышающий комплектацию устройства с ESP. И то это всего для "работы" такого устройства не более одного месяца.
Тут даже если поставить ESP в авто, то его уже нельзя оставлять на месяц или типовой отпуск... Посадит АКБ.
pvvx
Активный участник сообщества
ask1 - Всегда существуют некие разумные рамки и текущие реалии. ESP8266 в них не вписывается в качестве автономного устройства. Только как поиграться и выбросить – т.е. ознакомиться что такое WiFi. Но уже, на сегодня, он слишком устарел и не дает нужной информации "впервые изучающим" WiFi, т.к. его стандарты, методы и подходы устарели и изживаются современным оборудованием и новыми методиками в построении ПО. В электронике смена века происходит за не более 5 лет, а для ESP8266 прошло уже больше...
Почему вы не собираете свои "рабочие" устройства на K155ЛА3 ?
Почему вы не собираете свои "рабочие" устройства на K155ЛА3 ?
enjoynering
Well-known member
Нашел?! я в про него писал n потов выше. ясно поятно. вы из тех кто читает только те ответы, что вписывается в вашу парадигму бытия. таким помогать, только время тратить.
pvvx
Активный участник сообщества
На али есть ещё XC6206 - 1 uA и ESP8266 тянет, как-то проверял...
pvvx
Активный участник сообщества
Ущё:
Я последний месяц занимался уменьшением потребления на 2..4 мкА от 18 мкА, а вы говорите - стоит ли на это обращать внимание
У нас уже и цифры в понятиях "много тока, много жрет и т.д." в 1000 раз различаются...
Если брать в расчет WiFi 5ГГц, то там импульсный ток RF-TX больше, но время импульса меньше и сглаживается емкостью. А основа меньшего потребления лежит в скорости восстановления чипа из сна и обработки кодиков приема-передачи. Т.е. в основном это аппаратная часть, а на ПО можно хоть как-то влиять самому (но не в случае с ESP - там весь код закрытый).
pvvx
Активный участник сообщества
Назовите эти "случаи применения, когда даже при питании от батареи, не стоит заморачиваться энергосбережнием."
Положил девайс на полку, через месяц взял, а он не работает и требует многочасового заряда или поход/заказ в магазин с ожиданием?
Т.е. как на базаре: "Горячие пирожки, горячие пирожки ..."
ask1
Member
Тут странное дело. Пишут:
MaximumOutput Current 250mA(5.0V)
Maximum Output Current 200mA (3.0V type)
Если по ТТХ ESP8266 из инструкции, то будет работать, так же как с MCP1700, который вроде бы с такими параметрами. Но говорят, что MCP1700 не всегда хватает, поэтому надо прикрутить довольно крупный (физически крупный) конденсатор, чтобы пики потребления кондесатор спасал MCP1700. С ME6211, теоретически, если смотреть ТТХ большой конденсатор не нужен. Кстати, поэтому вопрос, чего ж его не ставят в какие-нибудь типа Wemos D1 Mini, чтобы запитывать от любой батарейки от 1.8 до 6 вольт. Может есть готовый модуль с ME6211, XC6206 или MCP1700 и уже давно используется?
ask1
Member
Не уверен, что это по теме топика, но раз вы так сильно переживаете, то отвечу. Не собираю из-за незнания для чего это нужно. Я не на заводе работаю, не в компании-разработчике, я к электронике вообще никакого отношения не имею. Это хобби. Мне интересно решить некоторые бытовые вопросы, которые, как оказалось, решаются с помощью таких штук как Arduino Nano, NodeMCU v3 и ECP-01. Я даже DigiSpark попробовал, но у меня не получилось его прошить - пока просто бросил и остановился на Arduino Nano.
Не вижу причин, по которым мне может кто-то запретить использовать очень раскрученные и известные, с большим сообществом разработчиков (профессионалов и любителей) устройства. Когда появится что-то более раскрученное и более удобное, то, если мои задачи не будут решены, я, возможно, посмотрю на новую _игрушку_. Мне сейчас был бы интересен модуль с ESP8285 и встроенным ME6211, чтобы питать от любой батарейки. Насколько я понимаю, можно сделать очень компактно, но пока такое не попадалось. Навыков для разработки платы и ее сборки у меня нет, поэтому пока буду пользоваться тем, что есть.
pvvx
Активный участник сообщества
Это вас приучили. Ныне и ходить в масках. Так наверно удобнее
В общем нет такого автономного батарейного устройства где желательно было бы большее время работы от батарей.
А в случае с бесперебойником автономное время ещё актуальнее.
Ограничение может быть обусловлено временем жизни устройства и сменой на новое поколение - для бытовухи это к десятку лет.
А у вас, с ESP и одним 18650 обвязанным хламом с али, при неработающем ESP (вечный deep-sleep) это всего месяц.
pvvx
Активный участник сообщества
Если ESP8266 жрет более 200 мА постоянно и требует громадный кондер - это значит что вы что-то не то сделали. Тут и думать не о чем.
Это если у вас ESP32 и первых ревизий, то точно не хватит. Там и типового тока от устройства с USB (хоть компа) не хватает на его инициализацию. Так написали писаки ПО в него для Arduino - не смогли проттротлить эту стартовую часть.