Скрыть объявление
На нашем форуме недоступен просмотр изображений для неавторизованных пользователей. Если Вы уже зарегистрированы на нашем форуме, то можете войти. Если у Вас еще нет аккаунта, мы будем рады, если Вы к нам присоединитесь. Зарегистрироваться Вы можете здесь.

Нужна помощь Помехозащищенность выносной кнопки

Тема в разделе "Железные вопросы по esp8266", создана пользователем hc2hunter, 23 мар 2018.

  1. =AK=

    =AK= Гуру

    Сообщения:
    1.231
    Симпатии:
    100
    Сгодятся и обычные диоды если от добавить резистор 1 кОм между диодами и пином.

    А высеры pvvx лучше игнорировать, он как обычно несет всякий бред.
     
  2. pvvx

    pvvx Активный участник сообщества

    Сообщения:
    9.091
    Симпатии:
    1.303
    Ну не такой бред как =AK=. До такого бреда, я ещё не дорос:
    выгорит кнопка выключателя лампочки на 220В от проходящих через неё 30 мА... :eek:
    ------
    Как у меня на схеме? https://esp8266.ru/forum/threads/pomexozaschischennost-vynosnoj-knopki.3291/#post-49857
    Обратный ток у простых диодов Шотки (при реальны рабочих температурах модуля - греется он :) ) может достигать более 5 мА. :p
     
    Последнее редактирование: 25 мар 2018
  3. =AK=

    =AK= Гуру

    Сообщения:
    1.231
    Симпатии:
    100
    Вот уж воистину бред сивой кобылы

    Вы в своей схеме в посте #9 нарисовали то, что я озвучил в посте #5. А то что вы причинно-следственные связи не улавливаете, так этому уже никто не удивляется.

    Кстати, в вашей схеме номинал этого резистора должен быть на два порядка больше. Вы же бездумно сперли 1 кОм из моего поста, не понимая как правильно выбирать номинал для своей бессмысленно дорогой схемы. =:D=
     
    Последнее редактирование: 25 мар 2018
  4. pvvx

    pvvx Активный участник сообщества

    Сообщения:
    9.091
    Симпатии:
    1.303
    Нда. Деменция у =AK= приближается к последней стадии...
    Открываем любой ГОСТ и параметры контактов. Возьмем первое попавшееся РЕЛЕ, т.к. у них контакты лучше, чем у китайского выключателя... Почитаем... http://www.relay-start.ru/upload/iblock/8e2/rep26-p.pdf
    И обнаруживаем: Минимальный рабочий ток контактов 0.01 A, при U=24B...
    Не правда, странно =AK=? Ещё и напряжение указано :)
    Вот ТС то и помучается, гася дребезг, который вы ему пытаетесь увеличить в сотни раз...
    Кондеров побольше поставьте :):):):):)
    И резистор как nikolz хочет - десятки кОм :)
    Какие ещё причино-следствия у вас? :confused:
    Совсем заблудились и правильной схемы даже дать не можете "дитям"? :D
    ----
    Интересно, что там выйдет у ТС при выполнении рекомендаций =AK=?
    Медно-закисный детекторный приемник или радиоприёмник Лосева 1920-х годов (постоянное смещение как раз то, с делителя на диодах Шотки)? :D
     
    Последнее редактирование: 25 мар 2018
  5. =AK=

    =AK= Гуру

    Сообщения:
    1.231
    Симпатии:
    100
    pvvx путает ГОСТ и даташит. Ну так что еще ожидать от радиолюбителя...

    Угу. Таковы характеристики этого конкретного реле. Однако это никак не распространяется на невесть-какую-кнопку, используемую ТС. Невежда pvvx искренне думает, что все контакты одинаковые. А они разные, вот ведь сюрприз. И материалы контактов разные. Скажем, для позолоченных контактов минимальный ток всего 1 мкА.

    Берем первую попавшуюся кнопку и видим, что у нее минимальный ток 10 мкА при 1В, а максимальный - всего 50 мА.

    Учите матчасть, придурок. =:D=
     
    Последнее редактирование: 25 мар 2018
  6. pvvx

    pvvx Активный участник сообщества

    Сообщения:
    9.091
    Симпатии:
    1.303
    Дурик =AK= что-то сообразил, раз ругается. Но не всё. :)
    У радиолюбителя физика другая, т.к. он живет в другом измерении. :)
    Сетевые выключатели у радиолюбителей вакуумированные и позолочены? Может пуговицы позолочены?
    Подсталом...
    Для справки =AK= :
    - золото выдерживает меньший импульсный ток, чем медь. Покрытие рабочей области контакта золотом выгорит первым, превратившись в пар.
    - на контактах выключателя у радиолюбителя "в хате" :) всякой органики больше чем чего либо другого.
    - в схемах с малым током применяют герконы.
    - бытовые выключатели не паяются и не свариваются, а прикручиваются, да часто и проводка на скрутках, особенно у начинающих радио-любителей как =AK=.
    - защиту на диодах Шоттки по приведенной схеме не ставят где попало - она внедряет шум с линий питания на вход из-за утечек самих этих диодов.
    - эквивалентная схема защитного варистора = пачка диодов Шоттки и стабилитрон, к чему вы так стремитесь.
     
    Последнее редактирование: 25 мар 2018
  7. =AK=

    =AK= Гуру

    Сообщения:
    1.231
    Симпатии:
    100
    Сетевой выключатель вы из носа выковыряли или еще откуда? Свечку держали или тепловизор?

    ТС написал "на маленькой выносной платке кнопку", а про сетевой выключатель вам с бодуна пригрезилось

    Угу, с переляку... =:D=
     
  8. pvvx

    pvvx Активный участник сообщества

    Сообщения:
    9.091
    Симпатии:
    1.303
    Рентгеновский аппарат:
    https://esp8266.ru/forum/attachments/dsc_20180323_164601_207-jpg.6040/
    Сканировал первое сообщение темы, а не смотрел в зеркало... :)

    Ну вот =AK= в очередной раз показал, что никогда не встречал никакого оборудования управления и практики у него нуль, но дурные советы давать горазд.
     
    Последнее редактирование: 25 мар 2018
  9. =AK=

    =AK= Гуру

    Сообщения:
    1.231
    Симпатии:
    100
    pvvx увидел на фотке выключатель и думает, что это и есть "кнопка на маленькой выносной платке". Че, дитя природы, "что вижу - то пою" (с) =:D=
     
  10. pvvx

    pvvx Активный участник сообщества

    Сообщения:
    9.091
    Симпатии:
    1.303
    Да-да, с маленьким золотым контактом и ТС его спрятал, чтобы =AK= не посягал... :)

    Значит =AK= допелся, что для его схемы требуется специальный золотой выключатель. :)
    Аудиофильный золотой провод на 6 метров и золотые разъемы, в трубе внутренней проводки заполненной "протечкой" от соседа в городской стене сот муравейника... :)
     
    Последнее редактирование: 25 мар 2018
  11. =AK=

    =AK= Гуру

    Сообщения:
    1.231
    Симпатии:
    100
    Во как вы себя ощущаете, оказывается.. Интересно. =:D=

    Ваш варистор годится для защиты от статического электричества. Но даже при этом схема применения должна быть не такая бездарная радиолюбительская как у вас.

    Схема на диодах имеет более широкую область применения. Что вам невдомек в силу вашего полного невежества. =:D=
     
  12. pvvx

    pvvx Активный участник сообщества

    Сообщения:
    9.091
    Симпатии:
    1.303
    Я прекрасно знаю, что самое нелепое и идиотское, больше распространяется, т.к. воняет. Пример к этому - =AK=.
    Меня не удивит, что саму постановку вопроса по магической помехозащите от всего на свете с помощью оптрона в головы обывателей залил =AK=. Главное чтобы он был приляпан где либо в схеме. :)
    Обязательно поставьте диоды по вашей схеме, т.к. их нет в ESP8266, а потом временно подайте на вход 12В, желательно когда ESP находится в deep_sleep - эффект проявится быстрее, чем в моей схеме... :) =AK= же советует радиолюбителям лучшие варианты :)
     
    Последнее редактирование: 25 мар 2018
  13. =AK=

    =AK= Гуру

    Сообщения:
    1.231
    Симпатии:
    100
    pvvx обосравшись, источает потоки вони и бреда =:D=
     
  14. pvvx

    pvvx Активный участник сообщества

    Сообщения:
    9.091
    Симпатии:
    1.303
    Приведенная схема работает и там нечему вонять. :p
     
  15. =AK=

    =AK= Гуру

    Сообщения:
    1.231
    Симпатии:
    100
    Работает, пока нет электростатического разряда. А после разряда перестает работать. То есть, варистор там стоит зря и ни от чего не защищает. Потому что схему рисовал невежественный радиолюбитель pvvx, который ни бельмеса не смыслит в электронике =:D=
     
  16. pvvx

    pvvx Активный участник сообщества

    Сообщения:
    9.091
    Симпатии:
    1.303
    Проверьте.
    http://www.symmetron.ru/suppliers/bourns/files/pdf/bourns/bourns-6.pdf
    Снимок16.gif
     
    Последнее редактирование: 25 мар 2018
  17. =AK=

    =AK= Гуру

    Сообщения:
    1.231
    Симпатии:
    100
  18. pvvx

    pvvx Активный участник сообщества

    Сообщения:
    9.091
    Симпатии:
    1.303
    PDF от производителя на элемент в схеме приведен. В нем описаны номерки спецификаций по которым можно уточнить все параметры.
    Конкретный варистор дан в виде одного из первых попавшихся вариантов. Их изготавливают многие производители и выбор широк.
    Проверку применения на практике они проходят. Использую такого типа несколько лет, до этого были другие, с большей емкостью.
    КЗ от домашних БП они выдерживают... В БП срабатывает защита по току... Ограничение только по рассеиваемой мощности, в отличии от диодов.
    АЭС не выдержат и не созданы для этого :)
    Большинство из них имеют утечку при приближении к указанному в доках порогу и не следует ставить варистор на 3.3В в схему со слабыми токами при желании получить полный размах полуволны в 0..3.3 В p-p ... Туда лучше поставить 5-ти вольтовый и ограничить токи на 3.3 вольтовые входы I/O уже резисторами.

    Так шо гуляйте =AK=, а то от вас попахивает временами с теплородом и сотнями разных эфиро-брозжений/брузжаний в физике до 1900-х годов, да колесницами по небосводу над плоской Землей. Чем и ограничены ваши познания.
    Ваша миссия объяснять как сделать сдвиговый регистр путем сложения значений для самых маленьких. Там вас уже заждались
     
    Последнее редактирование: 25 мар 2018
  19. hc2hunter

    hc2hunter Читатель

    Сообщения:
    143
    Симпатии:
    8
    Я смотрю, тема поднятая мной, вызвала большой общественный резонанс... :rolleyes:
    Все ваши советы внимательно завтра почитаю и попробую определиться с причиной помех, когда доберусь непосредственно до самого устройства.

    Тут прозвучал совет - отключить кнопку с длинными проводами. Но если вы смотрели фотку в 1 сообщении, там кнопка (обычный выключатель 220в выполняющий роль кнопки) висит на проводках сантиметров 20 от силы. Если его полностью отключить, то схема все-равно срабатывает от помех.
    Схемки на резисторах (типа как делают Reset) тоже пробовал, это вообще полная жесть против оптрона. Можно просто пальцем коснуться какого-либо контакта на схеме, чтобы она ложно-сработала.
    Что касается резистора 100 ом и что я "грею" пространство - ничего не понял... резистор работает в момент нажатия кнопки, которая нажата бывает меньше секунды. Что она там такого съест? При сопротивлениях больше 400 ом оптопара действительно не работает, я не знаю откуда взялись данные , что она обязана срабатывать чуть ли не от 1 мА... Это все-таки светодиод - в него надо "вкачать", чтобы он засветил. Да и питание у него не 5В, а 3.3
     
  20. pvvx

    pvvx Активный участник сообщества

    Сообщения:
    9.091
    Симпатии:
    1.303
    Простейшее решение, если получаете ложные срабатывания на GPIO выводе кнопки уже указано - уменьшить подтягивающий резистор и выкинуть оптрон.
    Остальное относится к защите порта GPIO.
     

Поделиться этой страницей