Скрыть объявление
На нашем форуме недоступен просмотр изображений для неавторизованных пользователей. Если Вы уже зарегистрированы на нашем форуме, то можете войти. Если у Вас еще нет аккаунта, мы будем рады, если Вы к нам присоединитесь. Зарегистрироваться Вы можете здесь.

Нужна помощь Помехозащищенность выносной кнопки

Тема в разделе "Железные вопросы по esp8266", создана пользователем hc2hunter, 23 мар 2018.

  1. pvvx

    pvvx Активный участник сообщества

    Сообщения:
    9.113
    Симпатии:
    1.310
    Вот он - ожидаемый ответ "Авторитета" :) и очередная ошибка. Я тут просто живу - развлекаюсь :p Ну не хочу бегать по разным сайтам и конфам. :p А комп всегда включен и надо серьезное разбавлять - отвлекаться на смех и подобное. Вы очень хорошо исполняете эту задачу.
    -----
    Наступим на хвост =AK= и Nikolz ещё раз:
    Замер подачи 300В 3 нс через последовательную цепь 47 Ом и 100 пФ SMD на вывод GPIO2 у ESP8266 (модуль ESP-01):
    ESP8266-ESD-GPIO2.gif
    Длина подвода от источника 300В 3 нс и пинов ESP8266 не более 8 мм.
    Щуп со своей емкостью и характеристиками указан ранее (P6501R-Pro). Подключен к выводам ESP напрямую...
    О какой там защите от ESD говорит его спецификация? :)
    Где диод в минус? Умер? :)
    Оно-же, но припаян варистор:
    ESP8266-ESD-GPIO2-VAR.gif
     
    Последнее редактирование: 29 мар 2018
  2. =AK=

    =AK= Гуру

    Сообщения:
    1.231
    Симпатии:
    100
    Мартышкин труд, пост ни о чем.

    Вам уже объяснили, что критериев устойчивости к помехам два:
    - сохранение работоспособности, при подаче нормированных стандартами помех
    - отсутствие сбоев, --"--

    Вот об этом и докладывайте. А что вы там якобы намеряли, невесть где и невесть как, сикось-накось кось-на-сикось, никому, кроме совсем уж невежественных радиолюбителей, не интересно =:D=
     
  3. pvvx

    pvvx Активный участник сообщества

    Сообщения:
    9.113
    Симпатии:
    1.310
    На это ответ уже был. Память подводит?
     
  4. =AK=

    =AK= Гуру

    Сообщения:
    1.231
    Симпатии:
    100
    Отмазка и копипаст были. Стенания, что КВИ-2 никак не может дать импульс, соответствующий стандартам, тоже были. А сертификата испытаний вашего устройства аккредитованной лабораторией - не, не было. =:D=
     
  5. pvvx

    pvvx Активный участник сообщества

    Сообщения:
    9.113
    Симпатии:
    1.310
    Это у вас не было. А моё поделия имеют и не одно. Как-то стремно продавать изделия на рынок крупных пром.установок без сертификатов. Так-же были случаи исправления нормативов ГОСТ, т.к. в них числилась лабуда и не актуальные параметры. И такое в практике было.
    Вы там списочек составьте что вас ещё интересует - проще будет ответить. Вы же давно превратились в мой папарацци... :)
     
  6. =AK=

    =AK= Гуру

    Сообщения:
    1.231
    Симпатии:
    100
    Ну так и представьте, коль есть. "Спой, светик, не стыдись" (с) =:D=
     
  7. pvvx

    pvvx Активный участник сообщества

    Сообщения:
    9.113
    Симпатии:
    1.310
    А колючи от квартиры где деньги лежат не дать?
    Только платная справка по данным делам. И в личку пожалуйста.
     
    Последнее редактирование: 29 мар 2018
  8. =AK=

    =AK= Гуру

    Сообщения:
    1.231
    Симпатии:
    100
    То есть, опять соврали. Ну я так и думал =:D=
     
  9. pvvx

    pvvx Активный участник сообщества

    Сообщения:
    9.113
    Симпатии:
    1.310
    В ваши игры с замером неких частей тела не играю. Они образованы вашей тупостью. Найти всё можно в инет. Вплоть до адреса вашего и моего и текущего местонахождения, данным по калу и моче ваших детей у сбербанка и т.д.. Тем более дома у меня уже десяток лет ip не меняется.
    Откройте свой профиль и впишите. А то он содержит пустоту, чем вы и являетесь.
     
    Последнее редактирование: 29 мар 2018
  10. =AK=

    =AK= Гуру

    Сообщения:
    1.231
    Симпатии:
    100
    Опять одна вонь и нечего кроме вони. Очередной слив засчитан =:D=
     
  11. pvvx

    pvvx Активный участник сообщества

    Сообщения:
    9.113
    Симпатии:
    1.310
    Пока наблюдается "слив" (по вашему сленгу) исключительно у вас. Ни одного технического ответа на позор в вашей статейке и рекомендациях по помехозащите, с собственным заключением от =AK=, что он не может сделать защиту от НИП для простейшего устройства.
    Так-же подтверждено, что =AK= уже полностью является моим папарацци и требует конфиденциальных данных... (но есть причины по которым нет желания их раскрывать, но это не связано с =AK=).
    До какого уровня он ещё деградирует?
    Эксперимент в полном разгаре...
     
    Последнее редактирование: 29 мар 2018
  12. =AK=

    =AK= Гуру

    Сообщения:
    1.231
    Симпатии:
    100
    Вы еще не догадываетесь о масштабах своего несчастья. Я с вас требую не просто сертификат аккредитованной EMC лаборатории. Для доказательства пользы от применения варисторов вы должны представить:
    - полную схему и чертежи разводки вашего устройства
    - протоколы испытания его без варисторов
    - протоколы испытания его же с варисторами

    После этого мы рассмотрим представленную информацию и, может быть, сделаем выводы, где и когда варисторы применять имеет смысл, а где и когда - нет. А до тех пор вы со своими высерами о якобы априорной пользе применения варисторов где ни попадя - можете гулять лесом.

    Тоже мне, невежественный безмозглый дурачок нашел панацею от помех, хе-хе =:D=
     
    Последнее редактирование: 30 мар 2018
  13. pvvx

    pvvx Активный участник сообщества

    Сообщения:
    9.113
    Симпатии:
    1.310
    Выход прибора BNC, от его центральной клеммы R 47 Ом SMD 1206 и далее C 100 пФ, кусок проволоки в 3 мм и на место пайки вывода разъема GPIO2 на ESP-01. Gnd проводник в ~5 мм на место пайки вывода GND разъема ESP-01.
    Подключение щупа: Входной контакт упирается в вывод чипа ESP8266, общий провод организован медным проводом с кольцом вокруг контакта щупа и припаян к контакту GND разъема ESP-01.
    Остатки после теста:
    ESP-01-ESD.jpg
    Flash была "сдута" апосля тестов, для проверки...
    Грязь монтажа разъема на модуле не моя, а китайская :)
    https://esp8266.ru/forum/attachments/esp8266-esd-gpio2-gif.6129/
    https://esp8266.ru/forum/attachments/esp8266-esd-gpio2-var-gif.6130/

    Во время испытания пришлось уменьшить напряжение импульса до 300В, т.к. осел, включенный через USB в комп завешивал комп. Т.е. псего 300 В 6A 3 нс 5000 раз в сек со средней мощностью 27 мВт :). Мамку его наверно делал очередной идиот типа =AK=.
    Предыдущий комп не вис до 1 кВ импульсов в любые дыры.

    И по поводу стенаний =AK=, что ему не сделать простую защиту от касания отверткой до контактов - здесь не форум по обучению недоразвитых =AK=. Для этого есть спец. учреждения.
    Для нормальных людей даны ссылки с описанием, какие меры надо принять и какие варисторы ставить совместно со специализированными токовыми диодными защитами в конкретных случаях.

    PS: Простейшими методами, без использования специального оборудования доказано, что =AK= совершенно далек от радиотехники и является тут спам ботом. Повторить и проверить измерения может любой радиолюбитель, но не авторитетный пациент кащенко - =AK=. :) Для проверки достаточно отвертки и пачки варисторов, напаянных на входы модуля... :p
    В случае использования других модулей, не с чипами Espressif, можно обратиться к их испытаниям сертифицированными лабораториями. Как один из из массы примеров http://docs.rakwireless.com/en/RAK4...RAK473-A UART WiFi Module ESD Test Report.pdf
     
    Последнее редактирование: 30 мар 2018
  14. =AK=

    =AK= Гуру

    Сообщения:
    1.231
    Симпатии:
    100
    Продолжаете тупить? Вам было сказано: представьте протоколы испытания устройства сертифицированной тестовой лабораторией. То есть, людьми, которые знают EMC стандарты и умеют испытывать устройства в соответствии со стандартами. А ваши глупые "проверки" на уровне школьника не содержат никакой полезной информации и никому не интересны, поскольку демонстрируют всего лишь работу аттенюатора на варисторе. Они никак не доказывают декларируемую вами целесообразность применения варисторов где ни попадя. С тем же успехом можете варисторы себе в задницу засунуть, вдруг они вам от глистов помогут. =:D=
     
    Последнее редактирование: 31 мар 2018
  15. pvvx

    pvvx Активный участник сообщества

    Сообщения:
    9.113
    Симпатии:
    1.310
    http://docs.rakwireless.com/en/RAK473/Certification Report/RAK473-A UART WiFi Module ESD Test Report.pdf

    Продолжаете болеть? Ещё полечить? Генерал вы наш. С какого перепугу тут должны отчитываться перед больным =AK=?
    =AK= уже к анальным темам пришел. Даже цитировать страшно...
    Ну и как-бы и выявили его основную специализацию. Теперь понятно, почему не "коллеги".
     
    Последнее редактирование: 31 мар 2018
  16. =AK=

    =AK= Гуру

    Сообщения:
    1.231
    Симпатии:
    100
    Модуль остался жив при подаче ESD разрядов в выключенном состоянии. Причем безо всяких варисторов, что характерно. И че?

    Каким образом это подтверждает ваши призывы совать варисторы куда ни попадя? Никаким. Наоборот, служит опровержением ваших ламерских высеров. =:D=
     
  17. pvvx

    pvvx Активный участник сообщества

    Сообщения:
    9.113
    Симпатии:
    1.310
    Того, что на него не надо вешать защиты, а на ESP надо. :p

    Тупые выводы наблюдаются исключительно у =AK=.
    Все опровержения идиотских выдумок =AK= представлены и теперь оно юлит. :p Справку ему надо :) :)
    Если дать справку с печатью =AK=, то итог будет:
    Если измерить и показать что всё работает, в отличии от его бреда, то опять будет всё не так для =AK=. :)
    Сам то он ни бельмеса не смыслить и проверить не может. Заслуженный пациент Кащенко :)

    Справку по поводу защит от ESD и НИП на варисторах найдете в инет простым поиском. Не утруждайте других.
     
    Последнее редактирование: 31 мар 2018
  18. =AK=

    =AK= Гуру

    Сообщения:
    1.231
    Симпатии:
    100
    Бред невежественного ламера =:D=
     
  19. nikolz

    nikolz Гуру

    Сообщения:
    5.056
    Симпатии:
    462
    Я вот почитал Ваши предложения про помехозащищенность.
    Но по-моему Вы изначально перепутали
    проблему устранения ложных срабатываний и проблему защиты от входа микросхемы от импульсов высокого напряжения.
    все ваши предложения решают вторую проблему
    Но так как при этом импульс из кило вольный превращаются в вольтный, то ложные срабатывания остаются в полном здравии.
    Может перестанете не по теме писать, а то опять очередную тему всю залили.
     
  20. pvvx

    pvvx Активный участник сообщества

    Сообщения:
    9.113
    Симпатии:
    1.310
    Именно по теме. Вам ТС отписался - у него ложные срабатывания от "отвертки" на другие проводники.
    По этой проблеме и дана метода устранения "ложных срабатываний" и ограничения распространения импульсов помех. Не получение ложных миллисекундных импульсов на всех пинах и питании по рекомендациям =AK=, а гашение их на стадии наносекунд, что вообще не скажется на поллинге даже тупого опроса кнопки в Arduino.
    Устранение дребезга кнопок в тему не вписываются, а для желающих дана ссылка на профильную тему.
    Т.е. вы опять не о чем - с "будуна" наверно?
    Такими разъяснениями для спамеров =AK= и nicolz тема и заваливаливается. Им сразу сообразить никак, но написать очередную тупость - это главное.
     
    Последнее редактирование: 31 мар 2018

Поделиться этой страницей