Делюсь опытом Power Profiler на рельсах AdHoc protocol

[cheblin]

слишком мелкий интерфейс

и для меня тоже, поэтому(ща померил) общая диагональ моих трёх мниторов 1250 mm ... крастота. покупать один большой безсмысленно, места стыков монторов используются как разделители в IDE, кода и навигации.. очень круто.

и перетаскивать всё это значительно проще и компактнее
а если сдохнет, то не всё сразу.
уже 5 лет работает отлично

 

[pvvx]

Мне, кстати, 2К хватает, 4К неудобно для меня, слишком мелкий интерфейс (масштабирование системы приложении тоже не юзаю, оно иногда мылит сильно интерфейс).. (а брать уже по 30 дюймов, ака телик на стенку - тоже бредовая идея)

Самый масенький от 32".

 

[A_D]

Самый масенький от 32".

Вот мой - Монитор BenQ BL3200PT — купить по выгодной цене на Яндекс.Маркете
Как раз 32", 2К на нём - имхо, практически идеально (а вот 4К уже мелковато, хотя в играх и фотки на таком формате смотрятся сочнее), можно даже 30" (т.к. я погорячился, взяв типа и для работы и для медиа\игр такой формат, сейчас бы Dell взял бы около 30 и 2К на основе опыта работы с текущим).

 

[cheblin]

у меня три DELL 2717D в положении портленд стоят, думаю четвертый прикупить, ...ибо один порт на видяхе простаивает.

 

[pvvx]

Вот мой - Монитор BenQ BL3200PT — купить по выгодной цене на Яндекс.Маркете
Как раз 32", 2К на нём - имхо, практически идеально (а вот 4К уже мелковато, хотя в играх и фотки на таком формате смотрятся сочнее), можно даже 30" (т.к. я погорячился, взяв типа и для работы и для медиа\игр такой формат, сейчас бы Dell взял бы около 30 и 2К на основе опыта работы с текущим).

Глаза не испортите? Не знаю - шумит ли там матрица.. Со старым монитором на 27 DELL такой эффект был - при определенных цветах (ближе к фиолетовому, как в мульте - а хотите я его стукну и он станет фиолетовым) и определенном кол-ве заполнения его на экране на этом цвете возникал шум. Усталость и прочее обеспечивало.
Самый масенький счас тоже DELL U3219Q...

 

[pvvx]

Вот чтобы не перетаскивать - есть длинные мониторы на стенку - метра 2. Вешаете перед столом и ок.
Да, есть беды с идиотским совтом, который хочет открыться на полную по старту но не может, а уменьшенный размер не помнит

 

[pvvx]

у меня три DELL 2717D в положении портленд стоят, думаю четвертый прикупить, ...ибо один порт на видяхе простаивает.

Исправляйте свой main(). Компилятор считает что там ничего не делается, а т.к. это ещё и main() то итог трансляции всего одна команда retn на x86.
А то достану из запасов монитор из 2004 года Mitsubishi Electric Diamond Point NX76 и сравню с DELL U3219Q. Гарантирую, что на фото различий не будет, а на яву - Mitsubishi мягче кажет. (это ныне называют прогрессом)

 

[pvvx]

В прочем есть и на форуме его фото -> https://esp8266.ru/forum/threads/rtl8710-vga-driver.1914/#post-26795 Неровности засветки от питания RTL

 

[cheblin]

Компилятор считает что

у тебя ещё и компилятор ведёт себя как дилдо... либо ты его варить неумеешь.
нафига максимальную оптимизацию выставил расскажешь?

 

[A_D]

Глаза не испортите? Не знаю - шумит ли там матрица.. Со старым монитором на 27 DELL такой эффект был - при определенных цветах (ближе к фиолетовому, как в мульте - а хотите я его стукну и он станет фиолетовым) и определенном кол-ве заполнения его на экране на этом цвете возникал шум. Усталость и прочее обеспечивало.
Самый масенький счас тоже DELL U3219Q...

так это же специальный, для CAD разработчиков, мерцаний нет, глаза не болят после долгой работы..

 

[pvvx]

у тебя ещё и компилятор ведёт себя как дилдо... либо ты его варить неумеешь.
нафига максимальную оптимизацию выставил расскажешь?

Берете любой компилятор (особенно который знает что такое main()) и проверяете.
Пишите :
void test() {
int a,b,c;
a = 1; b = 2;
c = a+b;
}
И что он должен поместить в исполняемый код по вашему?

Оптимизация тут не при чем, т.к. действий ваше писанина не производит.

Видимо вы в первый раз пишите программы... Советую кроме чтения google иногда попробовать что-то сделать - попрактиковаться - и самому.

 

[pvvx]

И специально для @cheblin с усложнением:
int test1() {retun 1}
inline int test2() {retun 2}
static int test3() {retun 3}
int main() {
test1();
test2();
test3();
return 0;
}
И какой код будет при оптимизации "0"?

 

[pvvx]

В итого ваш идиотский совет/привед и итого

а ты не сдерживай себя, особенно когда фантазируешь.
прям скачивай код и зупускай метод main() в исходнике Test.c

время пошло?

выдает "retn" и более ни чего, как и вся болтовня про AdHoc.

 

[pvvx]

тот самый? ...я в детстве был удареный modbus-ом? может ну его нафиг и не стоит закупать....

1. Динамическому сериализатору без разницы какой протокол.
2. Закупать всё равно придется. Вы можете предложить готовый - описывайте TTX и цену - будет лучше чем у других, дешевле и надежней - закупим.

 

[pvvx]

Примерная аналогия заказа - все протокольный шлюз между пром. сетями с логированием и управлением по Web и т.д.. От 50 тысяч транзакций в сек - хоть пресловутых запросов-ответов modbus или HTTP. Web от одновременных не менее 5 пользователей (10..50 постоянно открытых HTTPS) с файловой структурой от 1 GB. От пары LAN, WiFi, BT5, пару RS-485 и стык к модему GSM/Nb-IoT должно быть на борту. Никаких сбоев при отключении питания, гарантия непрерывной работоспособности без перезагрузок - от 10 лет, кольцо логов на год. Себестоимость изготовления/производства должна уложиться в 5 тр. Выходная цена для пользователя - по аналогии с имеющимся, но в два -пять раз дешевле - т.е. от 100 тр.

 

[cheblin]

выдает "retn" и более ни чего

кутузов тебе вот эти закорючки о чём либо говорят?



твой компилятор знает про такую фигню как side effect?
а ты знаешь?

 

[cheblin]

Видимо вы в первый раз пишите программы..


5 тр

друк, за такие "деньги" я ..... а это деньги?

 

[A_D]

Оказывается, что, я не заглянув в cheblin/I2C-SensorsDataCollector был просто не впечатлён этим проектом, а теперь по наводке посмотрев этот test_.c .... впечатлён. Жесть. Это выглядит хуже ругаемого многими HAL, куча всего, однотипные названия функций, непонятные однотипные приписки p*_ (для типов данных) и прочее... + нет комментариев практически. Я теперь реально не понимаю, зачем продвигать эту телегу так рьяно, когда уже есть работающий автомобиль, а с телегой мало того, что надо разбираться, как она работает, ещё и думать, как прикрутить её к автомобилю...

ЗЫ. int main() вообще не возвращает ничего (нет return), прикольно.

 

[cheblin]

обясни для чего ты ОПЯТЬ себя выставляешь на посмешище ? не понимаю цели...

 

[cheblin]

int main() вообще не возвращает ничего

это С, он такой, он может



59-ая страница, ага, такая гадость этот С но учить надо