• Уважаемые посетители сайта esp8266.ru!
    Мы отказались от размещения рекламы на страницах форума для большего комфорта пользователей.
    Вы можете оказать посильную поддержку администрации форума. Данные средства пойдут на оплату услуг облачных провайдеров для сайта esp8266.ru
  • Система автоматизации с открытым исходным кодом на базе esp8266/esp32 микроконтроллеров и приложения IoT Manager. Наша группа в Telegram

Power Profiler

nikolz

Well-known member
В устройстве датчика обнаружения протечки воды для включения радиомодуля(BLE) применяю логический инвертер , потребление которого менее 10 нА и цена менее 10 руб в "Чип и Дипе".
 

pvvx

Активный участник сообщества
В устройстве датчика обнаружения протечки воды для включения радиомодуля(BLE) применяю логический инвертер , потребление которого менее 10 нА и цена менее 10 руб в "Чип и Дипе".
Ti SN74LVC1G04 : Low Power Consumption, 10-µA Max ICC
А вы гласите о значении в 1000 раз меньше :oops:
 

pvvx

Активный участник сообщества
В устройстве датчика обнаружения протечки воды для включения радиомодуля(BLE) применяю логический инвертер
Это лишние детали. Входы чипов BLE имеют ток утечки менее чем у SN74LVC1G04, а потребление нормальных чипов BLE в режиме deep-sleep с пробуждением по GPIO менее 0.1 uA.

Ваши переборы всякой всячины для создания бредовых статеек понятны - вы не умеете измерять токи и прочие электрические характеристики, как и читать документацию к чипам.
Для "устройстве датчика обнаружения протечки воды" замеры не даны и не делались.
 

pvvx

Активный участник сообщества
Согласно документации от Ti у INA228: Differential Non-Linearity 0.2 LSB -> должна обеспечиваться линейность в 31.25нА*0.2 = 6.25 нА при работе с самым младшим разрядом.
А производимый замер берет усреднения от более 10 разрядов АЦП... :p
 

pvvx

Активный участник сообщества
При подмесе к компаратору белого шума, и округления полученных 1024 замеров итоговое значение будет в 10 бит. А для получения +-5нА от 31.25нА достаточно и десятка таких замеров. Но так как шум используется с другим спектром (ближе к тепловому) то и расчет не идет на большие точности, чем передискретизация для получения дополнительных 2-х бит при увеличении количества замеров для расчета в тысячи раз :p
 

pvvx

Активный участник сообщества
Если вас интересует тот модуль ключа с чипом EC8D-01B, то и в документации на чип сплошное враньё.
При отключении резистора 5.1 кОм и Gate транзистора AMG30P05A от EC8D-01B получаем ток потребления 30.6..30.7 мкА при 3.29В.
1756552789497.png1756552793804.png
1756552830408.png

На утечку конденсаторов и самой п.платы это не списать, т.к. в режиме “откл” ток менее 10 нА.

Выходит, что 30 мкА – это ток на внутренний ключ EC8D-01B, коммутирующий до 40 мА.
 

nikolz

Well-known member
Ti SN74LVC1G04 : Low Power Consumption, 10-µA Max ICC
А вы гласите о значении в 1000 раз меньше :oops:
На момент написания статьи были лишь эти. Это максимальный ток.
Реально измерял менее 0.1 uA .
---------------------
В данном случае применяется не BLE, а приемопередатчик на 433 Он пробивает 3 перекрытия бетонных без проблем. BLE только две стены бетонных.
 

nikolz

Well-known member
Откройте учебник и найдите как на 1 бите + белый шум получить несколько разрядов измеряемого сигнала...
Вы удивитесь, но я это применял еще в прошлом веке. учебников тогда по этому вопросу еще не написали.
У меня есть авторское на устройство с применением данного способа обработки сигнала полученное еще в прошлом веке.
Но это не значит что Вы измерите точечное значение. Если есть шум, то есть и доверительный интервал
 

nikolz

Well-known member
Это лишние детали. Входы чипов BLE имеют ток утечки менее чем у SN74LVC1G04, а потребление нормальных чипов BLE в режиме deep-sleep с пробуждением по GPIO менее 0.1 uA.
В статье есть вариант со звуковым зуммером. Фактически инвертор выполняет роль преобразователя сопротивления в напряжение питание с максимальным током 20 мА.
 

pvvx

Активный участник сообщества
Вы удивитесь, но я это применял еще в прошлом веке. учебников тогда по этому вопросу еще не написали.
У меня есть авторское на устройство с применением данного способа обработки сигнала полученное еще в прошлом веке.
Но это не значит что Вы измерите точечное значение. Если есть шум, то есть и доверительный интервал
Интервал был указан.
А применение этого было полностью реализовано уже в оборудовании мной в 1985 году, а рассчитано и сформулировано ещё ранее...
И не вы и не я первый в этом бардаке. Это очень давно известный метод, просто до 1980-х не было быстрых компараторов ми прочего подходящего оборудования...
Полную выкладку с формулами про добавку шума я тут описывать не собираюсь.
Единица измерения зависит от амплитуды белого шума. А при ограничении частотного диапазона шума потребуется больше выборок для аналогичного результата...
Но тут оно всё это нафиг не не нужно. Т.к. берется интервал усреднения за 100 секунд, а интервал для INA228 с требуемым собственным уровнем шума, а не её суммирование единиц с обрезанием до 31нА при 10 Ом :p.

В статье есть вариант со звуковым зуммером. Фактически инвертор выполняет роль преобразователя сопротивления в напряжение питание с максимальным током 20 мА.
Это лишняя деталь, да вдобавок превращающая датчик "аварии" в игрушку для дошкольников.
Если ожидаемая протечка должна быть устранена за N секунд, то устройство обязано передавать отчетность с периодом не менее этого интервала с учетом всех коллизий и прочих помех в сети.
Отчетность о том, что оно работоспособно - батарея в норме, датчик работает...
А для обеспечения герметичности конструкции давно есть код от датчика влажности почвы. Два мелких электрода на внутренней стенке дадут даже увеличение влажности.
И писать ничего не требуется, т.к. всё уже давно готово и выложено. Нужно только к BLE модулю припаять диод, резистор и кондер.
 

pvvx

Активный участник сообщества
Вот что творит одна животворящая капля воды на корпус BLE датчика протечки:
1756566328153.png
А нижний уровень в диапазоне до 2..3% колышется от влажности воздуха :p
Расчетное время работы батареек у него более 3-х лет.
 

pvvx

Активный участник сообщества
А вот его детские испытания этого датчика на веранде, под тряпочкой, а утром на него попадало солнце:
1756566898889.png
Он тренировался на измерении влажности тряпочки, под которую был заброшен :)
(график из истории HA - давность более месяца в базе огрубляется до отсчетов одна точка в час)
 

nikolz

Well-known member
Интервал был указан.
А применение этого было полностью реализовано уже в оборудовании мной в 1985 году, а рассчитано и сформулировано ещё ранее...
И не вы и не я первый в этом бардаке. Это очень давно известный метод, просто до 1980-х не было быстрых компараторов ми прочего подходящего оборудования...
Полную выкладку с формулами про добавку шума я тут описывать не собираюсь.
Единица измерения зависит от амплитуды белого шума. А при ограничении частотного диапазона шума потребуется больше выборок для аналогичного результата...
Но тут оно всё это нафиг не не нужно. Т.к. берется интервал усреднения за 100 секунд, а интервал для INA228 с требуемым собственным уровнем шума, а не её суммирование единиц с обрезанием до 31нА при 10 Ом :p.


Это лишняя деталь, да вдобавок превращающая датчик "аварии" в игрушку для дошкольников.
Если ожидаемая протечка должна быть устранена за N секунд, то устройство обязано передавать отчетность с периодом не менее этого интервала с учетом всех коллизий и прочих помех в сети.
Отчетность о том, что оно работоспособно - батарея в норме, датчик работает...
А для обеспечения герметичности конструкции давно есть код от датчика влажности почвы. Два мелких электрода на внутренней стенке дадут даже увеличение влажности.
И писать ничего не требуется, т.к. всё уже давно готово и выложено. Нужно только к BLE модулю припаять диод, резистор и кондер.
Я применял этот метод в 1974 году.
 

nikolz

Well-known member
Интервал был указан.
А применение этого было полностью реализовано уже в оборудовании мной в 1985 году, а рассчитано и сформулировано ещё ранее...
И не вы и не я первый в этом бардаке. Это очень давно известный метод, просто до 1980-х не было быстрых компараторов ми прочего подходящего оборудования...
Полную выкладку с формулами про добавку шума я тут описывать не собираюсь.
Единица измерения зависит от амплитуды белого шума. А при ограничении частотного диапазона шума потребуется больше выборок для аналогичного результата...
Но тут оно всё это нафиг не не нужно. Т.к. берется интервал усреднения за 100 секунд, а интервал для INA228 с требуемым собственным уровнем шума, а не её суммирование единиц с обрезанием до 31нА при 10 Ом :p.


Это лишняя деталь, да вдобавок превращающая датчик "аварии" в игрушку для дошкольников.
Если ожидаемая протечка должна быть устранена за N секунд, то устройство обязано передавать отчетность с периодом не менее этого интервала с учетом всех коллизий и прочих помех в сети.
Отчетность о том, что оно работоспособно - батарея в норме, датчик работает...
А для обеспечения герметичности конструкции давно есть код от датчика влажности почвы. Два мелких электрода на внутренней стенке дадут даже увеличение влажности.
И писать ничего не требуется, т.к. всё уже давно готово и выложено. Нужно только к BLE модулю припаять диод, резистор и кондер.
Такие игрушки вполне себе продаются на рынке и стоимость их на порядок выше моей реализации
 

nikolz

Well-known member
Вот что творит одна животворящая капля воды на корпус BLE датчика протечки:
Посмотреть вложение 14728
А нижний уровень в диапазоне до 2..3% колышется от влажности воздуха :p
Расчетное время работы батареек у него более 3-х лет.
В моем варианте расчетное время работы батареек 100 лет.
 

pvvx

Активный участник сообщества
Я применял этот метод в 1974 году.
Это не встречалось ранее 1990-х. Если только какие-то опытные, единичные варианты не получившие распространения... Да и до сих пор нет полного мат. описания со всеми коэф., хотя оно совершенно тупое.
А для обычных радиолюбителей и толпы это использовалось во втором типе алгоритма АОН.
В моем варианте расчетное время работы батареек 100 лет.
Столько батарейки не живут.
Такие игрушки вполне себе продаются на рынке и стоимость их на порядок выше моей реализации
Могу продать один кирпич за дорого...
 

pvvx

Активный участник сообщества
На момент написания статьи были лишь эти. Это максимальный ток.
Реально измерял менее 0.1 uA .
А куда делся ток грязной печатной платы после вашей пайки и от прочих соплей?
И где ток генерации SN74LVC1G04, когда датчик влажный но не настолько, чтобы дотянуть до логического "0", а болтается на уровне переключения?
Типично там будут десятки мА, а на выходе ничего :p
В моем варианте расчетное время работы батареек 100 лет.
Как и все выдумки-сказки от вас тут на других инет ресурсах :)
О, да. Вы хотели измерение с точностью 50 пА.
Завел старый аппарат и измерил парочку других модулей через десятки секунд после подключения к 3.3В:
1756651800415.png
Выбирайте понравившееся значение :p
Ещё несколько модулей показывают более менее устанавливавшиеся значения после подключения к питанию от 0.8 до 9 нА. Влажность печатных плат и их промывку не измерял :)
Первый модуль замучен и уже в помойке...
 
Сверху Снизу