Подсчитал по простой схеме делителя из 2-х R
Какой-то класс начальной школы...
Не поможет. Ну на 1% каких-то помех
тут, вы знаете, странное дело...
В статье черным по белому написано:Ещё раз - 160 А не вижу (8 кВ 50 Ом). Наводку от WiFi вижу.
=Напоминаю, что pvvx только что в очередной раз прилюдно обосрался, на этот раз со своими "10 нс по коаксиальному кабелю". Очевидно эта глупость у него по разряду "прописных истин" проходила. =
=
Это скорее всего программные недочеты/ошибки. Отключите внутреннюю подтяжку входа и сработает через 333 кОм
Проверяю - у меня весь импульс 3 нс (100 пс фронт), а на вашем малеве - более сотен нс и фронт более всего импульса. Да и тока 8кВ 50 Ом не вижу.В статье черным по белому написано:
Since there was no 50 Ω-Attenuator which can be used for an 8kV pulse voltage wave, the termination was carried out by a 50 Ω resistor, and it observed
with the high-voltage probe.
Зрение проверьте. =
Чисто по импульсной характеристике. Обкекались в очередной раз и теперь ищите чужие картинки в мурзилке со спец. коаксиалами в длину менее длины импульса и с делением входного токаНапоминаю, что pvvx только что в очередной раз прилюдно обосрался, на этот раз со своими "10 нс по коаксиальному кабелю". Очевидно эта глупость у него по разряду "прописных истин" проходила. =
Да не обращайте внимания. Всё знать не может никто.Коллеги, спасибо. Давайте я тогда сегодня еще проведу эксперименты согласно Вашим рекоммендациям и попробую вечером обстоятельно по пунктам изложить в каких случаях наблюдаются ложные срабатывания.
Единственное - я так и не понял... с какой помехой (наводкой) я имею дело? Это именно по сети питания 220v приезжает, или это какое-то излучение?
Кстати про "коллег"... Тут уважаемый =АК= как услышал это слово, встрепенулся и сразу давай меня выпытывать кто я по профессии...? Да как вы могли понять - я явно не из здешней профессии, хотя и учился 20 лет назад на электроэнергетической специальности. Просто чисто "по-форумски" обратился... вроде одну тему мусолим, поэтому и "коллеги". Не хотел никого обидеть...
Мне трудно назвать коллегой человека, который многословно взывает о помощи и описывает совершенно противоречивые симптомы, а потом заявляет, что обнаружил у себя непропай. Это не обида, просто неохота впустую тратить время. Логичнее просто подождать, пока вы еще что-то такое у себя обнаружите, в коде или в железе.Да как вы могли понять - я явно не из здешней профессии, хотя и учился 20 лет назад на электроэнергетической специальности. Просто чисто "по-форумски" обратился... вроде одну тему мусолим, поэтому и "коллеги". Не хотел никого обидеть...
вы имеете ввиду вот так?
я стараюсь и работаю над собой...
Варисторы нужны только в случае, если ваше устройство все время выгорает от электростатическиих разрядов. Не заморачивайтесь, вам варисторы помогут как мертвому припарки. Невменяемый идиот pvvx ставит везде варисторы просто по собственному невежеству, он вообще не понимает зачем они нужны и когда их нужно ставить. В этом и состоит проблема: pvvx сплошь и рядом несет чудовищно невежественную ахинею, в данном случае - про варисторы, но людям несведущим это очень трудно понять.
Варисторы нужны только в случае, если ваше устройство все время выгорает от электростатическиих разрядов. Не заморачивайтесь, вам варисторы помогут как мертвому припарки. Невменяемый идиот pvvx ставит везде варисторы просто по собственному невежеству, он вообще не понимает зачем они нужны и когда их нужно ставить. В этом и состоит проблема: pvvx сплошь и рядом несет чудовищно невежественную ахинею, в данном случае - про варисторы, но людям несведущим это очень трудно понять.
Из БП варисторы предназначены для другого.
Вам к психиатрам надо обращаться, они знают: это эффект плацебо. =
Я ставлю варисторы/tvs диоды на входы у пром.оборудования. Они замечательно гасят нс помехи и ограничивают лишнее.
От танка они схему не защищают, но от импульсов в десятки Ампер усё хорошо работает и не сбоит.
У меня дома и на производстве наводящихся непосредственно в место входа на плату с проводов импульсов более чем с фронтом в пару нс 8 кВ и 150A нет. И проблем с ними тоже нет - 0.06 Ом у варистора и 1..10 Ом у 0.1 мкФ SMD кондера, что по вашей рекомендации даст 'Clamp' более 1/50, т.е. более 160В в схему далее и на протяжении всего импульса и разряда данной емкости
Из БП варисторы предназначены для другого.
=
Это рекомендация от клиента Кащенко =AK=Вам к психиатрам надо обращаться, они знают: это эффект плацебо. =
Очередной голословный высер записной лживой твари pvvx. Тогда как я вас на невежественной глупости о "фронтах 10 нс в коаксиальных кабелях" в очередной раз конкретно поймал только что, на предыдущей странице. =Это рекомендация от клиента Кащенко =AK=
За всю историю даже этого форума, =AK= умудрился облажаться в каждом сообщении, по любому поводу радиотехнического вопроса...
=Все правильно.
Где? Вы выдумали сами что-то. ПроверяйтеОчередной голословный высер записной лживой твари pvvx. Тогда как я вас на невежественной глупости о "фронтах 10 нс в коаксиальных кабелях" в очередной раз конкретно поймал только что, на предыдущей странице. =
Но всё равно не получил того что вам задано найти - до 10 нс импульс на входе и выходе с 8 кВ на нагрузку 50 Ом, а не на огрызок кабеля, в качестве нагрузки 
эм... тогда, если я правильно понимаю, для nodemcu сопротивление на пине 33к это нормально и не имеет смысла его уменьшать? но вроде обсуждали, что подтяжку следует делать как можно меньше для помехоустойчивой подачи логической "1" на ногу ESP.
Дык в чем проблемс была на другом варианте?
В самом модуле вообще нет никаких резисторов подтяжек, кроме одного, и то не всегда...