У нас, в нашем производстве, требуется и большая точность по некоторым параметрам... Не всегда проще купить или заказать. Иногда проще разработать и внести в гост-реестр свой датчик... Это дает рабочие места в фирме... Кароче обычная практика технического маркетинга...
А опыт в геофизическом и пром. оборудовании у меня достаточный - десятки лет и не вижу проблем в собственной разработке таких вещей... Необходимо только оценить рынок на готовые устройства и перспективность в сравнении с другими тематиками...
Дык уже много изобрел, но выпендриваться, как Арнольд Бекман, не вижу смысла.Ну ок, как изобретете, не забудьте поделиться тут
А вообще, поскольку ваше имя сразу станет известно наравне с Арнольдом Бекманом, то вряд ли вам вообще понадобится зарабатывать на жизнь таким способом
А как относятся ваши последние посты?
Прочтите внимательнее обоснование этого и покажите, где это доказано, что примененный метод в вашем датчике работает именно по этому принципу
CO2 измеряется до долей ppm (менее миллионной процентов). Нет в этом сложностей. От слова сопсем.
Вы как-бы забываете главное. Многие методы измерения закрыты от пользователей, к примеру из-за применения изотопов и других, так сказать "программ партии", даже если они на 1000% безопасныPPS: если изобретете недорогой электронный способ замера kh и gh (TDS не предлагать), вас аквариумисты вообще на руках носить будут
Ну а главное тут коммерция. Если метод не предвидит окупаемости, то его и развивать не будут. Ну и подобные приколы рыночной экономики и наших реалий Я не Илон Маск и у нас такое поведение карается.
Часто, особенно nikolz, не читая про что идет разговор, лепит пачку копи-пастов из инет помойки...
А если его поместить в отдельную темную проточную камеру? Там вроде нароста должно быть меньше...Чой-та непрерывно. Мой, допустим, прослужит долго. Раз через полгода не сдох, значит 8 лет, следующий рубеж
А когда помрет, куплю перезаправляемый.
Я про то и глаголю. Но лучше драть не с геофизиков (они у нас в стране давно не финансируются и правильно сказать - вообще тема геологоразведки закрыта), а с гос.структур. Надо-же как-то возвращать собираемые налоги...Пусть наживаются на геофизиках всяких
Условия эксплуатации на объектах на природе разные - там и зима (лед) бывает... Как-бы "перезимовать" он тоже должен уметь 
И что мы там видим? Что вход ОУ не защищен, что от радио приема, что от статики, что от пром. наводок 50Гц и никаких развязок с изоляцией более сопротивления датчика нет. Кроме того на коаксиале у него сделан резонансный контур с антенной на конце. Основная частота (а их там много - более десятка) лежит в области 70..200 МГц в зависимости от длины кабеля и это всё заведено напрямую в детектор в виде внутренних нелинейностей ОУ. Это приемник аналогового телевидения - интересно - амплитуду несущей какого канала ТВ он смотрит на графике, в виде горбиков? Может FM радио слушает?
Но это его право - зато у него есть регулятор смешения для подстройки на текущие уровни приема несущих на переменном резисторе с дикими шумами и нестабильностями... ) Вода в аквариуме не является диэлектриком и имеет какие-то сопротивления и проще это измерить, чем гадать для каждого случая…Я всего лишь привел со ссылкой на решение человека (не дилетанта) и таблицу из документации на датчики.Часто, особенно nikolz, не читая про что идет разговор, лепит пачку копи-пастов из инет помойки...
А интересовало время восстановления показаний погруженного в среду датчика при отключении и включении питания, что так и не наблюдается в его копи-пастах. Хотя другие уже описали и привели, что у них выходит в реале. Но от nikolz наблюдаются обвинения всех присутствующих тут о том что они не читали характеристик датчиков, про которые пишут. И только он один герой.
А если его поместить в отдельную темную проточную камеру? Там вроде нароста должно быть меньше...
Я про то и глаголю. Но лучше драть не с геофизиков (они у нас в стране давно не финансируются и правильно сказать - вообще тема геологоразведки закрыта), а с гос.структур. Надо-же как-то возвращать собираемые налоги...
Для @nkolz задачка: в используемой у safari плате усилителя от датчика стоит RC фильтр. Рассчитайте его постоянную времени RC цепи и каково будет время его реакции от примененного у safari датчика при изменении раствора на 1.0 pH? И третье число - время реакции всей системы при изменении раствора на 1.0 pH?
Все данные для этих расчетов предоставлены и возможно получить результат расчетов с точностью не хуже 10% отклонений (на старость датчика).
Прошлый урок nikolz не выполнил. Видимо у него нет никаких практических представлений и даже простого измерительного оборудования.
Сделаем элементарный опыт – поглядим на простейшем осциллографе с щупом в 10 Мом (как и было заказано, чтобы не брать более дорогих шупов) наводку на банку с водой на столе. Руками трогать банку не будем, а то там вылезет сетевая наводка и в десятки раз больше:
Посмотреть вложение 5289
Применим это к
И что мы там видим? Что вход ОУ не защищен, что от радио приема, что от статики, что от пром. наводок 50Гц и никаких развязок с изоляцией более сопротивления датчика нет. Кроме того на коаксиале у него сделан резонансный контур с антенной на конце. Основная частота (а их там много - более десятка) лежит в области 70..200 МГц в зависимости от длины кабеля и это всё заведено напрямую в детектор в виде внутренних нелинейностей ОУ. Это приемник аналогового телевидения - интересно - амплитуду несущей какого канала ТВ он смотрит на графике, в виде горбиков? Может FM радио слушает?
Что там измеряет автор в каждом случае – неизвестно.
А что будет в самом объеме аквариума, к которому подключено куча разных устройств в разных точках без гальванической развязки и включенные к разным блокам питания? (Про рыбок в 50Гц вообще страшно думать
Где "г.." и демагогия? Всё обоснованно - проверяйте.
Где вы увидели кильки?
Это ваш ответ на элементарную задачку?
Вы наверное не знаете, что PH сенсор - это источник напряжения с внутренним сопротивлением от 250 до 600 Мом. И если постоянная времени входной цепи в несколько секунд, то какая полоса пропускания получится? Ну и где там 200 Мгц будут?Где "г.." и демагогия? Всё обоснованно - проверяйте.
Где вы увидели кильки?
Я их не ем - не нравятся они мне что-то, а и данную банку с трудом нашел. А ваш отзыв указывает только на ваши привычные ассоциации. Т.е. теперь всем известно, что вы неравнодушны к "килькам"
Это ваш ответ на элементарную задачку?
Опять убегаете... Счастливо
Нда, с кем мы тут имеем дело... Вы хотя-бы школьную программу освоили или нет?
Вы это к чему?
Вы в этом уверены? Или "серийность ведущих производителей" у вас связана с домашними поделками и продажами на али?
моя контора сколько то лет назад реализовала проекты по гидрологическому мониторингу сибирских рек. всё оборудование по требованию заказчика закупалось у немцев. такой вот позор - не можем сами произвести качественный поплавковый или барботажный датчик. стыд и срам
я уже не говорю про более сложное оборудование. может и умеем, но тогда, выходит, что не умеем это продать/обслужить/поддержать.
Всё сделать могут, но запрещают. Делать в убыток себе никто не будет, а по другому у нас с производством нельзя. Это болезнь сильно развита в ООО РФмоя контора сколько то лет назад реализовала проекты по гидрологическому мониторингу сибирских рек. всё оборудование по требованию заказчика закупалось у немцев. такой вот позор - не можем сами произвести качественный поплавковый или барботажный датчик. стыд и срам
Не туда пытаетесь достучаться. Повыше надоть стучаться...Но там проще и постоянный поток продаж. Технологичности и каких-то сверх вложений данное производство не требует. Разливай в баночки жидкости и продавай. Ещё не известно, где делаются сами колбы и электроды к ним...
А про TL081 народ пишет:
