-
Система автоматизации с открытым исходным кодом на базе esp8266/esp32 микроконтроллеров и приложения IoT Manager. Наша группа в Telegram
Разнообразные модули с RTL871x и RTL8195.
- Автор темы A_D
- Дата начала
nicelight
Member
в Криейторе тоже ног не особо то и выведено... это для совместимости выглядит что куча пинов. там половина пустышки)
Помимо всяких шин для прошивки и пр остается 6 цифровых 1 аналоговый и 2 под NFC. Может те, шинные, тоже можно юзать как то..
Вложения
pvvx
Активный участник сообщества
Ну это такая беда у китайцев
Им сложно перекинуть код DAP с LPC11U35FHI33/501 на GD/STM. На али вообще нет этих LPC11U35FHI33/501 - вот и цена высокая. При этом подходящий GD/STM у них стоит 10 центов, т.е. сравним с SH430 и прочими USB-UART, а в опте может быть и дешевле Ну а ESP-32 со значительно меньшей RAM стоит то сильно дороже, а т.к. прецедентов и конкуренции нет, то они и не чешутся. + Совершенно не хотят задействовать встроенный USB на модулях RTL8711BN и RTL8195.
Да и вообще тема WiFi SoC давно в закате. Вышла куча разнообразных модулей от разных производителей, т.е. выбор уже широк и “сообщество Ардуинщиков” не справляется с их окучиванием, да и мода на десятки WiFi устройств в доме давно прошла, как и было предписано с заменой на более подходящие беспроводные протоколы для “переключателей светодиодов”. Остались только специализированные применения, где требуется трансфер более 100 килобайт в сек, а в Arduino таких задач нет.
Последнее редактирование:
pvvx
Активный участник сообщества
Логгер с осцилограммами текущих значений в трафик до 300 кило/сек и накопление замеров с усреднениями за год. С общением с внешним миром по SSL (HTTPS/MQTTS - под это всё там уже написано)
Для побаловаться:
1) подключить USB-камеру, да катать машинку в Arduno. Примеры и коды давно в Arduino (включая драйверы вещания потоковых аудио-видео по rtsp).
2) На RTL871xBN/RTL8195 - WiFi рацию (релизов пока не было).
Последнее редактирование:
Pilnikov
Active member
pvvx
Активный участник сообщества
Ну и правильно - это чип ниже классом, чем RTL8195 и примерно сравним, но не дотягивает к RTL8711AM. В задачах, где требуется большой объем кода в Flash - конкурент ему RTL871xBN (114,15 руб.) После инициализации SDK и включения WiFi у него с ESP-32S одинаковый объем свободной RAM и объем кода приложения сильно меньше (в два-три раза за счет более развитого ROM-BIOS), ну а потребление - 2.5mA против 120 mA
Если сравнивать по функциональности для телепузиков в Arduino, то RTL8711BN с USB для них предпочтительнее, т.к. можно сильно уменьшить стоимость платы - надо всего один стабилизатор на 3.3В. Но это делать никто не будет в ближайшее время, т.к. рынок Arduino мал и не несет прибыли.
Последнее редактирование:
подробней? желательно конкретные модули
вот я в удивлении - AtTinyX5 (дигиспарк) живет на внутреннем генераторе в 16МГц, не имеет аппаратной поддержки USB да и вообще встроенную там периферию контроллерами-то назвать трудно... но ведь-жешь нарисовали бутлоадер с загрузкой по USB без программаторов и преобразователей.
а есп и ртл с доступными частотами до 166МГц, аппаратным фаршем и кучей ресурсов ... выглядят как мерседес без рулевой колонки.
Pilnikov
Active member
Это спецом так сделали. Чтобы было куда пристроить
Туда все ушли. Зато отладка есть, но не в амбразуре и не для телепузиков/старых пер..нов
pvvx
Активный участник сообщества
У них задачи разные. Комп c Intel на 10ГГц и десятков ядер не может дергать GPIO, "сопсем", а если и выйдет извратиться - то предел к 50 Гц
Видимо вы не туда попали. Не тот контролер выбрали. Посмотрите на разнообразие 4-х битных MCU - думаю они вам сгодятся, под ваши задачи...
Очень странно считать простой SoC RTL8195 монстром – это обычное решение с 2.5Мег RAM на сегодня, да и самое дешевое и как-то доступное на текущий момент для обывателей. Тот-же оф. AtTinyX5 стоит дороже
Последнее редактирование:
pvvx
Активный участник сообщества
Не путайте. Их нет на али по причине: Manufacturer NXP USA Inc.
Они даже у нас в продаже дороги -> LPC11U35FHI33 - наличие на складах.
По их подобию RTL8195 должен стоить за 10 т.руб.
Китайцы могли бы поставить какой GD чип (аналог STM) своего производства, но я им прошивку не дал. У MBED сообщества нет переложения кода прошивки DAP-Link для RTL с дохлого LPC11 на значительно дешевый STM0xx с большими внутренними ресурсами. Так и задумано, чтобы "телепузики" не мешались...
А то возникает борьба идеологий, примерно как у нас с вами – европейское “общество потребителей” навязанное США (на несуществующий искусственно выдуманный материк “Евпопа”) и общество “Асов” (населения Азии). Все материки всегда начинались с буквы “A”, а вы типа спорите, что c “Е”
Вот для отличия и контроля используется LPC11... и полный код SDK не должен попасть в "E". Это уже китайское решение, а не моё.
Z-Wave
Последнее редактирование:
программаторы с битбангом с Вами не согласны, только не говорите что это не процессорные порты - интел_цпу не СоК так что периферия у него "дергается" и быстрее 50Гц.
у ртла периферия вполне себе отделена от ядра шинами как и у "интела на 10ггц" - масштабы разные.
смысл первоначального посыла был в том, что для простых систем "извращаться" проще и интереснее чтоли, вот и находятся кулибины, а для системы где казалось бы можно и не извращаться где под капотом чего только нету - из решений максимум примеры "с описанием на пальцах". заморачиваться на документацию слишком дорого? или это борьба за "чистоту поляны" от "телепузиков"? так может тогда вообще не выходить за пределы прототипов - идеально! НИКТО на "поляну" не влезет.
некоторая интеллектуальная работа для получения решения должна быть выполнена и вопрос только в том кто ее выполнит - это разработчик и выпустит "винды" под которые каждый может "набыдлокодить" что-то относительно работающее или это будет, например, *nix на котором потребуется неделя работы напильником чтобы эта штука просто полетела. утрирую конечно.
с ртлами та же песня - за примеры спасибо, открытый сдк тоже, но а как же аппаратура? типа зачем документировать железо, если есть примеры? по РОМу тоже как-то не особо инфы, реверс-инжиниринг прекрасное занятие, но разве это нормально для коммерческого проекта? вот и получается что львиную долю "интеллектуальной работы" разработчики перекинули на "потребителей" их продукта. не преодолимого в этом ничего нет - "Ален нови, ностра алис!" (с) Кузнец
вхождение только усложняется и растягивается по времени, что как-то не коррелирует с идеей конкуренции и капитализма.
Это даже не смешно. 8051 с проприетарщиной и сопутствующим и при этом по конской (по сравнению с сабжем) цене. Есть более трезвые решения? конкретно модули.
pvvx
Активный участник сообщества
А нет? Один печатный лист от инженера технического текста в день + обслуга вопрошаек в виде целого отдела и рассылки всякой глупости дистребам... Итого: 512 кило RAM проц стоит от $6, при сотнях тысяч тиража...
Вы забыли о самой каторжной части - поддержке "телепузиков" с уже готовым и представленным им решением.
Или думаете, что всё, что тут описали в хотелках нет? Оно давно уже есть и работает, но обществу потребления надо все принести на дом и разжувать.
Шо-то не взлетает месяцами та-же Оранж-PI со своим WiFi на *nix. Боролось много народу, а эффекта нема. И таких примеров мульон, а привожу единственный *nix, который разбирался на данном форуме и даже он уже с "бажком"
Наверно это *nix ныне такой стал, т.к. пошел на поводу у "телепузиков" и они туда понаПисали
Лучший help = исходник. Не умеете читать - не лезте, повторяйте примеры с ютуба на Arduino.
Тем более зачем писать Help на стандартные модели? Все описания по контроллерам на RTL давно выложены, но "телепузикам" всё равно сложно открыть файл... Им нужна "теле-няня", по первому запросу распечатывающая из имеющихся и выложенных PDF готовое решение. И то это для них сложно - им надо сразу готовое изделие... Но инет не умеет пока телепортировать материальные объекты... Особенно материальные блага.
Вот телепартируете на счет форума - может объявят задачу с вознаграждением за решение ваших проблем кем из "сферы услуг". Капитализм. А где-то есть другое? Или платите в три-дорого за чужие либы и за патенты, или делаете сами как угодно. У вас есть полное бесплатное описание к примеру на последние процы Intel или AMD?
Новичек в коммерции?
Всё наоборт - в открытый доступ даются только недоделки, с минимумом недоделанного. Любой начинающий программер посмотрев код, на его основе, тут-же за бабки решит задачу "телепузика". Как итог - оплаченных растущих специалистов становиться больше - им есть на что развиваться. А у домочадцев нет целей стать программистом или разработчиком - у них задача потребительская - "тавай готовое, да на дом, и с пивом". В итоге это дружно и живет, а говорите принцип капитализма и конкуренции не выполняется
Так-же внимательно посмотрите на ценники dev-board. Их специально завышают, чтобы вы всегда могли получить разницу, разработав близкое к ним изделие для "телепузиков" и гордиться, что у вас вышло дешевле - это же и есть стимул для начинающих
Последнее редактирование:
pvvx
Активный участник сообщества
А чем оно не устраивает? Что вы хотите сделать? Z-Wave - это и есть основа переключателей и всяких примитивных датчиков для "Вумного Дому". Там развитая поддержка (навязывание стандартов) и прочие политические... + вливания. Это как с Глонасс на авто - раз нету Z-Wave, значит продать пользователям для Дому незя.
Т.е. считайте, что тема датчиков и прочего мелкого хлама (основных тем данного форума с Arduino и ESP8266) для "Вумного Дому" ими и решена, вплоть до будущих стандартов. Вы хотите что-то нестандартное, не совместимое с решениями от корпораций? Дык оно и работать не будет, т.к. несовместимо... Да и использовать не сможете, как и продать - никому не нужен нестандарт-отсебятина в данном сегменте рынка...
Последнее редактирование:
Могли бы что-то более бодрое предложить, например модули с thread : тут и стек и стандарты открытые 802.15.4.
pvvx
Активный участник сообщества
Вы же не сказали для чего. А по умолчанию, для основных тем на форуме - беспроводный выключатель или датчик температуры для "Умного дому"
Для выключателя в патроне лампочки слишком жирно EFR32.
А так всё Ok -> dev-board $499
Последнее редактирование:
странно, а вот г-н pvvx в соседних топиках что-то постоянно экспериментирует, пробует, проверяет как будто ему не посмотреть "в давно выложенные описания по контроллерам". может он тоже "телепузик" которому сложно?
недавно вот вел разработки по реализации "стандарного уарта" хотя опять же все описано в свободнораспространяемых пдфах. про SPIC ему было лень почитать, уж молчу про вайфай... - поэтому они и покупают готовые решения не заморачиваясь на разработку и программирование. рынок diy слишком мал, чтобы рассчитывать всерьез на нем заработать, имхо конечно ибо "новичок в коммерции". принцип о котором вы говорите прекрасно реализуется мелкомягкими и его я наблюдаю уже пару десятков лет. выпускается продуманный масштабируемый продукт с документацией, апи и прочими прелестями, но из коробки в нем всегда не хватает вроде бы очевидных полезных функций/модулей, платформа из коробки работает, но всегда есть огромная поляна для освоения третьими лицами, и у этих третьих лиц я что-то не видел проблем с доступом к документации по апи и поддержке разработчиков и комьюнити. задача наоборот расширить поляну, чтобы могло кормиться как можно больше "разрабов".
- про ROM
он вообще-то идет в комплекте с чипом как часть програмно-аппаратного комплекса. на биос в двушках, да и на мс-дос 3.0 даже в моей юности можно было найти инфы и по векторам и функциям - я не про исходники, а о том чокак работает, так сказать. А ведь РОМ в РТЛе не особо больше - чужие патенты видать мешают.
- то есть это надо понимать как то, что при создании МК документация не ведется?
в составе чипа используется апсалютна новая разработка нигде ранее не описанная - ноухау и сикрет.
не в курсе темы, если речь об аппаратных ошибках то при чем тут *nix, если о программной части реализации драйверов то я, честно, не понимаю и удивляюсь как вся эта конструкция по имени юниксы не обвалилась под давлением миллионов "шаловливых ручек" приложивших свой энтузиазм к этой системе.
зы. надеюсь, Вам не кажется, что я пытаюсь тут что-то выпросить. реалтек тут не пасется, а кроме них на эти претензии ответить некому. просто критикую их подход.
pvvx
Активный участник сообщества
Вы попутали теплое с мягким.странно, а вот г-н pvvx в соседних топиках что-то постоянно экспериментирует, пробует, проверяет как будто ему не посмотреть "в давно выложенные описания по контроллерам". может он тоже "телепузик" которому сложно?
Спрашивали описание Hard, а я проверял и проверяю реализацию Soft и ошибки в нем.
А раз не внимательны, то и отвечать вам более пока нет смысла.
Тем более далее у вас аналогичные отписки, совершенно расходящиеся с реальностью (бред кароче, хотябы по поводу БИОС - там вопросов у пользователей было больше, да и тогда я написал пару шт. BIOS для некоторых PC и вопрос то знаю не по наслышке ..., а тут доки на процедуры WiFi и некоторых других функций даны в SDK в отдельных PDF), т.е. находитесь в классе "телепузиков" и нужна "теле-мамка" для тыкания носиком. 
Это вам пример, автоматической генерации Help по исходникам в SDK (и вложенный в него).Вы же их не открывали, как и другие PDF входящие в SDK и выложенные всем хоть тут Документация и разные оф. версии SDK к RTL871x, а пишите какой-то бред.
В итого выходит, что программа может написать Help по исходникам снабженным специальными описаниями, а вы нет. Как вас классифицировать после этого?
Их подход лучше чем у Espressif - документации на момент выхода SDK и модулей было в разы больше, цены меньше, функциональность модулей лучше. Понято, что вам это не нравиться, т.к. освоить что-то более простого 8-ми битного CPU за десяток лет вам не суждено, а тут много устройств в одном флаконе и одним PDF это не описать - требуются уже сотни... И представьте, если тут будет оф. Реалтек, то на любой вопрос более как "Спасибо за проявленный интерес" вы не получите. Можете убедиться в этом на любом форуме оф. поддержки любой железки.
Pilnikov и принадлежит к классу старых пер..нов, которым освоить что-то более простейшего MCU из того века уже никак. Т.е., как и вы он не относится к "начинающим", а более к "заканчивающим" и не понимает как работать в современном мире с информацией. Но я вам не "теле-мамка" - ищите и оплачивайте сами себе репетиторов...
Последнее редактирование: