Разнообразные модули с RTL871x и RTL8195.

Pilnikov

Active member
@pvvx, хватит уже строить из себя петуха и перья распускать. [off]От этого поклонников у вас не прибавится. Всем уже давно ясно кто вы и что вы. Лучшее для вас занятие тут - кинуть очередную лопатку говнеца на вентилятор не более. А по поводу способностей отдельных представителей данного сообщества опять же не вам судить, хоть и строите из себя невесть што. У каждого свои потребности. И не стоит всех пытаться расставить "по росту"[/off]
 

pvvx

Активный участник сообщества
@pvvx, хватит уже строить из себя петуха и перья распускать.
Вы бы сначала за своё отвечали :) Вам уже более трех раз написал на разных языках - мне поклонники не нужны. С поклонниками не решить ни одного технического вопроса. У них всё и всегда что не cделать - правильно, спасибо и т.д… С ними или только загнуться, или уйти в дебри можно. Простого общения с простыми смертными тогда уже не выйдет. Замешать стиль ЗОРГа, для падения рейтинга, специальными вставками технически безграмотных ошибок через пару постов не получится. Всё давно испробовано в течении жизни инет, ещё с фидо...

Описание ситуации, которую вы сами создали, не является расставить "по росту".
И никто тут никого не судит - вы сами описали свою нишу. Запретов вылезти из которой я не диктую, в отличии от ваших навязчивых лично мне советов заняться вашими потребностями :) Как видите, “начинающие”, на которых тут постоянно сваливают, не хотят решать ваши задачи. И связано это не со сложностью их решения, т.к. решения к ним практически готовы и надо сделать всего пару движений, да выдать вам, а с ненужностью сего действа вообще.

PS: Вернитесь в нормальное русло и ответьте или помогите решить хотя-бы один технический вопрос из 3-х всего заданных мной на данном форуме :)
 
Последнее редактирование:

Neov

Member
Вы же не сказали для чего. А по умолчанию, для основных тем на форуме - беспроводный выключатель или датчик температуры для "Умного дому" :)
Для выключателя в патроне лампочки слишком жирно EFR32.
А так всё Ok -> dev-board $499 :)
Artik 030
 

pvvx

Активный участник сообщества
Последнее редактирование:

nikolz

Well-known member
Не интересно. Надо что-то подобное (всё в одном) c примерными характеристиками AP6476 (WiFi+BT4.0+FM RX+GPS) + MT7687F и NFC и USB.
И примерно такой чип уже есть - всё те-же потроха RTL + BT в одном флаконе = MOC200 MXCHIP

--------
RTL871xBN -> EWM3080A,B,C -> SDK MCU_FAMILY = MX1290
Вот задачка - интерферометр.
В ней есть все - и управление механикой
и алгоритмическая обработка
и аналоговый ввод
и статистическая обработка
и беспроводной интерфейс.
Попробуйте решить.
---------------------------------------
А делать веб сервера и мп плейеры - это для телепузиков.
 

pvvx

Активный участник сообщества
Вот задачка - интерферометр.
В ней есть все - и управление механикой
и алгоритмическая обработка
и аналоговый ввод
и статистическая обработка
и беспроводной интерфейс.
Попробуйте решить.
---------------------------------------
А делать веб сервера и мп плейеры - это для телепузиков.
Ваша задача не несет в себе WiFi. Реализуется на любом MCU, а передача с него информации обеспечивается любой дешевой микрухой с нужным интерфейсом.
Разберите вариант, если ваше устройство автономное и переносное, к примеру для задач геофизики. То туда сразу пороситься что-то типа AP6476...
Но, учитывая время разработки, функциональность и область применения "интерферометров", задачи в быстрой реакции после включения питания там не стоит, как и других задач с WiFi. WiFi там может выступать только как внешний интерфейс связи для передачи уже обработанных данных, т.к. его скорости не хватает на передачу сырых данных на удаленный обработчик. :p Берете какой чип от роутера и вперед - он даст вам необходимый интерфейс на OpenWRT. Делов на пару вечеров и готовое устройство с изумительными хр-ками готово.
В итоге и выходит опять - вам нужен WiFi SoC с Web-свалкой и задачей логгера + внешний MCU, исполняющий роли "интерферометра".
 
Последнее редактирование:

nikolz

Well-known member
Ваша задача не несет в себе WiFi. Реализуется на любом MCU, а передача с него информации обеспечивается любой дешевой микрухой с нужным интерфейсом.
Разберите вариант, если ваше устройство автономное и переносное, к примеру для задач геофизики. То туда сразу пороситься что-то типа AP6476...
Но, учитывая время разработки, функциональность и область применения "интерферометров", задачи в быстрой реакции после включения питания там не стоит, как и других задач с WiFi. WiFi там может выступать только как внешний интерфейс связи для передачи уже обработанных данных, т.к. его скорости не хватает на передачу сырых данных на обработчик. :p
В итоге и выходит опять - вам нужен WiFi SoC с Web-свалкой и задачей логгера + внешний MCU, исполняющий роли "интерферометра".
Вы не правы.
Как пример, сделал спектрометр дифракционный (интерферометр - это спектрометр фурье) . В нем 4 детали - ESP,TCD,голограф. диф реш и щель. WIFI обеспечивает возможность устанавливать его автономно на различных участках контроля. А размеры 10х10х5позволяют его разместить в любом месте.
Пример применения -измерение жира белка и лактозы в молоке . Доступно даже фермеру.
Подобных задач много в экологии.
------------------------
А теперь посмотрите тоже на известных решениях с любым MCU - цена на уровне авто.
----------
Что же касается интерферометра, то там все еще хуже.
------------------
Как пример - отечественный компьютер на эльбрусе-1 выйдет в конце года 1 ядро 1 ггерц линукс цена 150 тысяч рублей. Будут ставить во все гос структуры.
А Вы все WiFi да WIFI.
 

pvvx

Активный участник сообщества
Сколько бы вы не юлили, но WiFi используется по причине наличия как интерфейса с уже имеющимися устройствами у пользователей. В задачу интерфейса входят стандартные имеющиеся приложения на большинстве устройств. Из них, самый распространённый – это web-броузер. В итоге для интерфейса требуется поддержка web-сервиса. Если разбирать далее, то 90% решаемых задач желают иметь логгирование. Так и получается, что решаемые задачи для WiFi SoC в 90% требуют именно решаемую мной задачу – поддержку web-сервера с логгированием.

Всякие там MQTT и специализированное ПО (к примеру скачиваемое с разных баз на Android) возникают от неразвитости ресурсов у самого WiFi SoC и внешних коммуникаций и на сегодня уже не требуются – WiFi SoC доросли до нужной ресурсоемкости. Всякое общение через типа MQTT, с целями как внешнего банка с глобальным доступом, уже являются мелкой подзадачей общего интерфейса устройства :p
 

pvvx

Активный участник сообщества
Доступно даже фермеру.
Каким образом оно доступно?
У среднестатистического пользователя есть Смартфон.
Он берет ваше устройство - как его настроить и как показать замеры (к примеру и соседу)?
У вас - никак - ему надо изучить черт знает что, провести WiFi в свинарник, подключить Тарелку с глобальным доступом в инет.
Итого - сотня тысч руб. :p
На RTL, после покупки вашего устройства за 1 т.рэ, ему надо только включить его в питание и поднести Смарт. Если он хочет показать данные другому - тому тоже надо поднести Смарт к устройству. А если приехала его жена и желает посмотреть вчерашние данные - ей тоже надо поднести Смарт к устройству и посмотреть логи, если муж разрешил доступ к ним :)
PS: Походу вы не шарите в вопросах российской специфики…
 
Последнее редактирование:

nikolz

Well-known member
Сколько бы вы не юлили, но WiFi используется по причине наличия как интерфейса с уже имеющимися устройствами у пользователей. В задачу интерфейса входят стандартные имеющиеся приложения на большинстве устройств. Из них, самый распространённый – это web-броузер. В итоге для интерфейса требуется поддержка web-сервиса. Если разбирать далее, то 90% решаемых задач желают иметь логгирование. Так и получается, что решаемые задачи для WiFi SoC в 90% требуют именно решаемую мной задачу – поддержку web-сервера с логгированием.

Всякие там MQTT и специализированное ПО (к примеру скачиваемое с разных баз на Android) возникают от неразвитости ресурсов у самого WiFi SoC и внешних коммуникаций и на сегодня уже не требуются – WiFi SoC доросли до нужной ресурсоемкости. Всякое общение через типа MQTT, с целями как внешнего банка с глобальным доступом, уже являются мелкой подзадачей общего интерфейса устройства :p
Я с Вами соглашусь, если Вы ответите на вопрос: Зачем?
Зачем логгирование и многостраничный web сервер датчику уровня воды в унитазе или датчику температуры в бане.
Ответ типа -"чтобы смотреть график" не принимается , так как смотреть можно кино или концерт, а график смотреть - это извращение.
Ну так зачем ?
 

nikolz

Well-known member
Каким образом оно доступно?
У среднестатистического пользователя есть Смартфон.
Он берет ваше устройство - как его настроить и как показать замеры (к примеру и соседу)?
У вас - никак - ему надо изучить черт знает что, провести WiFi в свинарник, подключить Тарелку с глобальным доступом в инет.
Итого - сотня тысч руб. :p
На RTL, после покупки вашего устройства за 1 т.рэ, ему надо только включить его в питание и поднести Смарт. Если он хочет показать данные другому - тому тоже надо поднести Смарт к устройству. А если приехала его жена и желает посмотреть вчерашние данные - ей тоже надо поднести Смарт к устройству и посмотреть логи, если муж разрешил доступ к ним :)
Не надо смотреть , надо знать какое качество,а не смотреть на смартфон и показывать соседу - это выпендрешь.
 

pvvx

Активный участник сообщества
Не надо смотреть , надо знать какое качество,а не смотреть на смартфон и показывать соседу - это выпендрешь.
Под соседом подразумевался "нанятый работник". Но так грубо и неприлично писать у нас :p

PS: Так-же, не забудьте указать на несколько грамматических и синтакттических ошибок, в набираемом мной на ходу тексте... :) Более доводов у вас нет и не будет. :p
 

nikolz

Well-known member
pvvx,
Вот Вы пишите что можно взять любой MCU.
Тогда ткните пальцем в этот любой MCU, который имеет АЦПпамять 4 МБт, 160 мггц, 15 ма потребления без WIFI
SPI I2C UART размер 2х2 и стоит 100 рублей.
------------------------
Я лично не знаю ничего кроме eSP. А Вы?
 

pvvx

Активный участник сообщества
pvvx,
Вот Вы пишите что можно взять любой MCU.
Тогда ткните пальцем в этот любой MCU, который имеет АЦПпамять 4 МБт, 160 мггц, 15 ма потребления без WIFI
SPI I2C UART размер 2х2 и стоит 100 рублей.
------------------------
Я лично не знаю ничего кроме eSP. А Вы?
Куда воткнуть этот SPI? В Смарт? :eek:
А пример есть - RTL871xBN и он "втыкается" в Смарт. Но требует внешней рамки с чипом NFC или в крайнем случае нанесения Цифрового рисунка для обработки камерой Смарта для получения данных к автоподключению... Другие варианты пользователю ОЧЕНЬ сложны.
В принципе, можно решить и выдав в набор USB шнурок, подключаемый к RTL8711BN чипу в варианте корпуса с ногами USB. Но он уже сложный для пользователя, т.к. полной унификации разьемов на Смартах и прочем нет.
 
Последнее редактирование:

nikolz

Well-known member
Куда воткнуть этот SPI? В Смарт? :eek:
А пример есть - RTL871xBN и он "втыкается" в Смарт. Но требует внешней рамки с чипом NFC. Другие варианты пользователю ОЧЕНЬ сложны.
RTL не соответствует тому, что я указал.
Но и RTL это не любой MCU. Я его не исключаю - он второй после ESP.
------------------------
А зачем куда-то втыкать?
для смартфона есть wifi softAP.
 

nikolz

Well-known member
Вот Вы про NFC упомянули.
Опять спрошу Зачем оно?
Только не сказки рассказывайте а реальное применение .
 

pvvx

Активный участник сообщества
А зачем куда-то втыкать?
для смартфона есть wifi softAP.
А кто будет набивать и искать меню в смарте для соединений?
50% пользователей придется обращаться за помощью к "более развитым" юзерам :p И даже по телефону им будет невозможно объяснить, как подключиться к вашему устройству. Только путем прямого тыкания продвинутым юзером на том Смарте :p
------
Так что, как видите, пользовательское устройство с WiFi и должно иметь web-сервер, логгер и по возможности другие интерфейсы для установления автоматического соединения. Или, в крайнем случае, “привычные” методы, но их сроки и методы “привычки” меняются согласно “моде”.

А зачем городскому пользователю устаревшее решение в его сети WiFi? Чтобы оно мешало другим коммуникациям? ESP8266 и есть устаревшее решение, неспособное поддерживать современные форматы WiFi и внешние коммуникации (передачу в данных в глобальный инет на стандартные сервера c SSL).
Есть такое понятие – антиквариат. Так-же существует класс людей занимающихся им – для его работы всегда готовят специфические условия и там цена неважна. В электронных устройствах время скатывания в класс антиквариата очень короткое. ESP8266 уже отошел туда давно.
На такие устройства, честный производитель всегда пишет – не рекомендуется для разработок. По этому и цена на такие устройства падает. Некромансерам это в самый раз :)
Специфика сайта подразумевает обучающие цели, что тем более сказывается в случае применения устаревших устройств и их алгоритмов. Пора уж забыть и забить на ESP8266 давно и рассматривать более современные устройства, опыт работы с которыми может пригодиться “начинающим”. В этом вопросе цена не имеет серьезного значения, т.к. в пике развития она падает ниже устаревших вещей (некромансеры всегда проигрывают)
 
Последнее редактирование:

nikolz

Well-known member
А кто будет набивать и искать меню в смарте для соединений?
50% пользователей придется обращаться за помощью к "более развитым" юзерам :p И даже по телефону им будет невозможно объяснить, как подключиться к вашему устройству. Только путем прямого тыкания продвинутым юзером на том Смарте :p
------
Так что, как видите, пользовательское устройство с WiFi и должно иметь web-сервер, логгер и по возможности другие интерфейсы для установления автоматического соединения. Или, в крайнем случае, “привычные” методы, но их сроки и методы “привычки” меняются согласно “моде”.

А зачем городскому пользователю устаревшее решение в его сети WiFi? Чтобы оно мешало другим коммуникациям? ESP8266 и есть устаревшее решение, неспособное поддерживать современные форматы WiFi и внешние коммуникации (передачу в данных в глобальный инет на стандартные сервера c SSL).
Есть такое понятие – антиквариат. Так-же существует класс людей занимающихся им – для его работы всегда готовят специфические условия и там цена неважна. В электронных устройствах время скатывания в класс антиквариата очень короткое. ESP8266 уже отошел туда давно.
На такие устройства, честный производитель всегда пишет – не рекомендуется для разработок. По этому и цена на такие устройства падает. Некромансерам это в самый раз :)
Это все от лукавого.
Когда нечего сказать по существу вопроса, начинают вешать ярлыки и рассказывать о будущих победах и безнадежном отставании тех, что задает неудобные вопросы.
т е начинается демагогия.
 

pvvx

Активный участник сообщества
Это все от лукавого.
Когда нечего сказать по существу вопроса, начинают вешать ярлыки и рассказывать о будущих победах и безнадежном отставании тех, что задает неудобные вопросы.
т е начинается демагогия.
У вас изначально тема - демагогия.
Факт есть факт - RTL871xBN для оптовых поделок дешевле ESP8266 и имеет большие технические возможности, а вы склоняете на устаревший ESP8266 с кучей глюков и несовместимостей со стандартами, где всё надо делать через ..опу. Тот-же ADC там не работает во время коммуникаций по WiFi, а ваша задача решается на более дешевом чипе с BT. Ведь всего описываемого (web, логгер и т.д.) у вас не реализовано и прямое сравнение дает преимущество реализации вашей поделки на BT SoC, что не является тематикой данного сайта и конкретной темы.

Вы судите по каким-то абстрактным выдуманным вами устройствам, которых никто никогда не видел, даже части их реализации. Т.е. ваш “интерферометр” является выдуманным устройством и всем тут от него “ни холодно ни жарко”.

А тут разбирают варианты с уже имеющимися реализациями частей для сборки в готовое устройство. Web-сервер уже сделан для RTL в нескольких вариантах, NFC в серии “A” тоже продемонстрирован и даны рабочие либы к нему. Так-же даны либы для других интерфейсов, типа MQTTS, webSocket, RTSP, … Не решен вопрос только с внешним javascript для отображения динамических графиков текущих показаний с датчиков.

И чем вы можете помочь “местным обитателям”? Только демагогией и рекламой устаревшего чипа? :confused:
Типа:
На помойке (бесплатно) нашел фигню, попробовал из неё сделать конфетку, но не выходит. Помогите люди добрые...:)
 
Последнее редактирование:

aloika

Active member
А кто будет набивать и искать меню в смарте для соединений?
50% пользователей придется обращаться за помощью к "более развитым" юзерам :p И даже по телефону им будет невозможно объяснить, как подключиться к вашему устройству.
Помнится, на ESP были всякие разные "смартконфиги" как раз для этой цели. Они, правда, не особо работали (те варианты, какие я смотрел, сейчас, может быть, что-то изменилось уже).
Но опять же - как установить соединение, просканировав картинку (или NFC)? Это надо программу писать для смартфона. Одну под Андроид, одну под айфон, а у кого-то вообще винда. Каждую программу нужно разместить в соответствующем магазине приложений. У каждой нужно со временем устранять баги... в общем, как-то сложно.

Не решен вопрос только с внешним javascript для отображения динамических графиков текущих показаний с датчиков.
Не рассматривали TeeChart?
 
Сверху Снизу