Тогда возможно не стоит кричать на каждом углу, что UDK гавно и не стоит его использовать.
Я не писал что UDK "гавно", а указывал что в нем работает по другому и не годится для всех применений и что надо сделать чтобы сгодился. Разница в смысле огромна. Тем более частичные решения всех недоработок или обходов уже даны, не дожидаясь вашего труда.
Уважайте чужой труд.
Тем более компилятор не ваш, SDK Espressif не ваш, Eclipse не ваш, MinGW не ваш и в UDK всего вашего - трансляция программы esptool.exe из чужих исходников. Т.е. весь труд = копипаст всего в пару архивов и прикручивание самораспаковочной программы-инсталлятора, тоже не вашей.
Ни на один вопрос по входящим в "комплект" структурам ответов, кроме как "это не моё" от вас не получено.
А хотелось бы, чтоб в UDK входило хоть что-то специально адаптированное для ESP8266, а не общие копии с инета. Например оболочка для Eclipse с какими настройками и т.д.
И очень желательно увидеть работы по структурированию например help и спец. утилит для ESP8266. Иначе смысл UDK теряется - можно просто дать разбросанные сслыки на комплект.